災(zāi)害會對社會-生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,造成重大的社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境等方面的損失,科學(xué)地對災(zāi)害風(fēng)險進(jìn)行評估是進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)的基礎(chǔ)工作。自然保護(hù)地是區(qū)域災(zāi)害風(fēng)險管理熱點地區(qū),在國家公園體制試點建設(shè)與自然保護(hù)地體系改革中,國家公園作為保護(hù)重要生態(tài)系統(tǒng)并保障全民公益性的重要的自然保護(hù)地類型之一,管理目標(biāo)的多樣性,決定了其具有多風(fēng)險源-多受體的災(zāi)害風(fēng)險特征,因此,進(jìn)行全面有效的災(zāi)害風(fēng)險評估是支持國家公園生態(tài)系統(tǒng)管理、游客管理、社區(qū)管理等具體管理目標(biāo)的必要環(huán)節(jié)。在明確國家公園災(zāi)害風(fēng)險的特征與內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,以國際減災(zāi)署災(zāi)害風(fēng)險定量評估框架為依據(jù),細(xì)分災(zāi)害風(fēng)險源和風(fēng)險受體,然后針對國家公園不同類型的災(zāi)害風(fēng)險受體,以災(zāi)害風(fēng)險源的危險性與災(zāi)害風(fēng)險受體的脆弱性（包含敏感性、暴露性和適應(yīng)性）衡量災(zāi)害風(fēng)險度,結(jié)合壓力-狀態(tài)-響應(yīng)（Pressure-State-Response, PSR）模型,構(gòu)建了適用于國家公園綜合災(zāi)害風(fēng)險管理的評估指標(biāo)體系,旨在為國家公園的災(zāi)害風(fēng)險管理提供理論基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù),服務(wù)于國家公園多元化管理目標(biāo)。 

【文章來源】：生態(tài)學(xué)報. 2019,39(22)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：13 頁

【部分圖文】：

基于PSR模型的國家公園綜合災(zāi)害風(fēng)險評估概念框架

根據(jù)聯(lián)合國國際減災(zāi)戰(zhàn)略署給出的對于災(zāi)害風(fēng)險定義,結(jié)合對于國家公園綜合災(zāi)害風(fēng)險的認(rèn)知,確定了國家公園的災(zāi)害風(fēng)險由風(fēng)險源的危險性、風(fēng)險受體的脆弱性共同構(gòu)成。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)國家公園災(zāi)害風(fēng)險評價終點也即國家公園災(zāi)害風(fēng)險的管理目標(biāo),確定主要的災(zāi)害風(fēng)險受體,同時結(jié)合區(qū)域情景分析,確定關(guān)鍵風(fēng)險受體的關(guān)鍵風(fēng)險源,并對其進(jìn)行分類,然后參照災(zāi)害風(fēng)險評估的方法,界定了國家公園災(zāi)害風(fēng)險受體的脆弱性及關(guān)鍵風(fēng)險源危險性,其中,危險性主要指的是風(fēng)險源的危險性,脆弱性具體包括風(fēng)險受體的物理暴露性、敏感性以及適應(yīng)性(圖1)。如此,便確定了國家公園綜合災(zāi)害風(fēng)險的具體內(nèi)涵,即其災(zāi)害風(fēng)險由社會-生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險受體的暴露性、敏感性及脆弱性和社會-生態(tài)系統(tǒng)致災(zāi)因子的危險性和孕災(zāi)環(huán)境的危險性共同組成。在界定國家公園綜合災(zāi)害風(fēng)險的基礎(chǔ)上,分析PSR模型中P、S、R及災(zāi)害風(fēng)險的脆弱性與危險性的意義及其內(nèi)涵,將兩者按各自的內(nèi)涵進(jìn)行對應(yīng),構(gòu)建了基于PSR的國家公園綜合災(zāi)害風(fēng)險評估概念框架。具體內(nèi)涵分析及匹配過程為:根據(jù)壓力指標(biāo)的含義,它反映人類/自然干擾對社會系統(tǒng)和生態(tài)系統(tǒng)造成的負(fù)荷和影響,致災(zāi)因子的危險性主要指致災(zāi)因子活動的頻率以及歷史強(qiáng)度,強(qiáng)調(diào)致災(zāi)因子給系統(tǒng)帶來的干擾及風(fēng)險。因此在框架構(gòu)建中,將致災(zāi)因子作為災(zāi)害風(fēng)險的壓力(P),構(gòu)成該評估體系的壓力類指標(biāo);狀態(tài)(S)指標(biāo)指社會及生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)前的狀態(tài),孕災(zāi)環(huán)境的危險性主要指致災(zāi)因子形成的環(huán)境條件,強(qiáng)調(diào)災(zāi)害形成的環(huán)境狀態(tài),同承災(zāi)體脆弱性中的物理暴露狀態(tài)、承災(zāi)體的敏感狀態(tài)共同構(gòu)成評估體系中的狀態(tài)類指標(biāo)。響應(yīng)(R)指標(biāo)是指在系統(tǒng)面臨風(fēng)險壓力時所采取的對策與措施[14]。 因此將社會系統(tǒng)應(yīng)對災(zāi)害風(fēng)險的適應(yīng)能力及相關(guān)措施作為響應(yīng)指標(biāo),如此,便將PSR模型的壓力、狀態(tài)與響應(yīng)與國家公園災(zāi)害風(fēng)險受體的脆弱性和風(fēng)險源的危險性進(jìn)行了結(jié)合,構(gòu)建了評估的概念框架(圖2)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]三江源區(qū)人獸沖突現(xiàn)狀分析[J]. 閆京艷,張毓,蔡振媛,陳家瑞,覃雯,張婧捷,連新明,張同作.  獸類學(xué)報. 2019(04)
[2]我國森林災(zāi)害的空間分布分析[J]. 張穎,丁昱菲.  北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[3]祁連山國家公園青海片區(qū)人獸沖突現(xiàn)狀與牧民態(tài)度認(rèn)知研究[J]. 程一凡,薛亞東,代云川,張宇,高雅月,周杰,李迪強(qiáng),劉洪江,周躍,李麗.  生態(tài)學(xué)報. 2019(04)
[4]Ecological risk assessment of the Gannan Plateau, northeastern Tibetan Plateau[J]. YUE Dong-xia,ZENG Jian-jun,YANG Chao,ZOU Ming-liang,LI Kai,CHEN Guan-guang,GUO Jian-jun,Xu Xiao-feng,Meng Xing-min.  Journal of Mountain Science. 2018(06)
[5]區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱性評價方法研究綜述[J]. 張學(xué)玲,余文波,蔡海生,郭曉敏.  生態(tài)學(xué)報. 2018(16)
[6]國家公園體制建設(shè)背景下自然保護(hù)區(qū)建設(shè)管理的思考[J]. 陸康英,蘇晨輝.  中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2018(01)
[7]生態(tài)保護(hù)第一、國家代表性、全民公益性——中國國家公園體制建設(shè)的三大理念[J]. 楊銳.  生物多樣性. 2017(10)
[8]基于PSR模型的凌河口濕地生態(tài)系統(tǒng)健康評價與預(yù)警研究[J]. 徐浩田,周林飛,成遣.  生態(tài)學(xué)報. 2017(24)
[9]祁連山生態(tài)保護(hù)與修復(fù)的現(xiàn)狀問題與建議[J]. 王濤,高峰,王寶,王鵬龍,王勤花,宋華龍,尹常亮.  冰川凍土. 2017(02)
[10]基于細(xì)化保護(hù)需求的保護(hù)地空間管制技術(shù)研究——以中國國家公園體制建設(shè)為目標(biāo)[J]. 何思源,蘇楊,羅慧男,王蕾.  環(huán)境保護(hù). 2017(Z1)

博士論文
[1]區(qū)域森林主要災(zāi)害與空間結(jié)構(gòu)關(guān)系的適應(yīng)性評價方法研究[D]. 唐麗華.北京林業(yè)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]城市濱河型森林公園生態(tài)安全評價研究[D]. 蔡文婧.北京交通大學(xué) 2016
[2]江蘇省東�？h土地生態(tài)安全評價及體系構(gòu)建[D]. 邵星源.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013



本文編號：3345477