社區(qū)作為基層社會的縮影,是當今中國分布范圍最廣、累計數(shù)量最多的基層治理單位。改革開放后,原先存在的以“單位”為基礎(chǔ)的城市基層社會管理體制被打破,社區(qū)成為基層管理中各類網(wǎng)絡(luò)交匯的關(guān)鍵點,十八屆三中全會全面提出推進國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化的建設(shè),社區(qū)治理開始興起。在社區(qū)治理中,多個社區(qū)主體應(yīng)用治理理念圍繞社區(qū)共同關(guān)注的問題,彼此協(xié)作,共同處理社區(qū)公共事務(wù),形成有效互動。良好的社區(qū)治理可以建立政府、社區(qū)組織、居民的良好關(guān)系,促進多元治理格局的形成。目前,我國城市社區(qū)建設(shè)發(fā)展進程中取得了長足的進步,但社區(qū)的良好治理也面臨著諸多困境,權(quán)力組織的定位不清晰、治理的外部條件不足、文化核心價值解構(gòu)等問題屢屢出現(xiàn)。社區(qū)權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)研究中權(quán)力的組織結(jié)構(gòu)和塑造權(quán)力運作的文化網(wǎng)絡(luò)為社區(qū)治理提供了一個全新的視角。本文從現(xiàn)代化進程和社會治理轉(zhuǎn)型這一宏觀大背景入手,以權(quán)力的文化網(wǎng)絡(luò)作為切入點,選取典型社區(qū)作為研究場域,探討當代中國城市社區(qū)治理中克服現(xiàn)實困境的路徑選擇。在杜贊奇的著作語境中權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)為鄉(xiāng)村社會的村民廣泛參與公共議題提供了具象的組織基礎(chǔ)和抽象的關(guān)系基礎(chǔ),從而在鄉(xiāng)村社會獲得了良好的自治效果。不同于鄉(xiāng)... 

【文章來源】：東南大學江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

社區(qū)權(quán)力架構(gòu)與組織網(wǎng)絡(luò)

圖 2 城市社區(qū)權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)的運行邏輯性脈絡(luò)整合治理力量的城市社區(qū)治理的總體情況來看，權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)具有較好的適用性和較強文化網(wǎng)絡(luò)是城市社區(qū)治理中的顯性脈絡(luò)，是評估基層治理績效的重要衡量絡(luò)使國家和地方實現(xiàn)“雙軌治理”，使自上而下的軌道和自下而上的通道不過基層的權(quán)力組織網(wǎng)絡(luò)和文化網(wǎng)絡(luò)這兩個承載者得到連接，既能完成國家平衡城市社區(qū)治理主體間的關(guān)系實現(xiàn)社區(qū)治理目標�；W(wǎng)絡(luò)并不是一成不變的。隨著社會不斷進步，權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)中塑造權(quán)力內(nèi)在基礎(chǔ)與資源條件也在發(fā)生變化，經(jīng)濟發(fā)展、社區(qū)公共價值觀念、社區(qū)在權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)中的影響力也不時發(fā)生改變，權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)自身在發(fā)展中斷發(fā)展的更為成熟。在快速發(fā)展的現(xiàn)代社會，我們要給予城市社區(qū)中權(quán)力關(guān)注度，看到其所具備的合理性和積極性，合理運用其正面價值，找到適路徑。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的思考——基于國家基層政權(quán)建設(shè)的微觀視角[J]. 胡曉燕,曹海軍.  經(jīng)濟問題. 2018(01)
[2]公共性再生產(chǎn):社區(qū)共同體困境的消解策略研究[J]. 胡曉芳.  南京社會科學. 2017(12)
[3]制度設(shè)置、權(quán)力協(xié)調(diào)與資源分配:社區(qū)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的三個基本向度——社區(qū)治理的“百步亭經(jīng)驗”研究[J]. 徐曉軍,程星.  江漢大學學報(社會科學版). 2017(06)
[4]文化建設(shè)與城市社區(qū)治理——武漢百步亭社區(qū)的實踐研究[J]. 萬仁德,李欣.  江漢大學學報(社會科學版). 2017(06)
[5]社區(qū)治理和服務(wù)視野下的三社聯(lián)動:生成邏輯、運行機制與路徑優(yōu)化[J]. 曹海軍,吳兆飛.  華南師范大學學報(社會科學版). 2017(06)
[6]政府、社區(qū)、非政府組織合作的城市社區(qū)參與式治理機制研究——基于三個街道案例的比較分析[J]. 張楠迪揚.  中國人民大學學報. 2017(06)
[7]居民歸屬感、鄰里交往和社區(qū)參與的機制分析*——以廣州市城中村改造為例[J]. 劉于琪,劉曄,李志剛.  城市規(guī)劃. 2017(09)
[8]權(quán)力文化網(wǎng)絡(luò)視域下鄉(xiāng)村治理問題及對策[J]. 傅瓊,練藝.  地方治理研究. 2017(01)
[9]中國城市社區(qū)治理:困境、成因及對策[J]. 陳燕,郭彩琴.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2016(06)
[10]基于公共價值視角的城市社區(qū)治理績效反思[J]. 單菲菲.  蘭州大學學報(社會科學版). 2016(06)

博士論文
[1]單位認同與社區(qū)認同的互構(gòu)[D]. 王麗麗.吉林大學 2017
[2]當代中國城市基層社會治理研究[D]. 柯尊清.云南大學 2016
[3]社區(qū)文化治理：個體化社會的社區(qū)重建之道[D]. 李山.華中師范大學 2015
[4]社區(qū)治理的多主體結(jié)構(gòu)形態(tài)研究[D]. 胡振光.華中師范大學 2015
[5]整體性社區(qū)構(gòu)建：來自公益創(chuàng)投機制的啟示[D]. 尹浩.華中師范大學 2015
[6]城市社區(qū)治理中的公民參與問題研究[D]. 夏曉麗.山東大學 2011
[7]社區(qū)治理與社會管理體制創(chuàng)新[D]. 李慧鳳.浙江大學 2011

碩士論文
[1]非營利組織參與城市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀、問題及對策[D]. 蔡斌.南京大學 2017
[2]社會資本視域下城市居民社區(qū)參與動力研究[D]. 陳希.吉林大學 2017



本文編號：3331520