目的探討家庭醫(yī)生簽約服務對高血壓患者血壓控制率的影響。方法選取2017～2019年天津市和平區(qū)勸業(yè)場街林泉社區(qū)接受家庭醫(yī)生簽約服務的高血壓患者1246例作為研究對象,分析社區(qū)管理人群血壓控制率、體質(zhì)指數(shù)、血脂情況及降壓藥物使用情況。結(jié)果 2018年社區(qū)管理人群血壓達標率高于2017年,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;2019年社區(qū)管理人群血壓達標率高于2017年,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;2019年社區(qū)管理人群血壓達標率高于2018年,但差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2017～2019年社區(qū)管理人群BMI比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2017～2019年社區(qū)管理人群總膽固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白膽固醇比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;2018年、2019年低密度脂蛋白膽固醇與2017年比較,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;2018年與2019年社區(qū)管理人群低密度脂蛋白膽固醇比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。2017～2019年高血壓患者服降壓藥的種類（1種、2種、3種、4種）和不服藥比較,差異無統(tǒng)計學意義... 

【文章來源】：醫(yī)學信息. 2020,33(15)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 方法
    1.3 觀察指標
        1.3.1 血壓控制率
        1.3.2 BMI
    1.4統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 2017～2019年社區(qū)管理人群血壓控制率比較
    2.2 2017～2019年社區(qū)管理人群BMI比較
    2.3 2017～2019年社區(qū)管理人群血脂水平比較
    2.4 2017～2019年社區(qū)管理人群降壓藥物使用情況比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]社區(qū)家庭醫(yī)生簽約服務對社區(qū)高血壓病患者的規(guī)范用藥及患者血壓值、達標率、高血壓防治知識知曉率的影響[J]. 汪順澄,黎月銀,黃時美.  吉林醫(yī)學. 2019(11)
[2]中國高血壓防治指南2018年修訂版[J].   心腦血管病防治. 2019(01)
[3]家庭醫(yī)生簽約對社區(qū)高血壓病患者的依從性影響觀察[J]. 翟梅英.  心血管病防治知識(學術版). 2018(11)
[4]家庭醫(yī)生簽約服務對2級高血壓患者血壓和費用的效果評價[J]. 蔡利強,侯進,陸新建.  中國全科醫(yī)學. 2017(S2)
[5]家庭醫(yī)生高血壓關鍵防治知識指導對簽約者認知的影響[J]. 徐學凡,張引,劉怡.  中華全科醫(yī)學. 2017(03)
[6]基于高密度脂蛋白、甘油三酯、總膽固醇水平評估老年原發(fā)性高血壓患者預后情況[J]. 吳曉強,李豪俠,李山平.  中國衛(wèi)生檢驗雜志. 2016(15)
[7]血清HDL-C水平與原發(fā)性高血壓預后的關系[J]. 林小鳳,黃維超.  臨床醫(yī)學工程. 2015(09)
[8]原發(fā)性高血壓患者血脂水平與血壓變異性的相關研究[J]. 郝鵬,朱瑋瑋,羅鴻宇,劉建峰,王鋼,李敬,華琦.  四川醫(yī)學. 2015(05)
[9]家庭醫(yī)生簽約式服務模式對高血壓患者管理效果分析[J]. 徐學凡,張引,賀鵬.  中國初級衛(wèi)生保健. 2015(05)
[10]中國高血壓基層管理指南（2014年修訂版）[J].   中華高血壓雜志. 2015(01)



本文編號：3317186