現(xiàn)階段,我國老齡化程度呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢,政府管理壓力上升,同時,養(yǎng)老需求旺盛造成社會養(yǎng)老資源供給不足,傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式難以滿足老年人的實際需求。此外,我國以小型化家庭結(jié)構(gòu)為主,子女贍養(yǎng)老人的壓力較大,居家養(yǎng)老弊端愈發(fā)突顯。社區(qū)互助養(yǎng)老模式一方面順應(yīng)了傳統(tǒng)居家養(yǎng)老的理念,一方面從某種程度上緩解了部分家庭的養(yǎng)老壓力,提高了老年人的生活質(zhì)量,減輕了子女的負(fù)擔(dān)。本文通過對我國"互聯(lián)網(wǎng)+"社區(qū)互助養(yǎng)老出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析,歸納發(fā)展路徑,探究其發(fā)展難題和解決方法。 

【文章來源】：區(qū)域治理. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、我國“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)互助養(yǎng)老的問題
    （一）相關(guān)法律法規(guī)不完善
    （二）政府的職能和責(zé)任邊界不清晰
    （三）資源錯配和服務(wù)內(nèi)容單一
    （四）信息化程度不高
    （五）老年人對社區(qū)互助養(yǎng)老信任不足
四、我國發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)+社區(qū)養(yǎng)老的路徑選擇
    （一）完善政策法律
    （二）轉(zhuǎn)變政府職能
    （三）強(qiáng)化數(shù)據(jù)管理
    （四）鼓勵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新
    （五）加大宣傳力度
五、總結(jié)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]推動“互聯(lián)網(wǎng)+”養(yǎng)老服務(wù)的供需雙側(cè)改革[J]. 孔偉艷.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2018(08)
[2]互聯(lián)網(wǎng)+“共享養(yǎng)老”平臺構(gòu)建探析[J]. 楊勇軍,歐婉儀,李春蘭,盧智凱,林國熊,朱金宇.  電子商務(wù). 2018(04)
[3]互聯(lián)網(wǎng)+共享養(yǎng)老基地資本運(yùn)營模式探討[J]. 馮巧玲.  中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計. 2017(10)
[4]推進(jìn)社會保障制度的法制化建設(shè)[J]. 青連斌.  中國特色社會主義研究. 2017(03)
[5]共享經(jīng)濟(jì)視角下“互聯(lián)網(wǎng)+養(yǎng)老村”模式研究[J]. 吳雅琴,郭紫薇.  現(xiàn)代營銷(下旬刊). 2017(02)
[6]互助養(yǎng)老:來自“愛心時間銀行”的啟示[J]. 景軍,趙芮.  思想戰(zhàn)線. 2015(04)
[7]老齡化時代城市養(yǎng)老的時間儲蓄與公益志愿——以上海為例[J]. 周海旺,沈妍.  上海城市管理. 2013(01)
[8]建立代際互助體系　走出傳統(tǒng)養(yǎng)老困境[J]. 穆光宗.  市場與人口分析. 1999(06)



本文編號：3311436