基于"城市人"理論,依據(jù)供需匹配原則,構(gòu)建"遵循理性與物性,平衡自存與共存"的社區(qū)體育設(shè)施配置與優(yōu)化體系。以湖北省武漢市中心城區(qū)22個(gè)15分鐘生活圈為例,尋求供需雙方可達(dá)性與滿意度共識(shí),從中選取典型的4個(gè)優(yōu)劣生活圈進(jìn)行對(duì)比,從空間屬性、規(guī)模屬性、功能屬性、服務(wù)管理屬性4個(gè)維度出發(fā),通過人口密度、社區(qū)體育資源配置、社區(qū)體育環(huán)境質(zhì)量、社區(qū)體育設(shè)施管理以及社區(qū)內(nèi)部道路公共化程度等空間要素的優(yōu)化,對(duì)人居環(huán)境要素進(jìn)行干預(yù),提升居民的整體滿意度和人與其所選人居的匹配程度,制定社區(qū)體育設(shè)施的優(yōu)化策略。 

【文章來源】：上海城市規(guī)劃. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

武漢市中心城區(qū)生活圈選取

社區(qū)體育設(shè)施數(shù)量和分布密度

通過GIS道路網(wǎng)絡(luò)分析，計(jì)算22個(gè)生活圈中體育設(shè)施在3個(gè)步行圈層的覆蓋率。結(jié)果表明，有6個(gè)生活圈的社區(qū)體育設(shè)施達(dá)到了15 min全覆蓋；大部分生活圈內(nèi)的社區(qū)體育設(shè)施15 min可達(dá)覆蓋率達(dá)到85%以上；有8個(gè)生活圈的社區(qū)體育設(shè)施10 min覆蓋率達(dá)到80%以上。從社區(qū)體育設(shè)施5 min覆蓋率來看，大部分生活圈較低，其中最高的是同馨花園生活圈，設(shè)施覆蓋率為86%（見圖6）。3.1.2 現(xiàn)狀通行距離

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國城市社區(qū)體育公共空間供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革研究[J]. 梁勤超,石振國,李源.  西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]徐州市社區(qū)體育服務(wù)綜合體的現(xiàn)實(shí)意義與實(shí)踐路徑研究——以徐州市匯鄰灣體育服務(wù)綜合體為例[J]. 劉新宇,吳香芝.  體育世界(學(xué)術(shù)版). 2019(10)
[3]小公園大作用——珠海社區(qū)體育公園規(guī)劃建設(shè)探索[J]. 潘裕娟,楊崢屏,陳思寧,陳錦清.  城市管理與科技. 2019(05)
[4]健康公平視角下社區(qū)體育設(shè)施分布績效評(píng)價(jià)——以上海市中心城區(qū)為例[J]. 王蘭,周楷宸.  西部人居環(huán)境學(xué)刊. 2019(02)
[5]基于供需匹配的武漢市15分鐘生活圈劃定與空間優(yōu)化[J]. 魏偉,洪夢(mèng)謠,謝波.  規(guī)劃師. 2019(04)
[6]“城市人”視角下社區(qū)公園滿意度分析及規(guī)劃策略——以武漢市武昌區(qū)中南路街道為例[J]. 魏偉,周婕,羅瑪詩藝.  城市規(guī)劃. 2018(12)
[7]基于無邊界組織理論的社區(qū)體育資源配置與共享策略[J]. 易鋒,陳康,丁青.  體育成人教育學(xué)刊. 2018(05)
[8]資源共享視角下的上海市社區(qū)體育資源優(yōu)化配置研究[J]. 胡搖華,吳迪.  首都體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[9]我國公共體育設(shè)施規(guī)劃之現(xiàn)存問題與應(yīng)對(duì)策略研究[J]. 張強(qiáng),劉艷,王家宏.  天津體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[10]美國城市社區(qū)體育供給模式及其啟示——以蓋恩斯維爾市為例[J]. 游茂林,樊榮.  體育學(xué)刊. 2017(05)



本文編號(hào)：3282843