<正>引言研究背景和意義2016年初中央城市工作會(huì)議召開,頒布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作若干意見》（以下簡(jiǎn)稱"《意見》"）,使我國(guó)居住區(qū)建設(shè)進(jìn)入新的發(fā)展階段。原則上不再建設(shè)封閉居住小區(qū),已建成的封閉小區(qū)和單位大院要逐步打開,為未來小區(qū)空間組織形式明確了方向;建立窄馬路、密路網(wǎng)的城市道路系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)內(nèi)部道路公共化,促進(jìn)土地節(jié)約利用1,對(duì)人們的生活方式以及居住區(qū)的設(shè)計(jì)模式產(chǎn)生了巨大的影響。事實(shí)上,小街區(qū)、共享開放的社區(qū)模式順應(yīng)了五 

【文章來源】：北京規(guī)劃建設(shè). 2020,(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

北京二環(huán)內(nèi)居住區(qū)開放性評(píng)估與資源共享對(duì)策研究技術(shù)路線

問卷調(diào)查的對(duì)象選擇采用抽樣的方法,根據(jù)大數(shù)據(jù)分析的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果,在開放性得分為高、中、低的居住小區(qū)當(dāng)中各選取一個(gè)進(jìn)行實(shí)地調(diào)研、發(fā)放調(diào)查問卷,以驗(yàn)證大數(shù)據(jù)分析的評(píng)價(jià)結(jié)果,同時(shí)將問卷調(diào)查的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)作為小區(qū)開放性評(píng)價(jià)的第五個(gè)一級(jí)指標(biāo)納入評(píng)價(jià)體系,對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行修正,最終得到以三個(gè)小區(qū)為代表的完整評(píng)價(jià)結(jié)果。圖3 北京二環(huán)內(nèi)典型社區(qū)居民對(duì)社區(qū)開放度各影響因素權(quán)重評(píng)價(jià)結(jié)果

北京二環(huán)內(nèi)典型社區(qū)居民對(duì)社區(qū)開放度各影響因素權(quán)重評(píng)價(jià)結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]開放住區(qū)與步行城市[J]. 魏皓嚴(yán).  住區(qū). 2016(04)
[2]城市設(shè)計(jì)視角下住區(qū)開放“度”的思考[J]. 戴冬暉,柳飏,王耀武.  城市建筑. 2016(22)
[3]基于空間形態(tài)與居民滿意度的開放住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)解析——以天津泰達(dá)城尚都家園和新文化花園為例[J]. 卞洪濱,劉子安,郭文昭.  城市建筑. 2016(22)
[4]香港:窄馬路、密路網(wǎng)與開放式街區(qū)[J]. 姚婕,楊彥琴.  北京規(guī)劃建設(shè). 2016(03)

碩士論文
[1]住區(qū)開放度均衡策略研究[D]. 游向然.同濟(jì)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3245069