北京“四名”匯智計(jì)劃中社會(huì)組織的參與研究
發(fā)布時(shí)間:2021-06-14 02:34
近年來(lái)北京歷史文化名城保護(hù)呈現(xiàn)諸多創(chuàng)新舉措,隨著西城區(qū)"四名"匯智計(jì)劃等項(xiàng)目的開(kāi)展,各類社會(huì)組織積極參與其中,并形成了較為廣泛的影響。本文聚焦這一新的現(xiàn)象,總結(jié)了其中各類社會(huì)組織的工作目標(biāo)、組織形式、參與方式和活動(dòng)影響等,客觀評(píng)價(jià)了其對(duì)北京歷史文化名城保護(hù)工作的貢獻(xiàn)與不足,為今后相關(guān)工作的開(kāi)展提出建議。本文研究發(fā)現(xiàn),一方面,社會(huì)組織在當(dāng)前"四名"匯智計(jì)劃中的參與體現(xiàn)了極高的性價(jià)比,并逐漸成為政府-企業(yè)-社區(qū)-專家-媒體的溝通橋梁,也有助于實(shí)現(xiàn)文保理念宣傳、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)培育、社區(qū)凝聚力建設(shè)等政府工作目標(biāo),同時(shí)也成為了面向未來(lái)的城市治理專業(yè)人才培養(yǎng)的絕好平臺(tái)。另一方面,當(dāng)前社會(huì)組織的參與仍存在諸多不足,包括社會(huì)組織自身活動(dòng)規(guī)范化與專業(yè)性程度不高、公眾參與的廣泛度和社會(huì)影響力不夠、政府提供支持與管理經(jīng)驗(yàn)不夠到位等。因此為了持續(xù)強(qiáng)化歷史文化名城保護(hù)中社會(huì)組織的參與,未來(lái)應(yīng)進(jìn)一步完善和拓展多方合作平臺(tái),推動(dòng)政府支持的多元化、完善組織建設(shè)及啟動(dòng)持續(xù)調(diào)查研究機(jī)制。
【文章來(lái)源】:北京規(guī)劃建設(shè). 2019,(S2)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
0 引言
1“四名”匯智計(jì)劃社會(huì)組織參與主體
2“四名”匯智計(jì)劃社會(huì)組織參與動(dòng)機(jī)
3“四名”匯智計(jì)劃社會(huì)組織參與形式
4“四名”匯智計(jì)劃中社會(huì)組織的參與成果反響
5 相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題
5.1 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
5.1.1 社會(huì)組織參與歷史名城保護(hù)工作性價(jià)比極高
5.1.2 社會(huì)組織有助于構(gòu)建起政府-企業(yè)-社區(qū)-專家-媒體的溝通橋梁
5.1.3 社會(huì)組織良好銜接并有效延伸的政府的工作
5.1.4 社會(huì)組織成為面向未來(lái)的城市治理專業(yè)人才培養(yǎng)的絕好平臺(tái)
5.2 存在的問(wèn)題
5.2.1 社會(huì)組織活動(dòng)規(guī)范化與專業(yè)性有待于加強(qiáng)
5.2.2 公眾參與的廣泛度和社會(huì)影響力有待于加強(qiáng)
5.2.3 管理經(jīng)驗(yàn)欠缺,期待政府提供更多有針對(duì)性的支持
6 未來(lái)發(fā)展建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從建立共同認(rèn)識(shí)到直面復(fù)雜問(wèn)題——北京老城白塔寺地區(qū)保護(hù)更新的實(shí)踐探索[J]. 趙幸,馮斐菲,葉楠. 世界建筑. 2019(07)
[2]從情懷走向責(zé)任——北京林業(yè)大學(xué)“鄉(xiāng)愁北京”志愿實(shí)踐團(tuán)的成長(zhǎng)與創(chuàng)新[J]. 李帥崢,劉瑾,彭丹麓,許舒涵,錢云. 住區(qū). 2017(05)
[3]北京歷史文化名城保護(hù)舊城更新實(shí)施路徑芻議[J]. 倪鋒,張悅,黃鶴. 上海城市規(guī)劃. 2017(02)
[4]存量規(guī)劃時(shí)代城市規(guī)劃師的角色與技能——兩個(gè)海外案例的啟示[J]. 錢云. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2016(04)
[5]歷史名城與青年一代:北京舊城保護(hù)更新與社區(qū)營(yíng)造民間志愿團(tuán)體工作交流論壇順利舉辦[J]. 李鑫瀚,朱云笛,許舒涵,陸蘋,孫圓杭,魯鍵盈,王曉春,孔墨,陳睿琳,程紹俠,吳荻. 中外建筑. 2016(06)
[6]NGO組織參與北京舊城保護(hù)的案例評(píng)析[J]. 喻濤. 北京規(guī)劃建設(shè). 2014(05)
[7]北京歷史文化名城保護(hù)的創(chuàng)新實(shí)踐[J]. 邱躍,陳晶. 北京規(guī)劃建設(shè). 2014(03)
[8]北京城市更新的思想發(fā)展與實(shí)踐特征[J]. 劉欣葵. 城市發(fā)展研究. 2012(10)
[9]西方集體行動(dòng)理論的四種取向[J]. 馮建華,周林剛. 國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2008(04)
[10]我國(guó)城市遺產(chǎn)保護(hù)民間力量的成長(zhǎng)[J]. 阮儀三,丁楓. 城市建筑. 2006(12)
本文編號(hào):3228879
【文章來(lái)源】:北京規(guī)劃建設(shè). 2019,(S2)
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
0 引言
1“四名”匯智計(jì)劃社會(huì)組織參與主體
2“四名”匯智計(jì)劃社會(huì)組織參與動(dòng)機(jī)
3“四名”匯智計(jì)劃社會(huì)組織參與形式
4“四名”匯智計(jì)劃中社會(huì)組織的參與成果反響
5 相關(guān)經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題
5.1 經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
5.1.1 社會(huì)組織參與歷史名城保護(hù)工作性價(jià)比極高
5.1.2 社會(huì)組織有助于構(gòu)建起政府-企業(yè)-社區(qū)-專家-媒體的溝通橋梁
5.1.3 社會(huì)組織良好銜接并有效延伸的政府的工作
5.1.4 社會(huì)組織成為面向未來(lái)的城市治理專業(yè)人才培養(yǎng)的絕好平臺(tái)
5.2 存在的問(wèn)題
5.2.1 社會(huì)組織活動(dòng)規(guī)范化與專業(yè)性有待于加強(qiáng)
5.2.2 公眾參與的廣泛度和社會(huì)影響力有待于加強(qiáng)
5.2.3 管理經(jīng)驗(yàn)欠缺,期待政府提供更多有針對(duì)性的支持
6 未來(lái)發(fā)展建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]從建立共同認(rèn)識(shí)到直面復(fù)雜問(wèn)題——北京老城白塔寺地區(qū)保護(hù)更新的實(shí)踐探索[J]. 趙幸,馮斐菲,葉楠. 世界建筑. 2019(07)
[2]從情懷走向責(zé)任——北京林業(yè)大學(xué)“鄉(xiāng)愁北京”志愿實(shí)踐團(tuán)的成長(zhǎng)與創(chuàng)新[J]. 李帥崢,劉瑾,彭丹麓,許舒涵,錢云. 住區(qū). 2017(05)
[3]北京歷史文化名城保護(hù)舊城更新實(shí)施路徑芻議[J]. 倪鋒,張悅,黃鶴. 上海城市規(guī)劃. 2017(02)
[4]存量規(guī)劃時(shí)代城市規(guī)劃師的角色與技能——兩個(gè)海外案例的啟示[J]. 錢云. 國(guó)際城市規(guī)劃. 2016(04)
[5]歷史名城與青年一代:北京舊城保護(hù)更新與社區(qū)營(yíng)造民間志愿團(tuán)體工作交流論壇順利舉辦[J]. 李鑫瀚,朱云笛,許舒涵,陸蘋,孫圓杭,魯鍵盈,王曉春,孔墨,陳睿琳,程紹俠,吳荻. 中外建筑. 2016(06)
[6]NGO組織參與北京舊城保護(hù)的案例評(píng)析[J]. 喻濤. 北京規(guī)劃建設(shè). 2014(05)
[7]北京歷史文化名城保護(hù)的創(chuàng)新實(shí)踐[J]. 邱躍,陳晶. 北京規(guī)劃建設(shè). 2014(03)
[8]北京城市更新的思想發(fā)展與實(shí)踐特征[J]. 劉欣葵. 城市發(fā)展研究. 2012(10)
[9]西方集體行動(dòng)理論的四種取向[J]. 馮建華,周林剛. 國(guó)外社會(huì)科學(xué). 2008(04)
[10]我國(guó)城市遺產(chǎn)保護(hù)民間力量的成長(zhǎng)[J]. 阮儀三,丁楓. 城市建筑. 2006(12)
本文編號(hào):3228879
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shequguanli/3228879.html
最近更新
教材專著