近年來,為提升城市活力、改善城市交通、促進(jìn)公共設(shè)施共享等,我國(guó)在城市中推廣街區(qū)制社區(qū)的建設(shè),但開放后的小區(qū)治安問題成為居民是否支持的關(guān)鍵。因此,街區(qū)制下的社區(qū)治安防控體系建設(shè)不僅影響著居民的安全感,還深刻影響著街區(qū)制政策的落地實(shí)施效果。陽光100上東國(guó)際、嘉園小區(qū)、東盟商務(wù)區(qū)十二國(guó)園區(qū)是南寧市典型的街區(qū)制社區(qū),通過對(duì)這三個(gè)社區(qū)治安狀況和警務(wù)工作狀況進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)街區(qū)制社區(qū)有著人口流動(dòng)增大、盜搶騙案件頻發(fā)、矛盾糾紛上升、安全隱患增多等特點(diǎn),社區(qū)治安面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。而警務(wù)工作機(jī)制調(diào)整滯后、警務(wù)工作沿用老方式、警力資源配置及安防設(shè)施建設(shè)不足、警方與各參與主體的合作不暢又制約著南寧市街區(qū)制社區(qū)治安防控體系的發(fā)展。究其原因,是封閉式小區(qū)向街區(qū)制小區(qū)轉(zhuǎn)型時(shí)出現(xiàn)了復(fù)合性,單一思維、單一主體、單一模式已不適合面對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)問題。對(duì)此,應(yīng)樹立復(fù)合治理思維,堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相統(tǒng)一,促進(jìn)多元主體的參與,并優(yōu)化合作機(jī)制,特別是加強(qiáng)警方與其他政府部門、社會(huì)力量和居民之間的合作。同時(shí),創(chuàng)新警務(wù)工作模式,構(gòu)建與街區(qū)制社區(qū)相適應(yīng)的接處警、巡邏防控、安全隱患日常排查、糾紛化解及流動(dòng)人口管理等多元工作機(jī)制,以解... 

【文章來源】：廣西大學(xué)廣西壯族自治區(qū) 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：55 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.2.1 復(fù)合治理理論研究綜述
        1.2.2 社區(qū)治安防控體系研究綜述
        1.2.3 街區(qū)制下的社區(qū)治安防控研究綜述
    1.3 研究思路和方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究?jī)?nèi)容
    1.5 本文創(chuàng)新之處和研究難點(diǎn)
        1.5.1 研究角度創(chuàng)新
        1.5.2 研究難點(diǎn)
2 相關(guān)概念界定及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 街區(qū)制社區(qū)
        2.1.2 社區(qū)治安防控體系
        2.1.3 城市社區(qū)警務(wù)工作模式
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 復(fù)合治理理論的緣起
        2.2.2 復(fù)合治理理論的內(nèi)涵
        2.2.3 復(fù)合治理理論的應(yīng)用
    2.3 城市社區(qū)治安防控體系建設(shè)與復(fù)合治理理論的契合性分析
        2.3.1 治理思維的多維性
        2.3.2 治理主體的多元性
        2.3.3 治理空間的拓展性
        2.3.4 治理過程的合作性
        2.3.5 治理目標(biāo)的一致性
3 南寧街區(qū)制社區(qū)治安防控現(xiàn)狀
    3.1 南寧街區(qū)制發(fā)展?fàn)顩r及典型代表
        3.1.1 南寧街區(qū)制發(fā)展?fàn)顩r
        3.1.2 單棟樓宇開放式:陽光100 上東國(guó)際
        3.1.3 單一小區(qū)開放式:嘉園小區(qū)
        3.1.4 整體片區(qū)開放式:東盟商務(wù)區(qū)十二國(guó)園區(qū)
    3.2 南寧街區(qū)制社區(qū)治安問題不斷增多
        3.2.1 流動(dòng)人口管理形勢(shì)嚴(yán)峻
        3.2.2 治安、刑事案件居高不下
        3.2.3 矛盾糾紛量多面廣
        3.2.4 安全隱患查而不絕
    3.3 南寧街區(qū)制警務(wù)工作滯后于形勢(shì)發(fā)展
        3.3.1 警務(wù)工作機(jī)制被動(dòng)式調(diào)整
        3.3.2 社區(qū)警務(wù)工作仍沿用傳統(tǒng)方式
        3.3.3 警力資源配置捉襟見肘
        3.3.4 安防設(shè)施建設(shè)缺乏整體性規(guī)劃
    3.4 警方與各參與主體的互動(dòng)分析
        3.4.1 警方與其他政府部門
        3.4.2 警方與社會(huì)力量
        3.4.3 警方與物業(yè)公司
        3.4.4 警方與居民
4 南寧市街區(qū)制社區(qū)治安防控體系存在問題及根源分析
    4.1 存在問題
        4.1.1 空間拓展造成警方管理難度加大
        4.1.2 其他治理主體參與積極性不高
        4.1.3 各治理主體缺乏合作協(xié)調(diào)機(jī)制
        4.1.4 社區(qū)警務(wù)工作存在薄弱環(huán)節(jié)
    4.2 根源分析
        4.2.1 治理思維單一
        4.2.2 治理目標(biāo)分散
        4.2.3 合作機(jī)制缺失
        4.2.4 治理保障匱乏
5 南寧市街區(qū)制社區(qū)治安防控體系建設(shè)對(duì)策
    5.1 轉(zhuǎn)變治理思維
        5.1.1 深化問題導(dǎo)向意識(shí)
        5.1.2 深化目標(biāo)導(dǎo)向意識(shí)
        5.1.3 促進(jìn)多元主體的參與
    5.2 優(yōu)化合作機(jī)制
        5.2.1 警方加強(qiáng)與其他政府部門的合作
        5.2.2 警方加強(qiáng)與社會(huì)力量的合作
        5.2.3 警方與居民建立“鄰里守望”機(jī)制
    5.3 創(chuàng)新警務(wù)工作模式
        5.3.1 構(gòu)建快速反應(yīng)的接處警機(jī)制
        5.3.2 構(gòu)建多方式的巡邏防控機(jī)制
        5.3.3 構(gòu)建安全隱患日常排查機(jī)制
        5.3.4 構(gòu)建大聯(lián)動(dòng)的糾紛化解機(jī)制
        5.3.5 構(gòu)建針對(duì)性強(qiáng)的流動(dòng)人口管理機(jī)制
    5.4 完善信息化技術(shù)手段
        5.4.1 依托城市電子地圖建立社區(qū)網(wǎng)格化信息管理平臺(tái)
        5.4.2 探索搭建“網(wǎng)上群防群治”綜治信息平臺(tái)
        5.4.3 加強(qiáng)視頻監(jiān)控功能升級(jí),實(shí)現(xiàn)防控可視化
        5.4.4 創(chuàng)建以流動(dòng)人口管理為中心的大數(shù)據(jù)采集管理體系
        5.4.5 推進(jìn)智慧平安小區(qū)建設(shè)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)開放式社區(qū)的治安防控和犯罪預(yù)防實(shí)證研究——以重慶浮圖關(guān)社區(qū)為例[J]. 趙旭東,臧小磊.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]街區(qū)制下城市社區(qū)治安防控體系建設(shè)的路徑探究[J]. 周健,朱國(guó)云.  未來與發(fā)展. 2017(10)
[3]基于犯罪可防控性分析的社區(qū)警務(wù)新發(fā)展[J]. 黃園.  福建警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[4]城市更新視角下的社區(qū)規(guī)劃建設(shè)——國(guó)外街區(qū)制的實(shí)踐與啟示[J]. 顧大治,蔚丹.  現(xiàn)代城市研究. 2017(08)
[5]復(fù)合治理:一個(gè)理論框架及其初步應(yīng)用[J]. 姚偉,吳莎.  理論界. 2017(06)
[6]街區(qū)制社區(qū)的治安模式研究[J]. 吳朝輝.  新西部(理論版). 2017(07)
[7]街區(qū)制在我國(guó)城市推行初探[J]. 齊濤濤,何建佳,劉舉勝.  改革與開放. 2017(03)
[8]淺析開放街區(qū)式住區(qū)規(guī)劃策略[J]. 孟志廣.  上海城市管理. 2017(01)
[9]論轉(zhuǎn)型中國(guó)社會(huì)治理的復(fù)合性及復(fù)合治理[J]. 姜士偉.  湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]中西居住文化背景下的街區(qū)制比較研究[J]. 汪碧剛.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2016(05)

碩士論文
[1]開放式結(jié)構(gòu)居住小區(qū)的發(fā)展研究[D]. 彭燕.重慶大學(xué) 2008
[2]治安防控體系研究[D]. 李雪冰.吉林大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3226338