全民健身背景下,城市公共體育場(chǎng)地供給不足是制約群眾體育活動(dòng)全面開展的主要原因之一。進(jìn)入21世紀(jì)以來,我國(guó)政府在不斷加大行政體制改革力度,政府在由職能型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變過程中,加強(qiáng)公共服務(wù)建設(shè)成為政府改革的核心理念得到社會(huì)的廣泛共識(shí),政府為解決城市居民日益增長(zhǎng)的體育需求與相對(duì)落后的公共體育服務(wù)的矛盾,在加大財(cái)政力度建設(shè)公共體育場(chǎng)所時(shí),應(yīng)重點(diǎn)研究利用高校豐富的體育設(shè)施資源為社會(huì)服務(wù),打破高校體育設(shè)施固有模式合作共贏,減少體育場(chǎng)所重復(fù)建設(shè),促進(jìn)社會(huì)資源高水平利用。通過文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、問卷調(diào)查法、實(shí)地考察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、邏輯分析法等研究方法,對(duì)揚(yáng)州市區(qū)4所高校體育場(chǎng)館社會(huì)服務(wù)的現(xiàn)狀展開調(diào)查,從高校的角度、高校周邊居民的角度和居民滿意度的角度,較為全面深入的探索高校體育場(chǎng)館社會(huì)服務(wù)中影響因素及問題,提出符合揚(yáng)州城市體育設(shè)施規(guī)劃布局的發(fā)展對(duì)策,旨在探索高校體育場(chǎng)館社會(huì)服務(wù)理論的基礎(chǔ)上,形成一種符合時(shí)代發(fā)展的社會(huì)開放模式及運(yùn)用,力圖為廣大的高校體育場(chǎng)館未來更好的為社會(huì)服務(wù)提供一個(gè)可行性發(fā)展思路。研究結(jié)果表明:（1）高校體育場(chǎng)館社會(huì)服務(wù)責(zé)權(quán)不明確,社會(huì)開放效能不高;（2）高校體育場(chǎng)館社會(huì)服務(wù)缺乏管... 

【文章來源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１髙校周邊社區(qū)居民選擇體育健身時(shí)間段分布圖（％）??如圖１顯示，高校周邊社區(qū)居民體育健身各時(shí)間段分布比例，主要集中在早晨、??

。中午進(jìn)行體育健身的居民很少，此時(shí)間??段較適宜午休。選擇休息日進(jìn)行健身的人群傾向于中青年上班一族，且對(duì)健身的體育??場(chǎng)地設(shè)施有一定的標(biāo)準(zhǔn)，所以雙休日、節(jié)假日公共體育健身場(chǎng)所的健身人群會(huì)更加密??集，更趨向于全家體育休閑娛樂。高校周邊社區(qū)居民有著穩(wěn)定的體育需求，高校應(yīng)進(jìn)??一步加大室外體育場(chǎng)地的社會(huì)服務(wù)力度，提升體育場(chǎng)館的利用率，增加城市公共體育??場(chǎng)地供給，為全民健身戰(zhàn)略添磚加瓦。??３．２．３髙校周邊社區(qū)居民體育健身的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目??對(duì)４所高校周邊社區(qū)居民體育健身的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目調(diào)查，如圖２顯示。慢跑、快走、??散步選擇的頻數(shù)最多，說明慢跑、快走、散步是大多數(shù)人喜愛的體育健身手段，各個(gè)??年齡層人群都有較大的比例選擇，在整體比例上年長(zhǎng)健身者占比例更大，男女性別并??沒有明顯差異；羽毛球和游泳是比較受歡迎的體育健身項(xiàng)目，比較適合全家的體育休??閑娛樂，選擇人數(shù)也較多；籃球的選擇人群偏向青年男性為主；廣場(chǎng)舞以中老年女性??選擇為主；足球選擇的人群以中青年男性為主；乒乓球、器械健身、網(wǎng)球選擇較低，??受場(chǎng)地器械影響限制了健身居民選擇；太極拳健身需要普及并長(zhǎng)期保持，所以能長(zhǎng)期??堅(jiān)持的人群非常少。??８０?■慢跑、快走，散步??６９．４６?＂?＿??７０?—?場(chǎng)舞??ｆｉｎ???????????孩游泳??１一＿?￣￣￣?＇?一?■器械健身??５０?？乒乓球??４０?■?３１．１４?■網(wǎng)球??３０?■?Ｉ—?足球??１８．９６?１８．５６?籃球??Ｈ１２－５；?－，＿．〇１０．７８?ｎ．１８?ｉ?羽毛球??ｉ〇?■ｉｒｆ?對(duì)—３３９６９９?太極拳??健身運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目選擇頻數(shù)（％）?

揚(yáng)州市高校體育場(chǎng)館社會(huì)服務(wù)現(xiàn)狀及對(duì)策研宄?３研宂結(jié)果與分析??育需求，以慢跑、快走、散步場(chǎng)地為例，高校有高規(guī)格塑膠跑道，有綜合健身區(qū)和綠??化豐富環(huán)境舒適的校園走道，相比在城市道路上夜跑、快走、散步有較大的環(huán)境優(yōu)勢(shì)??和安全保證。在高校周邊社區(qū)體育場(chǎng)館資源供給不足的情況下，高校對(duì)周邊社區(qū)居民??提供體育場(chǎng)館社會(huì)服務(wù)具有很大的優(yōu)勢(shì)。??３．２．４高校周邊社區(qū)居民體育健身場(chǎng)所分布??近年來揚(yáng)州市政府在職能型向服務(wù)型轉(zhuǎn)變過程中，對(duì)城市公共體育服務(wù)體育場(chǎng)地??供給問題非常重視，加大對(duì)體育生態(tài)公園建設(shè)的力度，但在短時(shí)間內(nèi)還無法跟上城市??化人口上升的速度，通過對(duì)高校周邊社區(qū)居民選擇體育健身場(chǎng)所調(diào)查，顯示居民對(duì)體??育健身的場(chǎng)所選擇，也能體現(xiàn)出高校體育場(chǎng)館社會(huì)服務(wù)的開放程度。??４５?４１．５２?４２．１２??Ｓ?—?Ｉ?Ｉ?ｒ??３〇?Ｂ?Ｂ?Ｈ?２６３４?■??Ｓｉｔ?ＨＩ??１。．．．．證著冊(cè)―—．雪著一．７．１９?．＆：７９?■選擇頻數(shù)（％）??圖３髙校周邊社區(qū)居民選擇體育健身場(chǎng)所總比例圖??如圖３顯示，４所高校周邊社區(qū)居民選擇健身場(chǎng)所前兩位是附近高校和附近公園，??選擇頻數(shù)在４０％以上；排在３至５位分別是社區(qū)健身場(chǎng)地、室外空地和社區(qū)周邊道路??占的選擇比率在２５％以上；調(diào)查的高校周邊社區(qū)居民去健身俱樂部健身的選擇人數(shù)較??少，說明喜愛進(jìn)行專業(yè)健身的居民并不多；還有少部分人在家中或采取其他方式健身??鍛煉。如只看總比例圖顯示的結(jié)果非常符合理想，但將調(diào)查數(shù)據(jù)分列出后，卻呈現(xiàn)出??更切合實(shí)際的調(diào)查結(jié)果（見表２３）。??２９??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]揚(yáng)州城市體育文化定位與發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)證研究——以承辦江蘇省第19屆運(yùn)動(dòng)會(huì)為契機(jī)[J]. 梁希,仝昕煒.  湖北體育科技. 2018(08)
[2]全民健身背景下的體育設(shè)施布局規(guī)劃實(shí)踐——以揚(yáng)州市中心城區(qū)體育設(shè)施布局規(guī)劃為例[J]. 楊峰.  江蘇城市規(guī)劃. 2017(05)
[3]美國(guó)大眾健身公共服務(wù)體系的基本特征及啟示[J]. 汪輝,姜同仁.  南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(05)
[4]江蘇高校體育場(chǎng)館對(duì)社會(huì)開放現(xiàn)狀調(diào)研分析[J]. 婁金海,彭春生.  揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(高教研究版). 2016(05)
[5]基于產(chǎn)業(yè)鏈的我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)整合模式及策略研究[J]. 李燕領(lǐng),王家宏.  武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(09)
[6]日、美社區(qū)體育建設(shè)與管理的探究與啟示[J]. 劉同眾,戴宏貴.  西安體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2013(04)
[7]我國(guó)高校體育場(chǎng)館對(duì)社會(huì)開放的困境與優(yōu)化策略[J]. 楊震,李艷翎.  北京體育大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[8]美、德、日社區(qū)體育俱樂部的管理體系及運(yùn)行機(jī)制[J]. 董立紅,虞重干.  體育成人教育學(xué)刊. 2007(01)
[9]高校體育場(chǎng)地的社會(huì)開放策略[J]. 曹可強(qiáng).  體育學(xué)刊. 2004(02)
[10]湖北省高等院校體育場(chǎng)館面向大眾體育開放狀況的研究[J]. 王雷.  武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(06)

碩士論文
[1]首都體育學(xué)院場(chǎng)館經(jīng)營(yíng)管理現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D]. 趙雯.首都體育學(xué)院 2015
[2]杭州市高校體育場(chǎng)館“政府購(gòu)買服務(wù)”模式的可行性分析[D]. 張海琳.蘇州大學(xué) 2014
[3]南京市高校體育場(chǎng)地對(duì)外開放現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D]. 范娟娟.南京師范大學(xué) 2014
[4]山東省高校體育場(chǎng)館社會(huì)化服務(wù)現(xiàn)狀調(diào)查研究[D]. 李寧.首都體育學(xué)院 2014
[5]上海市高校與周邊社區(qū)體育資源共享現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D]. 陸品軍.上海師范大學(xué) 2012
[6]上海市楊浦區(qū)高校體育場(chǎng)館對(duì)社會(huì)開放的研究[D]. 劉小飛.上海體育學(xué)院 2010
[7]上海市高校體育場(chǎng)館資源利用與經(jīng)營(yíng)管理研究[D]. 余靜.華東師范大學(xué) 2009
[8]政府購(gòu)買服務(wù)[D]. 陳志華.廈門大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3109227