本文關(guān)鍵詞：京津冀一體化背景下河北鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效評價研究

  更多相關(guān)文章： 京津冀一體化 河北鋼鐵 低碳經(jīng)濟(jì) 環(huán)境績效

【摘要】：近年來，隨著社會不斷進(jìn)步，環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間矛盾日益激烈，從2013年下半年開始，我國大范圍尤其是京津冀重工業(yè)地區(qū)霧霾嚴(yán)重爆發(fā)，以重工業(yè)為主的河北省更是因長期粗放的發(fā)展模式遭到了大自然的嚴(yán)厲報復(fù)。一直以來河北的發(fā)展都肩負(fù)著支援首都建設(shè)、資源優(yōu)先供給京津地區(qū)且無條件承接京津轉(zhuǎn)移出來的重工業(yè)使命。而在重工業(yè)污染行業(yè)中，鋼鐵行業(yè)極具代表性。另外從全球背景來說，我國作為鋼鐵儲量和產(chǎn)量大國要承擔(dān)更多的減排責(zé)任，美國、加拿大、歐盟等國已開始征收進(jìn)口鋼材的碳排放稅，再結(jié)合國內(nèi)鋼鐵行業(yè)整體產(chǎn)能過剩、市場飽和以及京津冀一體化上升為國家戰(zhàn)略的現(xiàn)狀，整個鋼鐵行業(yè)承受著巨大壓力，河北鋼鐵更是飽受爭議，這些都敦促其必須走在革新前沿。想要渡過這次淘汰危機(jī)，就必須據(jù)實構(gòu)建河北鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)體系。當(dāng)前沒有量體裁衣的評價體系使企業(yè)不能準(zhǔn)確的分析自身優(yōu)劣勢，從而無法制定科學(xué)的戰(zhàn)略目標(biāo)和計劃，這也是鋼鐵企業(yè)轉(zhuǎn)型道路上的首要問題。 鑒于此，本文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法、比較分析法和實證分析法，把環(huán)境績效評價作為主題，首先提出對該課題進(jìn)行研究的戰(zhàn)略背景、目的和意義，對所研讀的國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行闡述，在吸收前人經(jīng)驗成果的同時，總結(jié)出企業(yè)環(huán)境績效定義；整體闡述企業(yè)環(huán)境績效指標(biāo)體系構(gòu)建所依托的理論基礎(chǔ)，羅列出建立指標(biāo)體系的應(yīng)遵循的原則，構(gòu)建出符合鋼鐵業(yè)行情的環(huán)境績效評價體系。另外，以河北省最大的鋼鐵企業(yè)---河北鋼鐵集團(tuán)有限公司為例，收集、匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行案例分析，探討符合河北省鋼鐵企業(yè)實情的環(huán)境績效綜合評價方案，利用模糊綜合層次分析法（FAHP）構(gòu)建評價指標(biāo)體系，通過專家評價法賦予指標(biāo)權(quán)重，實現(xiàn)定性定量相結(jié)合，使得評價有據(jù)可循且具有可借鑒性；同時河北鋼鐵集團(tuán)能夠通過本文研究成果，獲得科學(xué)的環(huán)境績效評價結(jié)論，更好的制定發(fā)展戰(zhàn)略，，還可以為其他企業(yè)提供借鑒，極大地豐富我國相關(guān)行業(yè)的環(huán)境指標(biāo)體系，越來越多的指標(biāo)體系建立可以實現(xiàn)互相借鑒、互相補(bǔ)充、不斷發(fā)展和完善的目的，從而形成更完整、科學(xué)的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)相結(jié)合的環(huán)境指標(biāo)體系，最終實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：京津冀一體化 河北鋼鐵 低碳經(jīng)濟(jì) 環(huán)境績效
【學(xué)位授予單位】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F426.31
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 引言9-20
• 1.1 研究背景、目的及意義9-11
• 1.1.1 研究背景9-10
• 1.1.2 研究目的10-11
• 1.1.3 研究意義11
• 1.2 文獻(xiàn)綜述11-17
• 1.2.1 國外文獻(xiàn)綜述11-15
• 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述15-17
• 1.3 研究內(nèi)容及研究方法17-18
• 1.3.1 研究內(nèi)容17-18
• 1.3.2 研究方法18
• 1.4 研究的創(chuàng)新點18-20
• 2 企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建的理論基礎(chǔ)20-27
• 2.1 可持續(xù)發(fā)展理論20-21
• 2.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論21-23
• 2.3 低碳經(jīng)濟(jì)理論23-25
• 2.4 鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)選取的理論依據(jù)25-27
• 2.4.1 鋼鐵企業(yè)環(huán)境信息披露25
• 2.4.2 環(huán)境信息使用者的需求25
• 2.4.3 國家為環(huán)境整改頒布的法律政策25-27
• 3 企業(yè)環(huán)境績效評價體系構(gòu)建27-34
• 3.1 指標(biāo)確定依據(jù)與原則27
• 3.1.1 科學(xué)合理性原則27
• 3.1.2 可得與可比性原則27
• 3.1.3 定性與定量相結(jié)合原則27
• 3.2 環(huán)境績效評價方法的選擇27-28
• 3.3 構(gòu)建環(huán)境績效評價指標(biāo)體系模型28-29
• 3.3.1 評價指標(biāo)的篩選28-29
• 3.3.2 評價指標(biāo)體系的確定29
• 3.4 指標(biāo)權(quán)重確定的步驟29-30
• 3.5 模糊綜合評價分析法評價具體步驟30-34
• 3.5.1 指標(biāo)規(guī)范化處理30-31
• 3.5.2 模糊綜合評價方法過程31-33
• 3.5.3 結(jié)果分析33-34
• 4 河北鋼鐵集團(tuán)環(huán)境績效評價的案例分析34-46
• 4.1 京津冀協(xié)同發(fā)展下的河北鋼鐵34-36
• 4.2 公司背景介紹36
• 4.3 數(shù)據(jù)來源36-38
• 4.4 數(shù)據(jù)的匯總和權(quán)重的確認(rèn)38-41
• 4.5 模糊分析法的運(yùn)用41-44
• 4.6 評價結(jié)果分析44-46
• 5 研究結(jié)論與建議46-48
• 5.1 研究結(jié)論46
• 5.2 研究不足及對推進(jìn)環(huán)境績效評價機(jī)制的建議46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 附錄51-53
• 后記53-54
• 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉春;白婕;;京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的主要問題和對策[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年21期

2 母愛英;王葉軍;單海鵬;;后經(jīng)濟(jì)危機(jī)時代京津冀都市圈發(fā)展的路徑選擇[J];城市發(fā)展研究;2010年12期

3 劉永祥;潘志強(qiáng);;主成份分析法和環(huán)境杠桿評價法在企業(yè)環(huán)境績效評價中的應(yīng)用[J];大眾科技;2006年06期

4 臧晶;;企業(yè)績效評價的理論基礎(chǔ)[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年10期

5 張莉莉;;鋼鐵企業(yè)環(huán)境績效評價體系的構(gòu)建[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2012年08期

6 陳靜;林逢春;曾智超;;企業(yè)環(huán)境績效模糊綜合評價[J];環(huán)境污染與防治;2006年01期

7 謝芳;李慧明;;企業(yè)環(huán)境績效評價標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)與整合[J];經(jīng)濟(jì)管理;2006年07期

8 趙茜;石泓;;社會責(zé)任視角下的企業(yè)環(huán)境績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年07期

9 曹東;宋存義;曹穎;曹國志;李萬新;;國外開展環(huán)境績效評估的情況及對我國的啟示[J];價值工程;2008年10期

10 胡曲應(yīng);;環(huán)境績效評價國內(nèi)外研究動態(tài)述評[J];科技進(jìn)步與對策;2011年10期

本文編號：583483