當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)己經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)階段,高質(zhì)量發(fā)展成為時(shí)代的主題。過去依靠大規(guī)模要素投入和投資驅(qū)動(dòng)的發(fā)展方式已難以持續(xù),而通過技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)全要素生產(chǎn)率提高的內(nèi)涵式增長成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。一般而言,制造業(yè)的發(fā)展水平一定程度上成為反映著一國生產(chǎn)率高低的重要指標(biāo)。制造業(yè)的效率不僅受到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響,而且也決定于在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位以及上下游的銜接,因此,制造業(yè)空間集聚的科學(xué)發(fā)展對提高全要素生產(chǎn)效率具有重要作用。在產(chǎn)業(yè)集聚起步和成長期,集聚程度的提高會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的正向增長,但產(chǎn)業(yè)集聚達(dá)到一定臨界值時(shí),擁擠效應(yīng)顯現(xiàn),成本增加,繼續(xù)膨脹將會(huì)給經(jīng)濟(jì)的增長帶來負(fù)面影響。為此,分析我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率的效應(yīng)具有重要意義。論文在回顧相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,分析了產(chǎn)業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率的影響機(jī)制,論文根據(jù)我國制造業(yè)2000-2017年的省級(jí)面板數(shù)據(jù),研究了我國制造業(yè)集聚的發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,發(fā)現(xiàn)我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度總體呈現(xiàn)下降趨勢并呈現(xiàn)東高西低分布,但中部地區(qū)當(dāng)前集聚程度的增長速度高于其他地區(qū)。另外,采用DEA-Malmquist方法測算了我國30個(gè)省區(qū)(暫不包括西藏)的全要素生產(chǎn)率結(jié)果,發(fā)現(xiàn)我國2000-...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

1.2.2研究框架1.3研究方法與可能的創(chuàng)新點(diǎn)

產(chǎn)業(yè)集聚對全要素生產(chǎn)率的影響主要通過三類效應(yīng):其一,調(diào)整資源配置和使用;其二,實(shí)現(xiàn)要素積累和優(yōu)化;其三,推動(dòng)技術(shù)變革與創(chuàng)新。三類效應(yīng)傳導(dǎo)至全要素生產(chǎn)率的具體機(jī)理如圖3.1。3.2.1調(diào)整資源配置

4.3四大區(qū)域的時(shí)間變動(dòng)趨勢如圖4.1所示,我國近年制造業(yè)總體的集聚程度還是有所下降,經(jīng)統(tǒng)計(jì),從2000年至2017年,制造業(yè)集聚的區(qū)位熵指數(shù)下降的省份達(dá)到24個(gè),增長的省份為6個(gè),制造業(yè)集聚指數(shù)增長的地區(qū)規(guī)模遠(yuǎn)小于集聚程度下降的規(guī)模。其中增長的六省分別為廣東,增幅高達(dá)104%....

進(jìn)一步觀察全要素生產(chǎn)率的構(gòu)成,2000-2017年,所有省份的技術(shù)進(jìn)步增長值均超過了1,說明在過去的十幾年間各地區(qū)的技術(shù)進(jìn)步都有了一個(gè)明顯的提高,其中上海,天津,北京技術(shù)進(jìn)步率位居全國前三。但從技術(shù)效率的角度看,只有江蘇、四川、山東、天津、重慶、浙江、六個(gè)省份實(shí)現(xiàn)提升,增幅也分別....

本文編號(hào)：4008931