環(huán)境一直是政府和民眾特別關(guān)心的問題,環(huán)境質(zhì)量影響甚至決定了我們?nèi)祟惖纳钯|(zhì)量。1970年起環(huán)境會計理念開始在西方國家盛行。21世紀(jì)后我國也面臨著嚴(yán)峻的生態(tài)環(huán)境問題,從企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營過程進行控制,必須提升環(huán)境信息的披露質(zhì)量。醫(yī)藥制造業(yè)是國民經(jīng)濟的重要產(chǎn)業(yè),醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)達程度是衡量一個國家醫(yī)療水平的重要指標(biāo)。其中生物制藥行業(yè)能夠生產(chǎn)多種類產(chǎn)品,產(chǎn)品不斷推陳出新,且生產(chǎn)原料存在大量有毒有害成分;由于原料循環(huán)利用率較低產(chǎn)生許多廢氣、廢料、廢水,它們難以降解,對生態(tài)環(huán)境的破壞嚴(yán)重。生物制藥包含于環(huán)保部劃分的十四個重污染行業(yè)之中,行業(yè)的特點要求企業(yè)對環(huán)境會計信息披露質(zhì)量提起足夠的重視和要求。但是,生物制藥企業(yè)不時被曝出的環(huán)保事故告訴我們,生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量并沒有我們期望的那么高。本篇論文先對中外文獻關(guān)于環(huán)境會計、環(huán)境會計信息披露、披露質(zhì)量評價的研究成果進行梳理,匯總政府和有關(guān)部門出臺的環(huán)境會計信息披露的規(guī)范和文件,在當(dāng)前的環(huán)境會計信息披露的現(xiàn)狀下,歸納了一些我國生物制藥企業(yè)普遍存在的病癥。并根據(jù)現(xiàn)有的研究成果和法律法規(guī)文件選取合適的環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價指標(biāo),賦予具體指標(biāo)的分值并...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究內(nèi)容與方法
        1.2.1 研究內(nèi)容
        1.2.2 研究方法
    1.3 文獻綜述與評價
        1.3.1 環(huán)境會計信息披露問題的研究
        1.3.2 環(huán)境會計信息披露影響因素的研究
        1.3.3 制藥企業(yè)的環(huán)境會計信息披露的研究
        1.3.4 環(huán)境會計信息披露質(zhì)量及其評價方法
        1.3.5 文獻述評
    1.4 可能的創(chuàng)新
2 環(huán)境會計信息披露和質(zhì)量評價理論概述
    2.1 環(huán)境會計信息披露的涵義
        2.1.1 環(huán)境會計的概念
        2.1.2 環(huán)境會計信息披露內(nèi)涵和內(nèi)容
    2.2 環(huán)境會計信息披露的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 可持續(xù)發(fā)展理論
        2.2.2 利益相關(guān)者理論
        2.2.3 信息不對稱理論
        2.2.4 信號傳遞理論
    2.3 環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價理論
        2.3.1 環(huán)境會計信息質(zhì)量評價的涵義
        2.3.2 我國現(xiàn)有的環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價體系
3 我國生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的整體分析
    3.1 我國生物制藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
    3.2 我國環(huán)境會計信息披露法律法規(guī)
    3.3 我國生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量及評價現(xiàn)狀
4 我國生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價體系設(shè)計
    4.1 生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價體系的目標(biāo)
        4.1.1 提高企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價的效率
        4.1.2 找出企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量存在的問題
    4.2 生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價體系的框架
    4.3 生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價指標(biāo)的設(shè)計和選取
        4.3.1 相關(guān)性指標(biāo)的選擇
        4.3.2 可靠性指標(biāo)的選擇
        4.3.3 充分性指標(biāo)的選擇
        4.3.4 顯著性指標(biāo)的選擇
    4.4 生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量評價模型
        4.4.1 評價指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)的確定
        4.4.2 評價指標(biāo)的賦分標(biāo)準(zhǔn)
        4.4.3 本體系的進步之處
5 質(zhì)量評價體系在魯抗醫(yī)藥和生物制藥企業(yè)中的運用
    5.1 信息披露質(zhì)量評價體系在生物制藥行業(yè)中的運用
    5.2 我國生物制藥企業(yè)環(huán)境會計信息披露質(zhì)量存在的問題
        5.2.1 披露內(nèi)容不全面
        5.2.2 以有利信息為主
        5.2.3 缺少量化信息
    5.3 信息披露質(zhì)量評價體系在魯抗醫(yī)藥中的運用
        5.3.1 魯抗醫(yī)藥環(huán)境概況
        5.3.2 魯抗醫(yī)藥環(huán)境會計信息披露形式分析
        5.3.3 魯抗醫(yī)藥環(huán)境會計信息披露內(nèi)容分析
    5.4 魯抗醫(yī)藥環(huán)境會計信息披露質(zhì)量存在的問題
        5.4.1 披露方式與行業(yè)地位不匹配
        5.4.2 可靠性低
        5.4.3 可理解性差
        5.4.4 缺乏主動性
    5.5 提高魯抗醫(yī)藥環(huán)境會計信息披露質(zhì)量的對策
6 結(jié)論與展望
    6.1 結(jié)論
    6.2 展望
致謝
參考文獻
附錄



本文編號：3958202