投標是國內工程承包商參與市場競爭的主要方式。投標書體現(xiàn)了投標人對當前競爭環(huán)境的認知集合,決定了企業(yè)的投標競爭力。然而由于各建筑企業(yè)管理理念和水平的不同,投標決策的隨意性較大,導致中標率較低,造成企業(yè)資源的浪費。知識經(jīng)濟時代的來臨讓知識逐漸得到重視,為企業(yè)提升其投標競爭力提供了新思路。知識經(jīng)由各種知識活動在企業(yè)中流動,所形成的知識流為企業(yè)提供了源源不斷的競爭力。知識流無處不在,建筑企業(yè)是否充分利用了知識的價值?如何提升知識對投標競爭力的貢獻?建筑企業(yè)可從投標過程知識流績效的視角出發(fā),讓知識助力于建筑企業(yè)提升其投標競爭力。本文以建筑企業(yè)投標過程知識流績效為研究對象,綜合考慮知識流內容和知識流過程維度以構建績效評價體系,由此尋找限制建筑企業(yè)投標過程知識流效率的原因,并提出相應的績效提升對策。首先,本文遵循指標體系構建原則,通過對投標實踐分析,結合文獻回顧,并經(jīng)專家驗證補充,初步識別了知識流內容維度和知識流過程維度的投標過程知識流績效評價指標。其次,以問卷形式調查了從事投標相關工作的人員對所識別指標的重要性認知,共得到105份有效問卷。接著,根據(jù)問卷數(shù)據(jù),利用因子分析法進行指標降維,確定了知識...

【文章頁數(shù)】：121 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與問題提出
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 問題提出
    1.2 國內外文獻綜述
        1.2.1 關于投標管理的研究
        1.2.2 關于知識流的研究
        1.2.3 文獻綜述小結
    1.3 研究目的與研究意義
        1.3.1 研究目的
        1.3.2 研究意義
    1.4 研究內容
    1.5 研究方法與技術路線
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技術路線
    1.6 論文框架
2 理論基礎及概念界定
    2.1 企業(yè)知識理論
    2.2 知識流理論
        2.2.1 知識流內涵與屬性
        2.2.2 知識流結構
        2.2.3 知識流過程
    2.3 企業(yè)績效評價理論
        2.3.1 企業(yè)績效評價的概念
        2.3.2 企業(yè)績效評價的理論流派
    2.4 投標過程知識與知識流
        2.4.1 知識的內涵與分類
        2.4.2 投標知識的內涵與特征
        2.4.3 投標過程知識流的內涵與目標
    2.5 投標過程知識流績效與績效評價
        2.5.1 投標過程知識流績效評價對象
        2.5.2 投標過程知識流績效評價內容
    2.6 本章小結
3 投標過程知識流績效評價指標識別
    3.1 投標過程知識流績效評價指標體系的構建思路與原則
        3.1.1 知識流績效形成機理
        3.1.2 知識流績效評價指標體系的構建邏輯
        3.1.3 知識流績效評價指標體系的構建原則
    3.2 知識流內容維度的評價指標識別
        3.2.1 建設項目的一般投標流程分析
        3.2.2 基于投標知識流內容維度的評價指標
    3.3 知識流過程維度的評價指標識別
        3.3.1 投標過程中的知識活動分析
        3.3.2 基于投標知識流過程維度的評價指標
    3.4 本章小結
4 投標過程知識流績效評價指標體系構建
    4.1 數(shù)據(jù)采集與分析
        4.1.1 問卷設計
        4.1.2 問卷發(fā)放與回收
        4.1.3 描述性分析
        4.1.4 信度分析
    4.2 指標體系構建方法——因子分析法
    4.3 投標過程知識流績效評價指標體系的構建
        4.3.1 知識流內容維度評價指標體系的構建
        4.3.2 知識流過程維度評價指標體系的構建
        4.3.3 投標過程知識流績效評價指標體系
    4.4 本章小結
5 投標過程知識流績效評價及分析
    5.1 研究方法與思路
        5.1.1 績效評價方法
        5.1.2 研究思路
        5.1.3 研究假設
    5.2 投標過程知識流績效評價模型構建
        5.2.1 DEA模型的構建步驟
        5.2.2 DEA模型的計算依據(jù)
    5.3 投標過程知識流績效計算與分析
        5.3.1 DEA模型輸入與輸出數(shù)據(jù)處理
        5.3.2 投標過程知識流績效計算
        5.3.3 投標過程知識流績效分析
    5.4 本章小結
6 基于復合DEA的指標敏感性分析
    6.1 指標敏感性計算依據(jù)與步驟
        6.1.1 復合DEA模型計算依據(jù)
        6.1.2 基于DEA模型的指標敏感性計算步驟
    6.2 投標過程知識流績效評價指標敏感性分析
        6.2.1 不同指標下DEA評價結果
        6.2.2 各投入指標敏感性分析
    6.3 對策建議
        6.3.1 建立完善的建筑企業(yè)知識庫
        6.3.2 提高企業(yè)投標員工能力素質
        6.3.3 塑造建筑企業(yè)知識活動的支持環(huán)境
        6.3.4 完善建筑企業(yè)知識活動管理鏈
    6.4 本章小結
7 結論與展望
    7.1 研究結論
    7.2 研究不足及展望
參考文獻
附錄
    A.作者在攻讀學位期間發(fā)表的論文
    B.問卷設計
    C.DEA模型輸入及輸出數(shù)據(jù)
    D.基于復合DEA法的投標過程知識流效率計算結果
    E.學位論文數(shù)據(jù)集
致謝



本文編號：3867477