通過(guò)對(duì)2013年工業(yè)企業(yè)及全國(guó)城市層面數(shù)據(jù)的多層線性回歸發(fā)現(xiàn),地方財(cái)政壓力會(huì)導(dǎo)致企業(yè)所得稅有效稅率顯著升高,但其對(duì)特征不同企業(yè)稅負(fù)的異質(zhì)性影響不夠明顯。地方財(cái)政壓力對(duì)企業(yè)稅負(fù)的效應(yīng)可能會(huì)引發(fā)多方面的負(fù)面影響,需要對(duì)財(cái)政管理體制和稅制進(jìn)行系統(tǒng)性改革,最直接的應(yīng)對(duì)措施是完善地方稅體系,提高稅收立法技術(shù)和改革稅收計(jì)劃的制定辦法。

【文章頁(yè)數(shù)】：14 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 引言及相關(guān)文獻(xiàn)回顧
二、 理論分析及研究假設(shè)
    (一)地方財(cái)政壓力對(duì)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的直接效應(yīng)
        1. 剛性的財(cái)政壓力限制了地方政府的稅收競(jìng)爭(zhēng)動(dòng)機(jī)
            (1)中央與地方之間財(cái)權(quán)與事權(quán)匹配的失衡引發(fā)了剛性的地方政府財(cái)政壓力
            (2)地方財(cái)政支出內(nèi)在的擴(kuò)張動(dòng)力強(qiáng)化了財(cái)政壓力剛性
        2.稅收征管體系為提高企業(yè)稅負(fù)提供了客觀條件
            (1)地方政府與稅務(wù)機(jī)關(guān)的關(guān)系為提高企業(yè)稅負(fù)提供了可行性
            (2)稅收計(jì)劃的制定方法為提高企業(yè)稅負(fù)提供了可行性
            (3)行政力量對(duì)缺失法律的替代為提高企業(yè)稅負(fù)提供了可行性
    (二)地方財(cái)政壓力對(duì)企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)的間接效應(yīng)
        1.地方財(cái)政壓力對(duì)不同規(guī)模企業(yè)稅負(fù)的影響
        2.地方財(cái)政壓力對(duì)不同盈利能力企業(yè)稅負(fù)的影響
        3.地方財(cái)政壓力對(duì)不同資本密集度企業(yè)稅負(fù)的影響
        4．地方財(cái)政壓力對(duì)不同債務(wù)杠桿企業(yè)稅負(fù)的影響
        5.地方財(cái)政壓力對(duì)不同年齡企業(yè)稅負(fù)的影響
        6.地方財(cái)政壓力對(duì)不同其他特征企業(yè)稅負(fù)的影響
三、 實(shí)證檢驗(yàn)
    (一) 數(shù)據(jù)來(lái)源及模型選擇
        1.數(shù)據(jù)來(lái)源及樣本篩選
        2.模型選擇
    (二) 變量選擇
        1.第一層模型的變量選擇
            (1)被解釋變量選擇
            (2)解釋變量選擇
        2.第二層模型的變量選擇
    (三)模型適用性檢驗(yàn)及回歸結(jié)果
        1.多層線性模型適用性檢驗(yàn)
            (1)樣本被解釋變量的組內(nèi)相關(guān)和組間差異檢驗(yàn)
            (2)第一層模型系數(shù)隨機(jī)性檢驗(yàn)
        2.回歸結(jié)果
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1.將普通標(biāo)準(zhǔn)誤變換為穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤
        2.替換被解釋變量
四、結(jié)論及政策建議



本文編號(hào)：3862709