在全球一體化模式下,科技的優(yōu)勢作用越來越凸顯,而工業(yè)企業(yè)作為支撐我國經(jīng)濟命脈的中堅力量,是我國經(jīng)濟發(fā)展的主力軍,也是我國技術創(chuàng)新的最重要載體,所以研究工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新能力對我國未來發(fā)展有多方面的重要意義。本文選取我國2008-2016年的29個省市區(qū)(除西藏、海南外)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)為研究對象,首先通過DEA-Malmquist指數(shù)對其技術創(chuàng)新效率(全要素生產(chǎn)率(TFP))進行分析,得出區(qū)域差異,并分析原因;然后對全要素生產(chǎn)率依次進行σ收斂、絕對β收斂和條件β收斂性檢驗來進一步分析我國區(qū)域技術創(chuàng)新全要素生產(chǎn)率的趨同或發(fā)散情況,研究是否存在“技術溢出效應”;最后采用面板數(shù)據(jù)模型來實證研究技術創(chuàng)新效率的影響因素,研究各因素對技術創(chuàng)新效率的顯著性并分析原因,從而提出相應的對策建議。本文的結論有:2008-2015年間我國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新TFP平均增長2.1%,這主要源于技術進步,其中東、中、西、東北地區(qū)的技術創(chuàng)新TFP依次遞減,各省市區(qū)的技術創(chuàng)新TFP還存在較大的地區(qū)差異;就收斂性來看,σ收斂、絕對β收斂和條件β收斂在全國及四大區(qū)域規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的技術創(chuàng)新TFP中均存在,說明“技...

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題背景與意義
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究思路與方法
        1.2.1 研究思路
        1.2.2 研究方法
    1.3 研究內容與框架
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 結構框架
    1.4 論文的創(chuàng)新點
第二章 相關理論與文獻綜述
    2.1 技術創(chuàng)新與效率評價理論
        2.1.1 技術創(chuàng)新理論
        2.1.2 效率評價理論
    2.2 收斂性理論
    2.3 文獻綜述
        2.3.1 國外文獻綜述
        2.3.2 國內文獻綜述
第三章 工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率評價
    3.1 研究方法與指標體系構建
        3.1.1 研究方法：DEA-Malmquist指數(shù)
        3.1.2 指標體系構建
    3.2 基于DEA-Malmquist指數(shù)法的工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率評價
        3.2.1 時間維度下的工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率評價
        3.2.2 空間維度下的工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率評價
第四章 工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新TFP收斂性檢驗
    4.1 基于變異系數(shù)的σ收斂性檢驗
        4.1.1 變異系數(shù)
        4.1.2 σ收斂性檢驗
    4.2 基于普通最小二乘回歸的絕對?收斂性檢驗
        4.2.1 普通最小二乘回歸法
        4.2.2 絕對β收斂性檢驗
    4.3 基于面板數(shù)據(jù)固定效應模型的條件β收斂性檢驗
        4.3.1 條件β收斂性檢驗
        4.3.2 檢驗結果分析
第五章 工業(yè)企業(yè)技術創(chuàng)新效率影響因素分析
    5.1 影響因素分析與作用機理
        5.1.1 技術創(chuàng)新效率的影響因素分析
        5.1.2 影響因素的作用機理
    5.2 變量選取與模型構建
        5.2.1 測度變量的選取
        5.2.2 模型構建
    5.3 影響因素的實證分析
        5.3.1 單位根檢驗和Hausman檢驗
        5.3.2 回歸結果分析
第六章 結論與展望
    6.1 結論
    6.2 政策建議
    6.3 不足與展望
參考文獻
致謝
攻讀碩士學位期間取得的科研成果



本文編號：3822511