自2014年以來,國有資本投資公司改革試點(diǎn)工作不斷推進(jìn),國有資本投資公司旨在優(yōu)化國有經(jīng)濟(jì)布局,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高國有資本配置和運(yùn)營效率,服務(wù)國家戰(zhàn)略。而如何評判組建后的國有資本投資公司是否完成了將國有資本做大,做優(yōu),做強(qiáng)的目標(biāo),以及評價(jià)各國有資本投資公司的經(jīng)營效果及財(cái)務(wù)績效表現(xiàn)成為了亟需解決的問題。本文通過研究分析,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)對國有資本投資公司的財(cái)務(wù)績效評價(jià)不太適用,現(xiàn)行國有企業(yè)的績效評價(jià)方法對國有資本投資公司有一定借鑒價(jià)值,但也不宜完全套用,故本文立足于國有資本投資公司的目標(biāo)定位、戰(zhàn)略布局以及經(jīng)營特性,從資本回報(bào)、資本安全、資本運(yùn)作、價(jià)值增長、布局創(chuàng)新這5個(gè)維度構(gòu)建了國有資本投資公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)的指標(biāo)體系�；谝褬�(gòu)建的體系,選取13家中央企業(yè)國有資本投資公司的20個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)為樣本,利用熵值法這一客觀賦權(quán)法建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行賦分,最終得出各公司在各維度上的得分以及基于5個(gè)維度20個(gè)指標(biāo)的綜合得分。并將綜合得分最低的公司和處于同一行業(yè)相對表現(xiàn)較好的公司即國家電力投資集團(tuán)和國家能源投資集團(tuán)作為研究主體,對兩公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及其行業(yè)平均值進(jìn)行深度比較分析,發(fā)現(xiàn)國家電力投資...

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.3.1 國有資本投資公司的主要研究領(lǐng)域
        1.3.2 關(guān)于財(cái)務(wù)績效評價(jià)的研究
        1.3.3 研究現(xiàn)狀評述
    1.4 研究目標(biāo)與內(nèi)容
        1.4.1 研究目標(biāo)
        1.4.2 研究內(nèi)容
    1.5 研究方法與技術(shù)路線
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 研究思路與技術(shù)路線
    1.6 論文特色與創(chuàng)新之處
第2章 相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 國有資本投資公司
        2.1.2 財(cái)務(wù)績效及財(cái)務(wù)績效評價(jià)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 委托代理理論
        2.2.2 利益相關(guān)者理論
        2.2.3 權(quán)變理論
    2.3 財(cái)務(wù)績效評價(jià)方法
        2.3.1 杜邦財(cái)務(wù)分析法
        2.3.2 經(jīng)濟(jì)增加值法
        2.3.3 因子分析法
        2.3.4 熵值法
第3章 財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
    3.1 國有資本投資公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)選取原則
        3.1.1 科學(xué)性原則
        3.1.2 系統(tǒng)性原則
        3.1.3 可比性原則
        3.1.4 重要性原則
    3.2 現(xiàn)行的國有企業(yè)財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)體系
    3.3 國有資本投資公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)指標(biāo)的選取
        3.3.1 資本回報(bào)能力指標(biāo)
        3.3.2 資本安全能力指標(biāo)
        3.3.3 資本運(yùn)作能力指標(biāo)
        3.3.4 價(jià)值增長指標(biāo)
        3.3.5 價(jià)值驅(qū)動(dòng)指標(biāo)
第4章 中央企業(yè)國有資本投資公司對比評價(jià)與分析
    4.1 樣本選取
    4.2 熵值法指標(biāo)賦權(quán)及評分的處理過程
    4.3 應(yīng)用熵值法進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)計(jì)算評分
第5章 兩家電力國有資本投資公司對比分析
    5.1 公司基本情況
    5.2 公司文化軟實(shí)力對比
    5.3 公司業(yè)務(wù)布局
    5.4 公司常規(guī)財(cái)務(wù)績效指標(biāo)對比分析
        5.4.1 盈利能力分析
        5.4.2 償債能力分析
        5.4.3 營運(yùn)能力分析
        5.4.4 成長能力分析
        5.4.5 小結(jié)
    5.5 國有資本投資公司特殊財(cái)務(wù)績效指標(biāo)對比分析
        5.5.1 長期股權(quán)投資收益能力
        5.5.2 創(chuàng)新能力分析
        5.5.3 國有資本主業(yè)集中度分析
第6章 提高國家電力投資集團(tuán)財(cái)務(wù)績效的對策建議
    6.1 加強(qiáng)資本的安全性保證
    6.2 優(yōu)化國有經(jīng)濟(jì)布局,進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略性重組
    6.3 著實(shí)提高科研創(chuàng)新能力,綠色健康驅(qū)動(dòng)發(fā)展
    6.4 提升經(jīng)營管理能力,保證盈利及其穩(wěn)定性
研究結(jié)論與展望
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3803836