近年來隨著并購重組規(guī)模的擴(kuò)大以及監(jiān)管部門對于商譽(yù)的監(jiān)管力度趨嚴(yán),大額商譽(yù)的確認(rèn)及巨額減值問題凸顯出來。會計師事務(wù)所作為并購項目的中介服務(wù)機(jī)構(gòu),在嚴(yán)監(jiān)管背景下要提供高水平的審計鑒證質(zhì)量,所以審計師審計時規(guī)避商譽(yù)審計失敗十分重要。研究方法上看,本文以案例研究為主要方法,在闡述風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚摶A(chǔ)上,全面分析商譽(yù)并購審計重大錯報風(fēng)險,并作出恰當(dāng)審計應(yīng)對。本文以堅瑞沃能并購沃特瑪一案為例,以其2017年發(fā)生的巨額商譽(yù)減值問題為主要研究對象,認(rèn)為2016年商譽(yù)審計未能充分識別風(fēng)險和恰當(dāng)應(yīng)對。針對2016年審計時所面臨的報表層次重大錯報風(fēng)險,充分識別宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、內(nèi)部控制、財務(wù)舞弊、持續(xù)經(jīng)營方面的風(fēng)險;認(rèn)定層次重大錯報等針對其存在性、計價與分?jǐn)�、列報與披露三方面進(jìn)行識別,在此基礎(chǔ)上利用模糊評價法對于商譽(yù)的重大錯報風(fēng)險進(jìn)行量化評價,發(fā)現(xiàn)堅瑞沃能在并購沃特瑪時商譽(yù)的確認(rèn)存在較高水平的商譽(yù)重大錯報風(fēng)險,基于這一評價結(jié)論,針對識別出的不同層次風(fēng)險因素給出相應(yīng)審計應(yīng)對措施,分別從調(diào)整總體審計策略、實(shí)施具體審計程序、披露合理審計意見等方面進(jìn)行應(yīng)對,達(dá)到控制審計風(fēng)險的目的。最后提出注冊會計師應(yīng)制定恰當(dāng)風(fēng)險...

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究內(nèi)容與框架
    1.4 研究方法
2 相關(guān)理論概述
    2.1 風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂碚?br>    2.2 重大錯報風(fēng)險識別評價方法相關(guān)理論
    2.3 模糊綜合評價法
3 堅瑞沃能案例簡介
    3.1 案例基本情況
    3.2 商譽(yù)審計特殊性
4 堅瑞沃能商譽(yù)審計風(fēng)險識別及評價
    4.1 財務(wù)報表層次重大錯報風(fēng)險
    4.2 商譽(yù)認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險
    4.3 對商譽(yù)重大錯報風(fēng)險的模糊評價
5 堅瑞沃能商譽(yù)審計風(fēng)險應(yīng)對
    5.1 調(diào)整總體審計策略
    5.2 實(shí)施具體審計程序
    5.3 披露合理審計意見
6 總結(jié)及建議
    6.1 研究總結(jié)
    6.2 研究建議
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號：3761792