本文從制造業(yè)質(zhì)量競爭力的視角出發(fā),選取美國、德國等發(fā)達(dá)國家和中國、印度、俄羅斯等發(fā)展中國家以及"一帶一路"沿線國家為分析對象,從經(jīng)濟(jì)效益、質(zhì)量安全、品牌影響、消費偏好四個維度分析了不同類型經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)質(zhì)量競爭力的強(qiáng)弱。結(jié)論顯示:全球制造業(yè)質(zhì)量競爭力可劃分為卓越型質(zhì)量競爭力、恢復(fù)型質(zhì)量競爭力、潛力型質(zhì)量競爭力和沉寂型質(zhì)量競爭力等四個梯隊。相比美國、德國、日本等卓越和恢復(fù)型質(zhì)量競爭力國家,中國、印度和俄羅斯等金磚國家和"一帶一路"沿線國家處于潛力型和沉寂型質(zhì)量競爭力國家梯隊,制造業(yè)質(zhì)量存在經(jīng)濟(jì)效益不高、質(zhì)量安全隱患大、品牌缺乏國際競爭力和質(zhì)量偏好低端化等瓶頸問題。 

【文章來源】：國際貿(mào)易. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、全球制造業(yè)競爭中的質(zhì)量地位
    (一)理論內(nèi)涵
    (二)競爭特征
二、全球制造業(yè)質(zhì)量競爭中的新格局
    (一)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
    (二)競爭格局與陣營劃分
        1.卓越型質(zhì)量競爭力國家
        2.恢復(fù)型質(zhì)量競爭力國家
        3.潛力型質(zhì)量競爭力國家
        4.沉寂型質(zhì)量競爭力國家
三、主要經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)質(zhì)量競爭力驅(qū)動因素分析
    (一)經(jīng)濟(jì)效益:質(zhì)量效益競爭凸顯,制造強(qiáng)國優(yōu)勢顯著
    (二)質(zhì)量安全:產(chǎn)品召回屢見不鮮,質(zhì)量安全隱患尤在
    (三)品牌影響:品牌實力強(qiáng)弱分明,知名品牌行業(yè)集中
    (四)消費偏好:收入水平差距顯著,偏好存在質(zhì)量敏感
四、政策建議
    (一)大力推進(jìn)工業(yè)領(lǐng)域供給側(cè)改革,提升制造業(yè)質(zhì)量效益
    (二)不斷加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管,降低產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險
    (三)切實推進(jìn)制造業(yè)品牌建設(shè),增強(qiáng)本土制造國際競爭力


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]發(fā)揮制造業(yè)在高質(zhì)量發(fā)展中的主力軍作用[J]. 薛漢根.  上海企業(yè). 2018(05)
[2]加快制造業(yè)優(yōu)化升級 實現(xiàn)工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J]. 王祺揚.  政策. 2018(05)
[3]中國制造業(yè)集群質(zhì)量升級的路徑選擇——基于“微笑曲線”的分析[J]. 樊慧玲.  吉林工商學(xué)院學(xué)報. 2018(01)
[4]基于供應(yīng)鏈的制造業(yè)全質(zhì)量管理系統(tǒng)研究[J]. 祁冠英.  輕工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量. 2018(01)
[5]促進(jìn)中國制造業(yè)質(zhì)量提升的對策建議[J]. 魏際剛,趙昌文.  發(fā)展研究. 2018(01)
[6]中國制造業(yè)質(zhì)量與品牌發(fā)展戰(zhàn)略研究[J]. 林忠欽,奚立峰,蔣家東,郭政,劉穎,潘爾順,趙亦希,李艷婷.  中國工程科學(xué). 2017(03)



本文編號：3629690