本文基于反射法測算了中國制造業(yè)出口企業(yè)能力積累指標,依據(jù)測算結(jié)果展示了中國微觀企業(yè)能力積累的差異與分布情況,并以2000-2006年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫與海關(guān)數(shù)據(jù)庫的微觀數(shù)據(jù)為樣本,構(gòu)建實證模型考察了企業(yè)研發(fā)投資、能力積累與全要素生產(chǎn)率提升之間的關(guān)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn):企業(yè)研發(fā)與能力積累都有助于全要素生產(chǎn)率提高,中國企業(yè)在總體上表現(xiàn)出了產(chǎn)品創(chuàng)新生產(chǎn)模式的特點;對于異質(zhì)性企業(yè)樣本估計結(jié)果,非國有企業(yè)與稅收優(yōu)惠企業(yè)表現(xiàn)出產(chǎn)品創(chuàng)新生產(chǎn)模式的特點,國有企業(yè)與補貼企業(yè)表現(xiàn)出過程創(chuàng)新生產(chǎn)模式的特點;中國在高技術(shù)行業(yè)與中高技術(shù)行業(yè)尚未表現(xiàn)出產(chǎn)品創(chuàng)新模式的特征。中國應減少選擇性產(chǎn)業(yè)政策,采用更具普惠性的稅收優(yōu)惠政策,更好地發(fā)揮市場競爭作用,激勵企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新模式與生產(chǎn)率水平提高。 

【文章來源】：科學學研究. 2020,38(04)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

1995-2016年中國的產(chǎn)品空間演化

從產(chǎn)品層面來看,產(chǎn)品3在3個企業(yè)中都能被生產(chǎn),而產(chǎn)品1只有企業(yè)1可以生產(chǎn),我們可以認為產(chǎn)品1具有較高的異質(zhì)性(對生產(chǎn)能力要求較高),而產(chǎn)品3具有較高的普遍性(對生產(chǎn)能力要求較弱)。在產(chǎn)品空間中,低普遍性并不一定意味著高復雜度,有可能因為出口國的天然比較優(yōu)勢或者是特定的消費偏好,例如原材料出口。反射法通過反復的迭代計算,將國家的多樣性與產(chǎn)品的普遍性信息互相滲透,使得產(chǎn)品復雜度指標中同時包含了多樣性與普遍性的信息。作為生產(chǎn)行為的主體,生產(chǎn)過程的實質(zhì)是企業(yè)將自身具有的資源與能力進行組合的過程,企業(yè)的能力積累決定了各自專業(yè)化生產(chǎn)體現(xiàn)各自能力優(yōu)勢的產(chǎn)品組合。因此,我們認為可以通過產(chǎn)品中代表的能力推斷生產(chǎn)這些產(chǎn)品的企業(yè)的能力。使用具有生產(chǎn)與銷售的全球化特征的產(chǎn)品復雜度指標,可以進而構(gòu)建企業(yè)出口技術(shù)復雜度指標來代表企業(yè)能力積累。對國家或地區(qū)而言,經(jīng)濟發(fā)展和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的本質(zhì)是該國或地區(qū)的企業(yè)發(fā)現(xiàn)其擅長生產(chǎn)的產(chǎn)品并學習和積累生產(chǎn)異質(zhì)性產(chǎn)品的能力的過程[24]。對企業(yè)而言,生產(chǎn)并出口的產(chǎn)品在一定程度上反映了企業(yè)的整體生產(chǎn)能力,出口產(chǎn)品同樣有兩個維度,出口多少種產(chǎn)品與出口哪些產(chǎn)品。按照反射法的計算結(jié)果,復雜度越高的產(chǎn)品反映出越復雜的生產(chǎn)能力,所以企業(yè)出口越多復雜度高的產(chǎn)品,代表了企業(yè)的復雜度越高(生產(chǎn)能力越強)。

為了體現(xiàn)不同行業(yè)的企業(yè)在能力積累方面的差異,首先將2003年前后中國工業(yè)行業(yè)分類(CIC)4位碼進行調(diào)整,并計算不同行業(yè)的能力積累均值。結(jié)果見表1。結(jié)果顯示,企業(yè)的能力積累具有十分明顯的行業(yè)異質(zhì)性,有些行業(yè)的企業(yè)復雜度水平明顯高于其他行業(yè),而有的行業(yè)復雜度均值水平偏低,不同行業(yè)的復雜度水平差別較大。具體來看,行業(yè)編碼為27的醫(yī)藥制造業(yè)屬于技術(shù)密集型的高技術(shù)行業(yè),2334家企業(yè)的復雜度平均水平為0.4551,行業(yè)編碼為17的紡織業(yè)屬于勞動密集型的低技術(shù)行業(yè),16262家企業(yè)的復雜度平均水平為-1.0552,二者的企業(yè)復雜度差異十分明顯。另外從樣本分布來看,企業(yè)最為集中的兩個行業(yè)為紡織業(yè)與紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)(行業(yè)編碼為17與18),均屬于勞動密集型的低技術(shù)行業(yè),這反映出中國的大部分生產(chǎn)要素還集中在這些簡單產(chǎn)品的生產(chǎn)上,未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點應該是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進生產(chǎn)要素向復雜產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移,提高中國企業(yè)的生產(chǎn)能力積累。表1 各行業(yè)企業(yè)出口技術(shù)復雜度水平 行業(yè) 觀察值 復雜度 行業(yè) 觀察值 復雜度 行業(yè) 觀察值 復雜度 13 6911 -0.9297 24 6109 -0.5984 35 9826 0.8440 14 3230 -0.4992 25 219 0.2907 36 5027 0.6985 15 906 -0.6787 26 8676 0.5315 37 5958 0.5226 16 14 -0.6143 27 2434 0.4551 39 8645 0.2016 17 16262 -1.0553 28 704 -0.1764 40 12049 0.2248 18 16575 -1.6726 29 2503 -0.1465 41 6515 0.2906 19 8259 -1.2361 30 8069 -0.1786 42 6084 -0.6892 20 3084 -0.8705 31 6824 -0.1078 43 2312 -0.8804 21 3296 -0.2856 32 1183 0.2769 44 32 -0.0500 22 1776 0.0099 33 1842 0.3293 45 7 -0.8674 23 1279 0.0891 34 9371 0.1814 46 6 0.0723 注:略去行業(yè)名稱,詳見國民經(jīng)濟行業(yè)分類代碼。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]產(chǎn)業(yè)政策如何更有效:中國制造業(yè)生產(chǎn)率與加成率的證據(jù)[J]. 戴小勇,成力為.  世界經(jīng)濟. 2019(03)
[2]異質(zhì)性研發(fā)、政府支持與中國科技創(chuàng)新困境[J]. 葉祥松,劉敬.  經(jīng)濟研究. 2018(09)
[3]企業(yè)經(jīng)營策略選擇、產(chǎn)品復雜度與出口波動——基于反射法分析的微觀證據(jù)[J]. 張龑,孫浦陽.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(08)
[4]開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的價值獨占機制:打開“開放性”和“與狼共舞”悖論[J]. 應瑛,劉洋,魏江.  管理世界. 2018(02)
[5]出口產(chǎn)品的異質(zhì)性與國家經(jīng)濟復雜度演化——基于反射法測算的國家經(jīng)濟復雜度指數(shù)[J]. 成力為,關(guān)書,戴小勇.  當代經(jīng)濟科學. 2017(05)
[6]全要素生產(chǎn)率增長中的技術(shù)效應與結(jié)構(gòu)效應——基于中國宏觀和產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的測算及分解[J]. 蔡躍洲,付一夫.  經(jīng)濟研究. 2017(01)
[7]實質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新?——宏觀產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[J]. 黎文靖,鄭曼妮.  經(jīng)濟研究. 2016(04)
[8]工業(yè)化后期的中國經(jīng)濟增長新動力[J]. 趙昌文,許召元,朱鴻鳴.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(06)
[9]中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J]. 楊汝岱.  經(jīng)濟研究. 2015(02)
[10]中國制造業(yè)出口復雜度的提升和制造業(yè)增長[J]. 李小平,周記順,王樹柏.  世界經(jīng)濟. 2015(02)



本文編號：3620797