光緒初年,食鹽官運(yùn)商銷(xiāo)改革在四川頗見(jiàn)成效。期間,灶戶(hù)王余照上控一案中,光緒帝與戶(hù)部、丁寶楨等川省官員及王余照等地方紳商的應(yīng)對(duì)態(tài)度,以及事件最終走向都反映著各方勢(shì)力的利益考量與角逐。中央與地方間的權(quán)、利相爭(zhēng)使矛盾產(chǎn)生,各方不斷通過(guò)權(quán)、利交換謀求利益的行為注定使改革的實(shí)際運(yùn)作與條文章程之間交錯(cuò)影響,產(chǎn)生彈性空間,也為矛盾的調(diào)和提供可能——中央通過(guò)與督撫的權(quán)、利交換作出讓步;督撫借調(diào)和中央與地方的矛盾實(shí)現(xiàn)權(quán)力擴(kuò)張,為施政爭(zhēng)取了空間;地方借中央與督撫的博弈來(lái)爭(zhēng)取生存、發(fā)展空間。由此,該案有助于我們管窺清末制度嬗遞前期的歷史面向。 

【文章來(lái)源】：鹽業(yè)史研究. 2020,(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、王余照上控與丁寶楨反駁
二、王余照上控案中各方的考量
三、上控案背后中央與地方的財(cái)、政博弈
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]晚清紅頂鹽商王余照史事新考——兼論近代鹽商史研究中新史料的發(fā)掘與利用[J]. 張七東.  鹽業(yè)史研究. 2019(01)
[2]清末協(xié)餉與四川鹽政權(quán)利的擴(kuò)大[J]. 謝祺.  歷史教學(xué)(下半月刊). 2018(02)
[3]異態(tài)與常態(tài)之間:光緒初期規(guī)復(fù)淮鹽舊制中的江鄂川之爭(zhēng)[J]. 王靜雅.  社會(huì)科學(xué)研究. 2015(01)
[4]清代食鹽的運(yùn)銷(xiāo)體制[J]. 陳鋒.  鹽業(yè)史研究. 2014(03)
[5]近代自貢鹽商的社會(huì)角色與慈善行為[J]. 黃波.  青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2009(03)
[6]由脫序到整合:清末外省財(cái)政機(jī)構(gòu)的變動(dòng)[J]. 劉增合.  近代史研究. 2008(05)
[7]兩個(gè)城市的背影——揚(yáng)州鹽商與自貢鹽商的比較研究[J]. 陳星生.  鹽業(yè)史研究. 2008(02)
[8]紅頂鹽商王朗云[J]. 李貌.  鹽業(yè)史研究. 2006(01)
[9]試論丁寶楨的鹽政改革[J]. 魯子健.  鹽業(yè)史研究. 2000(02)
[10]丁寶楨與四川鹽政改革[J]. 傅德元.  社會(huì)科學(xué)研究. 1991(06)



本文編號(hào)：3451739