光緒初年,食鹽官運商銷改革在四川頗見成效。期間,灶戶王余照上控一案中,光緒帝與戶部、丁寶楨等川省官員及王余照等地方紳商的應對態(tài)度,以及事件最終走向都反映著各方勢力的利益考量與角逐。中央與地方間的權、利相爭使矛盾產(chǎn)生,各方不斷通過權、利交換謀求利益的行為注定使改革的實際運作與條文章程之間交錯影響,產(chǎn)生彈性空間,也為矛盾的調和提供可能——中央通過與督撫的權、利交換作出讓步;督撫借調和中央與地方的矛盾實現(xiàn)權力擴張,為施政爭取了空間;地方借中央與督撫的博弈來爭取生存、發(fā)展空間。由此,該案有助于我們管窺清末制度嬗遞前期的歷史面向。 

【文章來源】：鹽業(yè)史研究. 2020,(01)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、王余照上控與丁寶楨反駁
二、王余照上控案中各方的考量
三、上控案背后中央與地方的財、政博弈
四、結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]晚清紅頂鹽商王余照史事新考——兼論近代鹽商史研究中新史料的發(fā)掘與利用[J]. 張七東.  鹽業(yè)史研究. 2019(01)
[2]清末協(xié)餉與四川鹽政權利的擴大[J]. 謝祺.  歷史教學(下半月刊). 2018(02)
[3]異態(tài)與常態(tài)之間:光緒初期規(guī)復淮鹽舊制中的江鄂川之爭[J]. 王靜雅.  社會科學研究. 2015(01)
[4]清代食鹽的運銷體制[J]. 陳鋒.  鹽業(yè)史研究. 2014(03)
[5]近代自貢鹽商的社會角色與慈善行為[J]. 黃波.  青海師范大學學報(哲學社會科學版). 2009(03)
[6]由脫序到整合:清末外省財政機構的變動[J]. 劉增合.  近代史研究. 2008(05)
[7]兩個城市的背影——揚州鹽商與自貢鹽商的比較研究[J]. 陳星生.  鹽業(yè)史研究. 2008(02)
[8]紅頂鹽商王朗云[J]. 李貌.  鹽業(yè)史研究. 2006(01)
[9]試論丁寶楨的鹽政改革[J]. 魯子健.  鹽業(yè)史研究. 2000(02)
[10]丁寶楨與四川鹽政改革[J]. 傅德元.  社會科學研究. 1991(06)



本文編號：3451739