辛亥革命以來,中國政治由紳軍政權(quán)向軍紳政權(quán)轉(zhuǎn)變。政治結(jié)構(gòu)以軍事強勢為基礎,運作邏輯是軍主紳輔。然士紳對軍人主政多有不滿,在帶有民族主義情緒的地方礦權(quán)之爭中,則會借機反抗軍人政治。1920年代山西的礦權(quán)之爭,就是民國北京政府時期中國地方礦權(quán)之爭中軍紳博弈的典型案例,表象是山西士紳反對閻錫山賣礦,實際是圍繞礦權(quán)而展開的軍紳較量。期間政治上的文武斗法和價值觀的變異表現(xiàn)尤為明顯。博弈結(jié)果,以梁善濟為首的紳方失敗,以閻錫山為首的軍方勝出,閻錫山威權(quán)得到鞏固。至于礦產(chǎn)權(quán)益,名義歸省屬,實際由山西權(quán)貴所掌控。 

【文章來源】：河北學刊. 2020,40(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、閻錫山與梁善濟交惡
二、梁善濟利用礦權(quán)之爭聯(lián)絡晉紳倒閻
三、閻錫山反擊以梁善濟為首的反對派
四、余論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]辛亥革命與山西軍紳秩序構(gòu)建[J]. 張文俊,李衛(wèi)平.  民國研究. 2011(02)
[2]“督撫革命”與“督撫式的革命”[J]. 蔣永敬,莊淑紅.  近代中國. 2008(00)
[3]清末山西編練新軍及辛亥革命時期閻錫山充任晉省都督紀實[J]. 付尚文.  河北大學學報(哲學社會科學版). 1979(01)



本文編號：3396470