工業(yè)節(jié)能減排是破解資源瓶頸和環(huán)境約束的關(guān)鍵。本文首先基于非參數(shù)方向性距離函數(shù)從靜態(tài)角度分析了中國(guó)省際工業(yè)節(jié)能減排效率及其地區(qū)差異,將工業(yè)節(jié)能減排效率分解為純技術(shù)效率和規(guī)模效率,以此識(shí)別影響中國(guó)工業(yè)節(jié)能減排效率水平的原因,并在此基礎(chǔ)上利用Theil指數(shù)分解法分析了地區(qū)差距的形成機(jī)理,接著結(jié)合Meta-frontier理論系統(tǒng)考察了技術(shù)異質(zhì)下的中國(guó)省際工業(yè)節(jié)能減排效率及其地區(qū)差異,利用“技術(shù)差距比”指標(biāo)科學(xué)考察了三大地區(qū)間的技術(shù)差距,將工業(yè)節(jié)能減排無(wú)效率分解為技術(shù)差距無(wú)效率和管理無(wú)效率,揭示了中國(guó)工業(yè)節(jié)能減排無(wú)效率的成因。其次,本文利用Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)和Meta-frontier Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)從動(dòng)態(tài)角度分別測(cè)度了不考慮地區(qū)間技術(shù)差異因素和考慮技術(shù)差異下的中國(guó)工業(yè)節(jié)能減排效率的動(dòng)態(tài)演化及驅(qū)動(dòng)機(jī)制,并分別將工業(yè)節(jié)能減排效率分解為技術(shù)效率變化指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步指數(shù)和技術(shù)效率變化指數(shù)、技術(shù)變化指數(shù)和技術(shù)差距比變化指數(shù),從而探尋中國(guó)工業(yè)節(jié)能減排效率的驅(qū)動(dòng)機(jī)制。實(shí)證研究結(jié)論包括:（1）中國(guó)工業(yè)節(jié)能減排整體水平偏低,效率值僅為0.511... 

【文章來(lái)源】：安徽理工大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：83 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－３地區(qū)內(nèi)部差距貢獻(xiàn)率、地區(qū)間差距貢獻(xiàn)率以及三大地區(qū)貢獻(xiàn)率變化趨勢(shì)??Ｆｉｇ４－３?ｒｅｇｉｏｎａｌ?ｉｎｔｅｒｎａｌ?ｇａｐｓ?ｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｒａｔｅ?，?ｒｅｇｉｏｎａｌ?ｇａｐｓ?

之間工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)水平的差距，反映某地區(qū)在工業(yè)領(lǐng)域的節(jié)能減排水平高低。??根據(jù)公式（３－１９）可以計(jì)算得出３０個(gè)省份的工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)差距值，由于組??群內(nèi)部技術(shù)水平相似，因此圖４－５給出了?２００６？２０１５年中國(guó)三大區(qū)域ＴＧＲ的演??變趨勢(shì)。??顯東部＿中部ａ西部??！！■??２００６?２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??圖４－５中國(guó)三大區(qū)域技術(shù)差距比（ＴＧＲ）的演變趨勢(shì)??Ｆｉｇ４－５?ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ?ｔｒｅｎｄ?ｏｆ?ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ?ｇａｐ?ｒａｔｉｏ?（ＴＧＲ）?ｏｆ?Ｃｈｉｎａ＇ｓ?ｔｈｒｅｅ?ｒｅｇｉｏｎｓ??如圖４－５所示，研究期內(nèi)，東部地區(qū)ＴＧＲ始終遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中西部地區(qū)，ＴＧＲ??均值為１，說(shuō)明東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)了全國(guó)潛在最優(yōu)工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)水平的１００％，??這就意味著東部地區(qū)在工業(yè)行業(yè)的節(jié)能減排技術(shù)代表了全國(guó)最優(yōu)節(jié)能減排技術(shù)??水平，是中國(guó)能源利用技術(shù)、污染減排技術(shù)與環(huán)境管理技術(shù)最佳地區(qū)。相比之下，??中西部地區(qū)ＴＧＲ與東部地區(qū)差距較大，工業(yè)能源利用技術(shù)與污染防治技術(shù)較為??落后，中部地區(qū)在樣本期內(nèi)ＴＧＲ均值為０．５６３９，距離全國(guó)最優(yōu)工業(yè)節(jié)能減排技??術(shù)前沿還有４３．６１％的改進(jìn)潛力，而西部ＴＧＲ均值最小，僅為０．４７２２，說(shuō)明西部??地區(qū)實(shí)現(xiàn)了全國(guó)潛在最優(yōu)工業(yè)節(jié)能減排技術(shù)的４７．２２％，距離節(jié)能減排技術(shù)前沿??還有５２．７８％的優(yōu)化空間。從演變趨勢(shì)來(lái)看

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]東北三省全要素能源效率測(cè)算及影響因素分析[J]. 馬曉君,魏曉雪,劉超,劉亞雪.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2017(02)
[2]基于行業(yè)數(shù)據(jù)的新型工業(yè)節(jié)能減排效率與技術(shù)創(chuàng)新研究[J]. 蔡寧,叢雅靜,姚懿珈.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(08)
[3]基于技術(shù)差距的中國(guó)地區(qū)工業(yè)生態(tài)效率研究[J]. 汪克亮,王丹丹,孟祥瑞.  安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[4]環(huán)境壓力視角下中國(guó)地區(qū)工業(yè)生態(tài)效率的異質(zhì)性[J]. 汪克亮,張晨陽(yáng),孟祥瑞.  科技管理研究. 2016(10)
[5]考慮環(huán)境約束的中國(guó)資源型城市全要素能源效率及其差異研究[J]. 李博,張文忠,余建輝.  自然資源學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型視角下中國(guó)工業(yè)行業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率及增長(zhǎng)動(dòng)力分析[J]. 范丹.  中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2015(10)
[7]基于環(huán)境壓力的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)生態(tài)效率研究[J]. 汪克亮,孟祥瑞,楊寶臣,程云鶴.  資源科學(xué). 2015(07)
[8]中國(guó)工業(yè)行業(yè)生態(tài)全要素能源效率及其收斂性[J]. 郭文,孫濤.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2015(02)
[9]山東省城市工業(yè)節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)及影響因素研究[J]. 張?jiān)谛?劉永杰.  中外能源. 2014(11)
[10]基于并行DEA模型的中國(guó)工業(yè)節(jié)能減排效率研究[J]. 李靜,彭翡翠,黃丹丹.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2014(05)

碩士論文
[1]礦業(yè)城市工業(yè)生態(tài)效率及其提升路徑研究[D]. 黃晴晴.安徽理工大學(xué) 2015
[2]遼寧省工業(yè)節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)[D]. 譚鑫.東北師范大學(xué) 2013
[3]山東省工業(yè)節(jié)能減排效率評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及研究[D]. 馮媛媛.中國(guó)海洋大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3109852