中國(guó)自1978年改革開放以來(lái),裝備制造業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)與發(fā)展過程中一直擁有著決定性的地位,但在某些領(lǐng)域中,作為資本密集型的裝備制造業(yè)在其成長(zhǎng)時(shí)期,資本密集型特點(diǎn)尤為突出,國(guó)內(nèi)資金往往無(wú)法滿足裝備制造業(yè)的資金需求,此時(shí)外商直接投資作為國(guó)內(nèi)資金的補(bǔ)充,逐漸被國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所吸收。同時(shí),我國(guó)作為吸收全球外商投資的最大目的國(guó),就吸收能力而言,現(xiàn)如今國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要有兩種觀點(diǎn),一種是東道國(guó)國(guó)內(nèi)外技術(shù)差距越大,東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步空間越大,一種是東道國(guó)的吸收能力受門檻值的影響,只有達(dá)到門檻值,才能產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)。因此本文以裝備制造業(yè)為背景,考察基于區(qū)域創(chuàng)新能力為門檻變量,來(lái)實(shí)證研究FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)等之間的關(guān)系具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。本文選取2005²014年30個(gè)省際行政單位的裝備制造業(yè)面板數(shù)據(jù),應(yīng)用門檻回歸分析模型和全要素生產(chǎn)率測(cè)算方法有機(jī)結(jié)合,實(shí)證檢驗(yàn)了全國(guó)、東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)區(qū)域創(chuàng)新能力對(duì)FDI技術(shù)溢出的門檻效應(yīng),并在此基礎(chǔ)上探索了裝備制造業(yè)FDI技術(shù)溢出效應(yīng)產(chǎn)生的原因。通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):在全國(guó)層面上,基于區(qū)域創(chuàng)新能力作為門檻變量,裝備制造業(yè)FDI的技術(shù)溢出... 

【文章來(lái)源】：重慶師范大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：77 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

005-2015年年度中國(guó)實(shí)際使用外商直接投資金額（單位：億美元）

圖 3.2 2005-2015 年度中國(guó)利用 FDI 項(xiàng)目合同數(shù)（單位：個(gè)）數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 3.1 和圖 3.2 分別表示了中國(guó) 2005 年到 2015 年實(shí)際使用FDI 和中資項(xiàng)目的個(gè)數(shù)的變化情況。如圖 3-1 所示，2005 年至 2015 年中國(guó)年

圖 3.3 2005 年到 2015 年中國(guó)外商直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒 3.3 和圖 3.4 分別表示了 2005-2015 年中國(guó)外商直接投資額和投資合業(yè)分布。通過數(shù)據(jù)顯示表明 2005 年，中國(guó)制造業(yè)接受的外商資本占總

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]FDI技術(shù)溢出與中國(guó)吸收能力門檻研究[J]. 何興強(qiáng),歐燕,史衛(wèi),劉陽(yáng).  世界經(jīng)濟(jì). 2014(10)
[2]交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)中FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的區(qū)域比較[J]. 吳慷,王啟仿.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2014(08)
[3]FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)企業(yè)市場(chǎng)勢(shì)力的影響研究——基于中國(guó)汽車制造企業(yè)的實(shí)證分析[J]. 李振,向鵬飛,黃亞琪.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2014(08)
[4]研發(fā)投入門檻、外商直接投資與中國(guó)創(chuàng)新能力——基于門檻效應(yīng)的檢驗(yàn)[J]. 羅軍,陳建國(guó).  國(guó)際貿(mào)易問題. 2014(08)
[5]FDI對(duì)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)進(jìn)步門檻效應(yīng)研究[J]. 俞峰,鐘昌標(biāo),黃遠(yuǎn)浙.  經(jīng)濟(jì)問題探索. 2014(07)
[6]產(chǎn)業(yè)集聚、外商直接投資技術(shù)溢出對(duì)東道國(guó)技術(shù)進(jìn)步的影響——制造業(yè)20個(gè)不同集聚度行業(yè)的實(shí)證研究[J]. 林冰.  管理現(xiàn)代化. 2013(04)
[7]金融發(fā)展、FDI對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響[J]. 冉光和,徐鯤,魯釗陽(yáng).  科研管理. 2013(07)
[8]金融發(fā)展與FDI技術(shù)溢出效應(yīng):線性還是非線性?[J]. 唐禮智,羅婧.  吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(03)
[9]FDI技術(shù)外溢與技術(shù)差距的門檻效應(yīng)——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J]. 黃凌云,吳維瓊.  財(cái)經(jīng)科學(xué). 2013(03)
[10]技術(shù)差距如何影響FDI技術(shù)溢出效應(yīng)?——基于中國(guó)制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 陳羽,朱子凱,賀揚(yáng).  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2012(06)

碩士論文
[1]FDI技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)我國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新能力的影響[D]. 關(guān)雅惠.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3100353