本文關(guān)鍵詞：中國制造業(yè)對外貿(mào)易成本及其生產(chǎn)率效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：貿(mào)易成本和生產(chǎn)率都是現(xiàn)今國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易領(lǐng)域研究的重點(diǎn),對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有極為重要的作用。目前,國內(nèi)外學(xué)者在研究貿(mào)易成本和生產(chǎn)率時(shí),大多集中于測算方法、影響因素以及效應(yīng)作用等,而將兩者結(jié)合起來進(jìn)行分析的則并不多,這就為本文的研究提供了新的思路和方向,因而也具備一定的研究價(jià)值和意義。 本文首先基于1995年-2011年中國制造業(yè)的面板數(shù)據(jù),分別利用Novy(2013)改進(jìn)的引力模型和DEA-Malmquist指數(shù)法測算了貿(mào)易成本和全要素生產(chǎn)率指數(shù),根據(jù)測算結(jié)果進(jìn)行描述性分析。在完成測算工作后,除了主要的解釋變量貿(mào)易成本外,本文還引入了外商直接投資、研發(fā)投入、出口貿(mào)易和工業(yè)增加值,構(gòu)建出全要素生產(chǎn)率指數(shù)影響因素的計(jì)量模型。特別地,考慮到研發(fā)投入的滯后性,本文對基礎(chǔ)模型做了簡單修正,并對回歸結(jié)果進(jìn)行比較分析。 通過實(shí)證研究,本文得出了如下幾點(diǎn)結(jié)論：1.不論在行業(yè)層面還是國家層面,1995年-2011年中國制造業(yè)對外貿(mào)易成本均呈下降趨勢；2.1995年-2011年中國制造業(yè)行業(yè)全要素生產(chǎn)率指數(shù)處于小幅上升之中；3.相較于技術(shù)效率,技術(shù)進(jìn)步對全要素生產(chǎn)率指數(shù)的貢獻(xiàn)更大；4.貿(mào)易成本和出口貿(mào)易對全要素生產(chǎn)率指數(shù)具有負(fù)效應(yīng),且在五個(gè)解釋變量中,貿(mào)易成本的影響力最大；5.外商直接投資、工業(yè)增加值及研發(fā)投入對全要素生產(chǎn)率指數(shù)具有正效應(yīng),且滯后兩期后,研發(fā)投入影響變得顯著。根據(jù)以上結(jié)論,本文提出了相應(yīng)的政策建議。 本文的創(chuàng)新之處主要在于,基于制造業(yè)分行業(yè),從貿(mào)易成本的視角切入,探討其對全要素生產(chǎn)率指數(shù)的影響,并在實(shí)證模型中,考慮到了研發(fā)投入的滯后性等問題,從而構(gòu)建了三個(gè)模型并對回歸結(jié)果進(jìn)行比較分析。
【關(guān)鍵詞】：貿(mào)易成本 全要素生產(chǎn)率 引力模型 DEA-Malmquist指數(shù)法
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F424;F752
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1 引言10-16
• 1.1 選題背景及研究意義10-11
• 1.2 研究思路及結(jié)構(gòu)框架11-14
• 1.3 本文的創(chuàng)新點(diǎn)及不足之處14-16
• 2 文獻(xiàn)綜述16-27
• 2.1 關(guān)于貿(mào)易成本的研究16-20
• 2.1.1 貿(mào)易成本的概述16-17
• 2.1.2 貿(mào)易成本的測度方法17-19
• 2.1.3 貿(mào)易成本的效應(yīng)19-20
• 2.2 關(guān)于生產(chǎn)率的研究20-25
• 2.2.1 生產(chǎn)率的概述21
• 2.2.2 生產(chǎn)率的計(jì)算方法21-24
• 2.2.3 生產(chǎn)率的影響因素24-25
• 2.3 對現(xiàn)有研究的簡要評述25-27
• 3 貿(mào)易成本的測度27-39
• 3.1 貿(mào)易成本的測度模型27-30
• 3.2 樣本說明與數(shù)據(jù)來源30-32
• 3.3 貿(mào)易成本的測度結(jié)果及分析32-39
• 3.3.1 基于國家層面的雙邊貿(mào)易成本分析33-36
• 3.3.2 基于行業(yè)層面的雙邊貿(mào)易成本分析36-39
• 4 生產(chǎn)率指數(shù)的計(jì)算39-48
• 4.1 生產(chǎn)率指數(shù)的計(jì)算方法39-41
• 4.2 樣本說明與數(shù)據(jù)來源41-42
• 4.3 生產(chǎn)率增長的計(jì)算結(jié)果42-48
• 4.3.1 計(jì)算結(jié)果比較與分析42-44
• 4.3.2 全要素生產(chǎn)率增長的分解44-48
• 5 貿(mào)易成本對生產(chǎn)率指數(shù)的影響48-57
• 5.1 變量選取與數(shù)據(jù)來源48-50
• 5.1.1 貿(mào)易成本48-49
• 5.1.2 外商直接投資49
• 5.1.3 研發(fā)投入49-50
• 5.1.4 出口貿(mào)易50
• 5.1.5 工業(yè)增加值50
• 5.2 模型構(gòu)建50-51
• 5.3 實(shí)證結(jié)果分析51-57
• 5.3.1 模型回歸結(jié)果比較52-54
• 5.3.2 變量回歸結(jié)果分析54-57
• 6 結(jié)論與政策建議57-60
• 6.1 結(jié)論57-58
• 6.2 政策建議58-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 附錄65-88

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盛斌,廖明中;中國的貿(mào)易流量與出口潛力:引力模型的研究[J];世界經(jīng)濟(jì);2004年02期

2 郭慶旺,趙志耘,賈俊雪;中國省份經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率分析[J];世界經(jīng)濟(jì);2005年05期

3 陳德銘,魯明泓;國際直接投資區(qū)位理論的發(fā)展及其啟示[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2000年02期

4 錢學(xué)鋒;梁琦;;測度中國與G-7的雙邊貿(mào)易成本——一個(gè)改進(jìn)引力模型方法的應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年02期

5 柯孔林;馮宗憲;;中國銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率測度:基于Malmquist-Luenberger指數(shù)研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年04期

6 章祥蓀;貴斌威;;中國全要素生產(chǎn)率分析:Malmquist指數(shù)法評述與應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

7 柴志賢;黃祖輝;;集聚經(jīng)濟(jì)與中國工業(yè)生產(chǎn)率的增長——基于DEA的實(shí)證分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年11期

8 李春頂;;中國制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的變動(dòng)及影響因素——基于DEA技術(shù)的1998～2007年行業(yè)面板數(shù)據(jù)分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年12期

9 許德友;梁琦;;中國對外雙邊貿(mào)易成本的測度與分析:1981～2007年[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2010年01期

10 梁會(huì)君;史長寬;;國內(nèi)外貿(mào)易成本差異、行業(yè)要素密集度與我國出口“生產(chǎn)率悖論”——基于中國制造業(yè)動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年10期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 涂遠(yuǎn)芬;中國貿(mào)易成本及其效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：中國制造業(yè)對外貿(mào)易成本及其生產(chǎn)率效應(yīng)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：309381