美國(guó)對(duì)華337調(diào)查與企業(yè)出口行為——基于我國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-28 12:13
文章基于2007~2013年《中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)》、《中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)》和美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布的337調(diào)查數(shù)據(jù)組成的合并數(shù)據(jù),采用雙重差分法研究337調(diào)查對(duì)我國(guó)企業(yè)出口的影響及內(nèi)在機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn):第一,337調(diào)查抑制了企業(yè)出口,即由于被強(qiáng)制驅(qū)逐出市場(chǎng)、成本增加導(dǎo)致融資約束提高、名譽(yù)損失導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效下降等原因使企業(yè)對(duì)美出口呈現(xiàn)明顯下降。面臨這種沖擊,企業(yè)會(huì)調(diào)整市場(chǎng)戰(zhàn)略,加大對(duì)非美市場(chǎng)出口。第二,受補(bǔ)貼企業(yè)、受制裁較輕企業(yè)及積極應(yīng)訴和上訴的企業(yè)受影響更小。第三,337調(diào)查使企業(yè)在對(duì)美市場(chǎng)出口中表現(xiàn)為出口企業(yè)數(shù)目和續(xù)存企業(yè)出口額的同時(shí)減少,而在非美市場(chǎng)上雖然也有部分企業(yè)退出市場(chǎng),但續(xù)存企業(yè)增加了出口額以緩解沖擊。
【文章來源】:國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2020,36(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、數(shù)據(jù)處理、模型設(shè)定及變量說明
(一)數(shù)據(jù)及匹配方法
(二)模型設(shè)定
(三)變量說明
1.被解釋變量:
2.核心解釋變量:
3.控制變量:
四、經(jīng)驗(yàn)分析
(一)基準(zhǔn)分析
(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.更換匹配標(biāo)準(zhǔn)。
2.剔除樣本異常值。
(三)機(jī)制驗(yàn)證
(四)異質(zhì)性分析
1.企業(yè)是否有補(bǔ)貼的異質(zhì)性影響。
2.不同結(jié)案方式的異質(zhì)性影響。
3.企業(yè)是否應(yīng)訴、是否發(fā)起司法審查的異質(zhì)性影響。
(五)基于廣延邊際和集約邊際的擴(kuò)展分析
五、結(jié)論及政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上游行政管制與中國(guó)企業(yè)出口行為——基于垂直生產(chǎn)供應(yīng)鏈的視角[J]. 劉燦雷,王永進(jìn). 財(cái)經(jīng)研究. 2019(04)
[2]柔性稅收征管能否緩解企業(yè)融資約束——來自納稅信用評(píng)級(jí)披露自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 孫雪嬌,翟淑萍,于蘇. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[3]美國(guó)對(duì)華反傾銷的出口產(chǎn)品種類溢出效應(yīng)探究[J]. 龍小寧,方菲菲,Chandra Piyush. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[4]貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與出口企業(yè)創(chuàng)新:基于美國(guó)337調(diào)查的實(shí)證分析[J]. 莊子銀,李宏武. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[5]337調(diào)查管轄范圍的最新發(fā)展及我國(guó)應(yīng)對(duì)措施[J]. 魯甜. 國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(02)
[6]美國(guó)對(duì)華反傾銷、企業(yè)異質(zhì)性與出口績(jī)效[J]. 蔣為,孫浦陽(yáng). 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[7]論美國(guó)337條款調(diào)查中的法定公共利益與中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)新思路[J]. 于洋. 國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(02)
[8]中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估及企業(yè)所有制差異的影響研究——基于出口增加值核算方法的分析[J]. 周大鵬. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2014(09)
[9]美國(guó)“337調(diào)查”之特點(diǎn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)之策[J]. 薛同銳. 亞太經(jīng)濟(jì). 2013(06)
[10]應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的策略[J]. 李萍. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2011(10)
本文編號(hào):3004977
【文章來源】:國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索. 2020,36(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:16 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、數(shù)據(jù)處理、模型設(shè)定及變量說明
(一)數(shù)據(jù)及匹配方法
(二)模型設(shè)定
(三)變量說明
1.被解釋變量:
2.核心解釋變量:
3.控制變量:
四、經(jīng)驗(yàn)分析
(一)基準(zhǔn)分析
(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
1.更換匹配標(biāo)準(zhǔn)。
2.剔除樣本異常值。
(三)機(jī)制驗(yàn)證
(四)異質(zhì)性分析
1.企業(yè)是否有補(bǔ)貼的異質(zhì)性影響。
2.不同結(jié)案方式的異質(zhì)性影響。
3.企業(yè)是否應(yīng)訴、是否發(fā)起司法審查的異質(zhì)性影響。
(五)基于廣延邊際和集約邊際的擴(kuò)展分析
五、結(jié)論及政策建議
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]上游行政管制與中國(guó)企業(yè)出口行為——基于垂直生產(chǎn)供應(yīng)鏈的視角[J]. 劉燦雷,王永進(jìn). 財(cái)經(jīng)研究. 2019(04)
[2]柔性稅收征管能否緩解企業(yè)融資約束——來自納稅信用評(píng)級(jí)披露自然實(shí)驗(yàn)的證據(jù)[J]. 孫雪嬌,翟淑萍,于蘇. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[3]美國(guó)對(duì)華反傾銷的出口產(chǎn)品種類溢出效應(yīng)探究[J]. 龍小寧,方菲菲,Chandra Piyush. 世界經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[4]貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與出口企業(yè)創(chuàng)新:基于美國(guó)337調(diào)查的實(shí)證分析[J]. 莊子銀,李宏武. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[5]337調(diào)查管轄范圍的最新發(fā)展及我國(guó)應(yīng)對(duì)措施[J]. 魯甜. 國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(02)
[6]美國(guó)對(duì)華反傾銷、企業(yè)異質(zhì)性與出口績(jī)效[J]. 蔣為,孫浦陽(yáng). 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[7]論美國(guó)337條款調(diào)查中的法定公共利益與中國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)新思路[J]. 于洋. 國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(02)
[8]中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)估及企業(yè)所有制差異的影響研究——基于出口增加值核算方法的分析[J]. 周大鵬. 世界經(jīng)濟(jì)研究. 2014(09)
[9]美國(guó)“337調(diào)查”之特點(diǎn)及中國(guó)應(yīng)對(duì)之策[J]. 薛同銳. 亞太經(jīng)濟(jì). 2013(06)
[10]應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的策略[J]. 李萍. 經(jīng)濟(jì)縱橫. 2011(10)
本文編號(hào):3004977
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/shengchanguanlilunwen/3004977.html
最近更新
教材專著