文章基于中國1999-2013年工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),采用主成分分析法,從僵尸企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)體的威脅程度、對(duì)非僵尸企業(yè)的傳染效應(yīng)、自身復(fù)活效應(yīng)和償還短期債務(wù)的緊迫效應(yīng)四個(gè)方面構(gòu)建綜合僵尸指數(shù)（Ezindex）。通過單變量檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高監(jiān)管水平企業(yè)的Ezindex指數(shù)高于低監(jiān)管水平企業(yè),位于負(fù)資產(chǎn)企業(yè)數(shù)量較多地區(qū)企業(yè)的Ezindex指數(shù)高于位于負(fù)資產(chǎn)企業(yè)數(shù)量較少地區(qū)的企業(yè),大企業(yè)的Ezindex指數(shù)高于小企業(yè),我國產(chǎn)能過剩行業(yè)的Ezindex指數(shù)普遍較高。并運(yùn)用對(duì)數(shù)線性模型進(jìn)一步分析潛在僵尸企業(yè)的行業(yè)、區(qū)域和企業(yè)特征,結(jié)果表明,潛在僵尸企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要集中在不受中央監(jiān)管的行業(yè),位于負(fù)資產(chǎn)企業(yè)數(shù)量較多的地區(qū),且僵尸企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)隨著企業(yè)規(guī)模的增加而增加。因此,需要提高負(fù)資產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)管水平來降低僵尸企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),重點(diǎn)監(jiān)控聚集負(fù)資產(chǎn)數(shù)量多的地區(qū)以激發(fā)企業(yè)活力,管控企業(yè)規(guī)模防止企業(yè)的無限擴(kuò)張。 

【文章來源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2020,(03)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

2013年不同行業(yè)的的僵尸指數(shù)（Ezindex)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]僵尸企業(yè)的測(cè)度及其對(duì)非僵尸企業(yè)產(chǎn)能利用率的影響研究[J]. 廖信林,楊羚,賀雪瑩.  東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[2]為什么僵尸企業(yè)能夠長期生存[J]. 王萬珺,劉小玄.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[3]信貸失衡、企業(yè)效率異質(zhì)性與僵尸企業(yè)的形成[J]. 呂江林,陳建付.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2018(08)
[4]債務(wù)展期與結(jié)構(gòu)性去杠桿[J]. 張一林,蒲明.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(07)
[5]最低工資標(biāo)準(zhǔn)能否抑制新僵尸企業(yè)的形成[J]. 蔣靈多,陸毅.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[6]地方金融機(jī)構(gòu)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長——來自城商行設(shè)立的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 郭峰,熊瑞祥.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2018(01)
[7]地域偏愛與僵尸企業(yè)的形成——來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 陳運(yùn)森,黃健嶠.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(09)
[8]中國僵尸企業(yè):識(shí)別與分類[J]. 李霄陽,瞿強(qiáng).  國際金融研究. 2017(08)
[9]僵尸企業(yè)的投資擠出效應(yīng):基于中國工業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J]. 譚語嫣,譚之博,黃益平,胡永泰.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[10]不完全信息條件下的出口與信貸約束——來自中國的理論與證據(jù)[J]. Robert C.Feenstra,李志遠(yuǎn),余淼杰.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(05)



本文編號(hào)：2989282