本文關(guān)鍵詞：分析程序在CHHG公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中應(yīng)用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增加,審計(jì)環(huán)境不斷變化。審計(jì)模式也隨著審計(jì)環(huán)境的變化,得到了發(fā)展。審計(jì)模式由原來的賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)模式到制度基礎(chǔ)審計(jì)模式,再發(fā)展為風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式�，F(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)以風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評估及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對為核心,把對審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的考慮與控制貫穿于整個(gè)審計(jì)過程。風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的重要特征就是利用分析程序。在審計(jì)實(shí)務(wù)中,分析程序貫穿于整個(gè)審計(jì)過程并主要應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評估階段、實(shí)質(zhì)性測試和財(cái)務(wù)報(bào)表總體復(fù)核階段。我國審計(jì)實(shí)務(wù)中已將分析程序廣泛應(yīng)用于風(fēng)險(xiǎn)評估階段、實(shí)質(zhì)性分析程序和財(cái)務(wù)報(bào)表總體復(fù)核階段之中。然而與國外相比,我國對于分析程序的研究起步較晚且比較淺顯。研究成果主要集中于理論方面,對于分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中具體應(yīng)用的相關(guān)研究較少。本文以TZ會(huì)計(jì)師事務(wù)所對CHHG公司的年度財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)為例,研究分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的應(yīng)用問題。本文分五個(gè)部分進(jìn)行寫作:第一部分緒論,主要闡述了研究背景及研究意義,文獻(xiàn)綜述,研究內(nèi)容及方法。第二部分財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與分析程序概述,闡明財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的目標(biāo)及范圍,分析程序的概念及發(fā)展、分析程序考慮的因素和主要方法。第三部分分析程序在CHHG公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的應(yīng)用,主要介紹了案例所選公司的基本情況以及分析程序在風(fēng)險(xiǎn)評估階段、實(shí)質(zhì)性測試階段和財(cái)務(wù)報(bào)表總體復(fù)核階段的應(yīng)用。第四部分分析程序在CHHG公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中存在的問題,主要介紹分析程序自身的局限性、審計(jì)人員忽略行業(yè)狀況對分析程序的影響、審計(jì)人員忽略項(xiàng)目的可借鑒性、審計(jì)人員對分析程序的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。第五部分針對分析程序應(yīng)用中存在問題的改進(jìn)建議,包括將分析程序與其他審計(jì)程序結(jié)合使用、實(shí)施分析程序時(shí)使用不同的方法、重視非財(cái)務(wù)信息和非匯總信息的運(yùn)用、在風(fēng)險(xiǎn)評估階段分析公司所處行業(yè)狀況、審計(jì)人員要重視溝通、提高審計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)。
【關(guān)鍵詞】：財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì) 分析程序 風(fēng)險(xiǎn)評估 實(shí)質(zhì)性程序 財(cái)務(wù)報(bào)表復(fù)核
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F239.4;F426.7
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-13
• 0.1 研究背景及研究意義9
• 0.1.1 研究背景9
• 0.1.2 研究意義9
• 0.2 文獻(xiàn)綜述9-11
• 0.2.1 國外文獻(xiàn)綜述9-10
• 0.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述10
• 0.2.3 總結(jié)評價(jià)10-11
• 0.3 研究內(nèi)容及研究方法11-13
• 0.3.1 研究內(nèi)容11
• 0.3.2 研究方法11-13
• 1 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)與分析程序概述13-16
• 1.1 財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)目標(biāo)及范圍13
• 1.2 分析程序的概念及發(fā)展13-14
• 1.3 分析程序考慮的因素和主要方法14-16
• 2 分析程序在CHHG公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的應(yīng)用16-36
• 2.1CHHG公司簡介16
• 2.2 分析程序在風(fēng)險(xiǎn)評估中的應(yīng)用16-20
• 2.2.1 行業(yè)的關(guān)鍵指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)17-19
• 2.2.2 財(cái)務(wù)報(bào)表重要項(xiàng)目的變動(dòng)分析19-20
• 2.3 分析程序在實(shí)質(zhì)性測試中的應(yīng)用20-30
• 2.3.1 應(yīng)收賬款的實(shí)質(zhì)性分析程序20-22
• 2.3.2 存貨的實(shí)質(zhì)性分析程序22-24
• 2.3.3 營業(yè)收入實(shí)質(zhì)性分析程序24-27
• 2.3.4 營業(yè)成本實(shí)質(zhì)性分析程序27-28
• 2.3.5 管理費(fèi)用的實(shí)質(zhì)性分析程序28-30
• 2.4 分析程序在財(cái)務(wù)報(bào)表總體復(fù)核中的應(yīng)用30-35
• 2.4.1 對已審財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體合理性分析30-33
• 2.4.2 對財(cái)務(wù)比率的總體性分析程序33-35
• 2.5 分析程序在CHHG公司中應(yīng)用評價(jià)35-36
• 3 分析程序在CHHG公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中存在的問題36-40
• 3.1 分析程序自身的局限性36-37
• 3.2 忽略行業(yè)狀況對分析程序的影響37-38
• 3.3 忽略了項(xiàng)目的可借鑒性38-39
• 3.4 審計(jì)人員對分析程序的運(yùn)用存在誤區(qū)39-40
• 4 針對分析程序應(yīng)用中存在問題的改進(jìn)建議40-44
• 4.1 將分析程序與其他審計(jì)程序結(jié)合使用40-41
• 4.2 實(shí)施分析程序時(shí)使用不同的方法41
• 4.3 重視非財(cái)務(wù)信息和非匯總信息的運(yùn)用41-42
• 4.4 在風(fēng)險(xiǎn)評估階段分析公司的行業(yè)狀況42
• 4.5 審計(jì)人員要重視溝通42
• 4.6 提高審計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)42-44
• 結(jié)束語44-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 致謝48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 劉穎斐;吳姝敏;;分析程序的重要性及其應(yīng)用研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年21期

2 朱家彤;;審計(jì)工作底稿是提高審計(jì)質(zhì)量的重要專業(yè)工具[J];北方經(jīng)貿(mào);2001年08期

3 李鐵群;;分析程序?qū)徲?jì)準(zhǔn)則的特點(diǎn)與應(yīng)用[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2007年04期

4 朱靜;分析性復(fù)核在實(shí)質(zhì)性測試中的運(yùn)用[J];中國審計(jì);2004年15期

5 王在飛;;分析程序在審計(jì)中的運(yùn)用[J];湖北財(cái)經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年05期

6 劉熔芬;;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向下分析程序在審計(jì)過程中的運(yùn)用[J];會(huì)計(jì)師;2014年09期

7 丁瑞玲;分析性復(fù)核程序在會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)中的應(yīng)用[J];中國審計(jì);2003年12期

8 李靖;;分析程序在審計(jì)中的運(yùn)用[J];魅力中國;2008年16期

9 原紅麗;;上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中的問題及對策[J];時(shí)代金融;2014年35期

  本文關(guān)鍵詞：分析程序在CHHG公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中應(yīng)用研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：298400