受礦山結(jié)構(gòu)不合理、粗放浪費、資源供需矛盾日漸突出等因素的影響,現(xiàn)階段我國礦產(chǎn)資源資產(chǎn)開發(fā)面臨著很多棘手問題。此時,只有通過不斷優(yōu)化審計框架才能提高項目全過程跟蹤審計質(zhì)量,這也是協(xié)調(diào)環(huán)境效益與資源開發(fā)經(jīng)濟效益、提升礦產(chǎn)資源開發(fā)利用率的關(guān)鍵所在。本文以竣工決算、施工、招投標(biāo)以及項目設(shè)計四階段為切入點設(shè)計了礦產(chǎn)資源資產(chǎn)開發(fā)項目全過程跟蹤審計框架,闡述不同階段的主要審計內(nèi)容與重點,并以蒲白礦開發(fā)項目為例進行應(yīng)用,分析了該審計框架應(yīng)用的成效與不足,從政策法規(guī)完善、審計標(biāo)準(zhǔn)制定以及審計人員綜合素質(zhì)提高三個方面提出了完善建議。
【部分圖文】：

(1）選擇最佳設(shè)計方案。通過對比分析最終確定的優(yōu)選程序如下：根據(jù)具體的項目計劃，由項目管理單位委托專業(yè)機構(gòu)對項目方案進行設(shè)計。之后再由建設(shè)單位聯(lián)合審計、造價、管理以及工程投資以及工程投資等部門從中選出一項最佳方案，具體流程見圖1。建設(shè)單位一般會采用指標(biāo)綜合打分法對不同的開發(fā)項目設(shè)計方案進行選擇，先結(jié)合方案對相關(guān)評價指標(biāo)體系進行構(gòu)建，同時確定每項指標(biāo)的對應(yīng)權(quán)重，據(jù)此再制定相應(yīng)的評分標(biāo)準(zhǔn)。由各個參與優(yōu)選的部門對不同方案進行打分，根據(jù)每個方案的不同指標(biāo)得分及相應(yīng)權(quán)重通過加權(quán)平均得到該方案的最終得分，其中得分最高的為最佳方案。(2）限額設(shè)計的推行。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭鐵軍;;強化全過程跟蹤監(jiān)督 進行成本動態(tài)管理創(chuàng)新——古書院礦進行成本管理創(chuàng)新的實踐探索[J];山西煤炭管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年03期

2 ;連州:全面整頓和規(guī)范非金屬等礦產(chǎn)資源開發(fā)秩序[J];中國粉體工業(yè);2008年03期

3 王金洲;楊堯忠;;礦產(chǎn)資源的理論問題研究[J];財經(jīng)政法資訊;2001年05期

4 ;江西曝光和掛牌督辦石膏礦等10起礦產(chǎn)資源違法案件[J];中國粉體工業(yè);2011年01期

5 ;國務(wù)院建立聯(lián)席會議制度加強礦產(chǎn)資源聯(lián)合執(zhí)法[J];中國建材資訊;2006年02期

6 ;我國有色金屬礦產(chǎn)資源供需缺口將持續(xù)擴大[J];現(xiàn)代焊接;2007年07期

7 杜海坤;馬昌前;;交流、合作、共贏——國際礦產(chǎn)資源合作開發(fā)研討會[J];國際學(xué)術(shù)動態(tài);2013年06期

8 ;提高礦產(chǎn)資源稅趨向全球化[J];中國粉體工業(yè);2010年06期

9 趙振軍;;土地管理和礦產(chǎn)資源開發(fā)及保護探究[J];住宅與房地產(chǎn);2019年34期

10 龔燕;;簡論湘江流域礦產(chǎn)資源開發(fā)與環(huán)境補償機制[J];國土資源導(dǎo)刊;2019年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝鋒斌;非洲礦產(chǎn)資源投資環(huán)境研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

2 王軼嶠;面向全生命周期的礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補償機制研究[D];北京科技大學(xué);2019年

3 蔣健明;礦產(chǎn)資源權(quán)益價值構(gòu)成及其測算研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2018年

4 李煥培;共享經(jīng)濟模式下礦產(chǎn)資源價值評估與實現(xiàn)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

5 張福良;我國礦產(chǎn)資源開發(fā)整合要素和績效研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2010年

6 程慧;我國優(yōu)勢戰(zhàn)略礦產(chǎn)資源出口管制問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2012年

7 王昆;礦產(chǎn)資源開發(fā)整合合理性邊界研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

8 梁若皓;礦產(chǎn)資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)機制研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

9 梁凱;我國礦產(chǎn)資源可供性系統(tǒng)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2005年

10 譚旭紅;礦產(chǎn)資源資產(chǎn)會計問題研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 付瑤;礦產(chǎn)資源開發(fā)過程跟蹤審計研究[D];西京學(xué)院;2020年

2 鄒婧喆;草原地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)的環(huán)保博弈研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2014年

3 周毅;基于遙感技術(shù)的江西省礦產(chǎn)資源開發(fā)強度評價研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

4 張會青;礦產(chǎn)資源資產(chǎn)績效審計評價研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2019年

5 劉曉龍;貧困地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)利益共享政策研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2019年

6 盧志偉;礦產(chǎn)資源開發(fā)的生態(tài)環(huán)境補償價值計量研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2019年

7 郝國敏;鞍鋼集團澳洲礦產(chǎn)資源投資的風(fēng)險管理研究[D];蘭州理工大學(xué);2019年

8 申雨思;礦產(chǎn)資源資產(chǎn)離任審計評價指標(biāo)體系研究[D];河北大學(xué);2019年

9 侯婷婷;治理現(xiàn)代化視閾下的礦產(chǎn)資源監(jiān)管問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

10 譚欽月;四川民族地區(qū)礦產(chǎn)資源開發(fā)中農(nóng)牧民利益補償問題研究[D];中共四川省委黨校;2019年

本文編號：2881657