【摘要】：黨的十八大和十九大中均有提到“踐行綠色發(fā)展,建設(shè)美麗中國”和“保護(hù)生態(tài)環(huán)境就是保護(hù)未來”的發(fā)展理念;綠色發(fā)展已在逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槲覈匾l(fā)展戰(zhàn)略。作為主要利益相關(guān)者之一,社會公眾和政府部門為企業(yè)的日常經(jīng)營承擔(dān)著風(fēng)險(xiǎn),他們會要求企業(yè)兼顧他們的利益,即要求企業(yè)承擔(dān)保護(hù)環(huán)境,減少污染的社會責(zé)任。但是很多企業(yè)往往會因?yàn)榄h(huán)保成本,寧愿被處罰也不愿意加大環(huán)保投入。為了鼓勵企業(yè)加大環(huán)保投入,政府部門會配置環(huán)保補(bǔ)助資金給企業(yè)。環(huán)保補(bǔ)助資金是保護(hù)環(huán)境,減少污染的專項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)助資金。盡管環(huán)境保護(hù)投資在增加,環(huán)境事件依舊頻頻發(fā)生,環(huán)保補(bǔ)助的使用效率也就成了人們關(guān)注的問題。本文旨在研究環(huán)保補(bǔ)助是否能提高企業(yè)環(huán)境績效,探究什么類型的企業(yè)更容易獲得環(huán)保補(bǔ)助以及分析國有性質(zhì)企業(yè)和非國有性質(zhì)企業(yè)在獲得環(huán)保補(bǔ)助后,誰會更加關(guān)注提高企業(yè)環(huán)境績效。本文以深滬兩市2012年一2016年A股制造業(yè)公司為研究樣本,從政府補(bǔ)助中剝離出環(huán)保補(bǔ)助,采用上市公司每年獲得的環(huán)保補(bǔ)助與期末總資產(chǎn)的比率作為環(huán)保補(bǔ)助的代理變量,選取企業(yè)每元營業(yè)收入的排污費(fèi)(EP)作為企業(yè)環(huán)境績效的替代指標(biāo),EP越高企業(yè)環(huán)境績效越差,EP越小企業(yè)環(huán)境績效越好;研究發(fā)現(xiàn)國有性質(zhì)企業(yè)更容易獲得環(huán)保補(bǔ)助;環(huán)保補(bǔ)助對企業(yè)每元營業(yè)收入的排污費(fèi)有負(fù)向影響,即環(huán)保補(bǔ)助對企業(yè)環(huán)境績效有正向影響,即環(huán)保補(bǔ)助能有效改善企業(yè)環(huán)境績效;進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)國有性質(zhì)企業(yè)獲得環(huán)保補(bǔ)助后對企業(yè)環(huán)境績效有顯著正向影響,但是非國有性質(zhì)企業(yè)的環(huán)保補(bǔ)助和企業(yè)環(huán)境績效未通過顯著性檢驗(yàn);即國有性質(zhì)企業(yè)在獲得環(huán)保補(bǔ)助后更加傾向于關(guān)注企業(yè)環(huán)境績效。這可能是因?yàn)榉菄行再|(zhì)企業(yè)的尋租行為,政府監(jiān)管的缺位等原因造成的。本文在區(qū)分環(huán)保補(bǔ)助和政府補(bǔ)助的視角下,研究環(huán)保補(bǔ)助對企業(yè)環(huán)境績效的影響,探究國有性質(zhì)企業(yè)和非國有性質(zhì)企業(yè)在獲得環(huán)保補(bǔ)助后企業(yè)環(huán)境績效的差異。本文的研究對社會公眾和政府部門了解環(huán)保補(bǔ)助的效益具有重要啟示,同時(shí)對政府更好使用環(huán)保補(bǔ)助這一工具來激勵企業(yè)環(huán)境績效具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F406.7;F425

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙璨;王竹泉;楊德明;曹偉;;企業(yè)迎合行為與政府補(bǔ)貼績效研究——基于企業(yè)不同盈利狀況的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年07期

2 武劍鋒;葉陳剛;劉猛;;環(huán)境績效、政治關(guān)聯(lián)與環(huán)境信息披露——來自滬市A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年07期

3 張洪輝;;上市公司的財(cái)政補(bǔ)貼:“雪中送炭”還是“錦上添花”?[J];經(jīng)濟(jì)評論;2015年03期

4 李平;黃嘉慧;王玉乾;;公司治理影響環(huán)境績效的實(shí)證研究[J];管理現(xiàn)代化;2015年02期

5 周霞;;我國上市公司的政府補(bǔ)助績效評價(jià)——基于企業(yè)生命周期的視角[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2014年02期

6 耿強(qiáng);胡睿昕;;企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼的影響因素分析——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的實(shí)證研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年06期

7 陳璇;淳偉德;;企業(yè)控制權(quán)與高管激勵對企業(yè)環(huán)境績效的影響——基于化工行業(yè)上市公司的證據(jù)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2013年06期

8 孔東民;劉莎莎;王亞男;;市場競爭、產(chǎn)權(quán)與政府補(bǔ)貼[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年02期

9 步丹璐;郁智;;政府補(bǔ)助給了誰:分布特征實(shí)證分析——基于2007～2010年中國上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)[J];財(cái)政研究;2012年08期

10 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)、環(huán)境信息披露與環(huán)境業(yè)績——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)研究;2011年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 羅文君;論我國地方政府履行環(huán)保職能的激勵機(jī)制[D];上海交通大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 岳陽;政治關(guān)聯(lián)對企業(yè)環(huán)境績效的影響研究[D];上海交通大學(xué);2013年

2 王晨;公司治理結(jié)構(gòu)與環(huán)境績效的關(guān)系研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號：2801264