【摘要】：電力行業(yè)作為整個工業(yè)體系行業(yè)的上游,對于整個工業(yè)體系的建立與健康運行具有基礎(chǔ)性作用。也正是由于電力行業(yè)對經(jīng)濟的重要作用,政府對電力行業(yè)進行了一系列改革,試圖理順電力行業(yè)的定價機制,推進電力行業(yè)的市場化進程。正因為政府每一次電力改革決策都會對整個工業(yè)體系產(chǎn)生深遠的影響,本文將研究最近2002年《電力體制改革方案》制定以來電力行業(yè)發(fā)生的改變,并就電力行業(yè)健康發(fā)展提出政策建議。本文通過ISCP分析范式分析電力行業(yè)的行業(yè)制度、行業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為與行業(yè)績效。通過對制度、結(jié)構(gòu)與行為的研究描述電力行業(yè)的競爭格局,同時對電力行業(yè)的運行機制進行探討。在行業(yè)績效方面,研究2002年到2014年中國電力運行的行業(yè)數(shù)據(jù),通過建立電力行業(yè)需求的時間序列函數(shù),確定了電力行業(yè)各經(jīng)營環(huán)節(jié)的行業(yè)績效。通過對計量數(shù)據(jù)的分析,得出發(fā)電環(huán)節(jié)增加消費者剩余、輸配電環(huán)節(jié)減少消費者剩余、總體增加消費者剩余的結(jié)論。在ISCP分析結(jié)束后,按照本文所揭示的電力行業(yè)運行的機制原理,深刻解讀2015年電力體制改革新方案的內(nèi)容,并就電力行業(yè)的市場化進提出政策建議。
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F426.61
【圖文】：

因此投資政策基本可以保證電力供給，保障電力消費量的增長。逡逑通過消費者剩余評價電力競爭政策，需要估計需求函數(shù)。需求函數(shù)以下，電逡逑力價格以上所圍成的面積即為消費者剩余的大小，如圖１為陰影部分以上、需求逡逑函數(shù)以下部分。逡逑０邐Ｑｉ邐Ｑ２邐0逡逑圖１邋消費者剩余計量逡逑如圖所示，電力消費價格上升（由Ｐ２升至Ｐｉ），需求函數(shù)向上移動（由曲線逡逑Ａ到曲線Ｂ），可能使消費者Rp余減少、不變或增加。因此消費者剩余是否增加逡逑取決于電力需求函數(shù)的移動的程度與價格的上升程度。逡逑電力競爭政策的制定與實施效果關(guān)鍵在于對電力價格的抑制作用與電力消逡逑費的有效增加。電力投資政策一方面會增加電力價格的競爭，增加電力下降的壓逡逑力；另一方面，由于在２００２－２０１４年電力總體供需形勢偏緊，電力投資容量是電逡逑力需求增長的限制因素，因此電力投資政策對供給的增進作用會促使消費需求量逡逑的增加。逡逑２８逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王業(yè)雯;;中國光伏產(chǎn)業(yè)的ISCP范式研究[J];經(jīng)濟問題探索;2015年05期

2 唐要家;楊健;;銷售電價隱性補貼及改革的經(jīng)濟影響研究[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2014年12期

3 于良春;張偉;;產(chǎn)業(yè)政策與競爭政策的關(guān)系與協(xié)調(diào)問題研究[J];中國物價;2013年09期

4 高錫榮;徐璐璐;陳政權(quán);;競爭促進、市場擴張與消費者福利增進——基于我國移動語音通信市場的面板數(shù)據(jù)[J];技術(shù)經(jīng)濟;2012年12期

5 付強;于良春;;政府競爭、規(guī)制失效與壟斷行業(yè)高收入來源探析——以中國電力產(chǎn)業(yè)為例[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2012年05期

6 唐要家;;改革動力機制與強制性制度變遷的績效——對電力體制改革的政治經(jīng)濟學解釋[J];社會科學戰(zhàn)線;2012年04期

7 張各興;夏大慰;;所有權(quán)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制與中國發(fā)電行業(yè)的效率——基于2003—2009年30個省級面板數(shù)據(jù)的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2011年06期

8 于良春;張偉;;中國行業(yè)性行政壟斷的強度與效率損失研究[J];經(jīng)濟研究;2010年03期

9 張鳳兵;;我國電力行業(yè)發(fā)電側(cè)市場結(jié)構(gòu)變化實證分析[J];能源技術(shù)經(jīng)濟;2010年02期

10 胡瑞娟;;中國民航國內(nèi)客運市場消費者福利分析[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2009年06期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 楊淑云;中國電力產(chǎn)業(yè)行政壟斷及其效率影響分析[D];山東大學;2010年

本文編號：2788553