【摘要】：隨著國民不斷注重創(chuàng)新意識的培養(yǎng)和發(fā)展,制造型企業(yè)開始轉(zhuǎn)型升級,從而促使了創(chuàng)新型企業(yè)開始不斷壯大,在經(jīng)濟高速發(fā)展的進(jìn)程中,專利在其中開始扮演著越來越重要的角色。但由于當(dāng)前我國資產(chǎn)評估行業(yè)才剛剛起步,對于專利資產(chǎn)價值的評估主要借鑒和參考有形資產(chǎn)評估理論和方法展開專利資產(chǎn)價值的評估。然而,專利資產(chǎn)相較于有形資產(chǎn)而言具有獨特性和復(fù)雜性,直接參考和借用有形資產(chǎn)的評估方法不盡合理。本文界定了專利資產(chǎn)的概念,闡述了專利資產(chǎn)的價值特性,通過分析三種基本方法對于專利評估的適用性,認(rèn)為在當(dāng)前的市場環(huán)境條件下,收益現(xiàn)值法最適合于專利價值評估。本文以上海眾力汽車部件公司專利資產(chǎn)價值評估為案例,通過分析,認(rèn)為評估機構(gòu)運用收益法對專利資產(chǎn)價值進(jìn)行評估存在很多問題,諸如:分成率確定過程中,對于專利所占無形資產(chǎn)比重的確定主觀性過強,且在計算過程中認(rèn)為參照企業(yè)與被評估企業(yè)的專利比重是等同關(guān)系,易造成結(jié)果的偏差;評估結(jié)論處,在評估報告中應(yīng)當(dāng)重點披露的評估過程中可能存在的風(fēng)險和不確定事項沒有進(jìn)行充分地披露。針對上述問題,本文選擇運用層次分析法來確定專利占無形資產(chǎn)的比重,優(yōu)化專利的分成率,降低評估主觀性,并修正原計算公式的缺陷;在支持倒推法計算折現(xiàn)率的基礎(chǔ)上,增加風(fēng)險加和法進(jìn)行驗證,以降低單一方法的偶然性和主觀性;在選擇合理的評估方法時,綜合考慮評估目的、評估條件、價值類型及評估對象等具體的價值影響因素;在評估結(jié)論處,強調(diào)和補充說明或有事項,以降低評估機構(gòu)及評估師的風(fēng)險。因此,本文選取上海眾力汽車部件公司專利價值評估案例,具有重要的理論和實踐意義。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.471;F406.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王靜;吳玉春;孫大帥;;基于決策樹模型的非商業(yè)化專利價值評估方法研究[J];經(jīng)濟論壇;2012年10期

2 ;SY公司GMB產(chǎn)品專利技術(shù)評估案例[J];中國資產(chǎn)評估;2010年10期

3 李振亞;孟凡生;曹霞;;基于四要素的專利價值評估方法研究[J];情報雜志;2010年08期

4 蘇平;;美國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估方法選擇及其啟示——以我國上市公司的知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估為視角[J];知識產(chǎn)權(quán);2010年03期

5 謝榮軍;;技術(shù)性資產(chǎn)收益法估價模型剖析[J];合作經(jīng)濟與科技;2009年21期

6 ;專利資產(chǎn)評估指導(dǎo)意見[J];中國資產(chǎn)評估;2008年12期

7 席清海;趙利平;王常民;;無形資產(chǎn)價值與無形資產(chǎn)評估價值的內(nèi)涵[J];山西科技;2007年04期

8 沈永清;李學(xué)偉;;技術(shù)型無形資產(chǎn)價值評估方法研究——基于粗糙集理論的評估模型[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年01期

9 胡玄能;;三種資產(chǎn)評估方法的比較與建議[J];會計之友(中旬刊);2006年04期

10 姜楠;關(guān)于資產(chǎn)評估方法及其選擇的研究與探討——學(xué)習(xí)《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》的體會[J];中國資產(chǎn)評估;2004年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 司浩婷;ABC公司無形資產(chǎn)評估研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 李貫忠;收益法評估專利價值若干評估技術(shù)參數(shù)確定方法研究[D];東北大學(xué);2009年

本文編號：2786673