發(fā)布時間：2020-07-20 13:23

【摘要】：定價是IPO整個環(huán)節(jié)中最核心的問題，因為IPO定價是否合理決定著股票發(fā)行價格是否能體現(xiàn)其真實價值。影響IPO定價的兩個最基本因素是IPO的估值方法和IPO的發(fā)行定價方式。 在股票上市的過程中，IPO定價是非常重要的環(huán)節(jié)之一，目前我國普遍存在新股IPO高定價發(fā)行的問題，無論是對整個證券市場，還是全社會都帶來了很大的負面影響，本文從新股發(fā)行定價這一問題入手，意在研究我國新股發(fā)行定價問題的根源所在，同時提出加強市場建設(shè)，不斷完善我國新股發(fā)行制度才是解決新股IPO高定價問題的根本方法。 本文以“史上最貴”的滬市主板個股華銳風(fēng)電為案例對象，就其IPO定價進行研究。IPO定價通�？梢苑譃閮蓚�部分，先要對企業(yè)進行估值確定企業(yè)價值，然后以此為基礎(chǔ)，通過選擇合理的發(fā)行機制來確定影響價格的因素，最終確定發(fā)行價格。華銳風(fēng)電以90元/股高價發(fā)行后，市場表現(xiàn)不佳，股價至今從未高過其發(fā)行價，由此也引發(fā)了市場對該股票的估值爭議，本文通過可比公司法中的市盈率法對其重新估值，得出其估值區(qū)間應(yīng)在63-72元之間較為合理，其發(fā)行價90元明顯屬于高定價。華銳風(fēng)電在高定價的同時，帶來了超募資金過多降低資源配置效率，投資者損失慘重等負面影響，所以有必要分析其IPO高定價的原因。通過分析得出了華銳風(fēng)電IPO高定價的原因，即保薦人、發(fā)行人和詢價機構(gòu)各主體存在利益動機，驅(qū)使各方抬高股票的發(fā)行價以追逐超額收益。華銳風(fēng)電IPO高定價并不是我國證券市場的個例，究其高價發(fā)行的背后也說明我國新股IPO高定價問題的原因所在：我國上市公司存在超募資金動機、相關(guān)機構(gòu)逐利抬高定價、國家法律法規(guī)缺失監(jiān)管不到位，說明我國新股發(fā)行定價機制存在的一定缺陷。針對新股IPO高定價的問題，本文最后提出了相應(yīng)的建議，希望通過加強超募資金的管理、完善新股詢價制度、完善信息披露制度三方面不斷完善我國新股發(fā)行制度，解決新股IPO高定價這一問題。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F832.51;F426.61

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹鳳岐;董秀良;;我國IPO定價合理性的實證分析[J];財經(jīng)研究;2006年06期

2 劉曉峰;李梅;;IPO詢價制在中美實施效果的比較及博弈分析[J];國際金融研究;2007年02期

3 郭泓;趙震宇;;承銷商聲譽對IPO公司定價、初始和長期回報影響實證研究[J];管理世界;2006年03期

4 周孝華;趙煒科;劉星;;我國股票發(fā)行審批制與核準(zhǔn)制下IPO定價效率的比較研究[J];管理世界;2006年11期

5 任秋娟;;IPO定價機制理論分析與比較[J];經(jīng)濟師;2011年03期

6 楊記軍;;IPO定價機制與中國的現(xiàn)實選擇[J];經(jīng)濟問題;2006年05期

7 王晉斌;新股申購預(yù)期超額報酬率的測度及其可能原因的解釋[J];經(jīng)濟研究;1997年12期

8 曹鳳岐;;新股發(fā)行制度應(yīng)雙拳并舉[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2010年06期

9 楊丹;約束條件下的新股首次公開發(fā)行決策分析[J];金融研究;2004年10期

10 田高良;王曉亮;;我國A股IPO效率影響因素的實證研究[J];南開管理評論;2007年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙林茂;中國證券市場新股發(fā)行（IPO）效率研究[D];浙江大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王世華;IPO定價研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2004年

2 屈新瓊;企業(yè)價值評估在我國IPO定價中的運用研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

3 冉建宇;首次公開發(fā)行股票定價方式的效率研究[D];西南交通大學(xué);2006年

本文編號：2763500