【摘要】：煤炭企業(yè)和電力企業(yè)的發(fā)展關(guān)系著我國最基本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但近年來煤炭企業(yè)和電力企業(yè)之間的矛盾越來越突出,相互之間的競(jìng)爭也越來越激烈。煤炭企業(yè)與電力企業(yè)的關(guān)系非常密切,煤炭企業(yè)最大的客戶就是電力企業(yè),火力發(fā)電企業(yè)的原料都來自煤炭企業(yè)。煤炭企業(yè)與電力企業(yè)之間的合作,大多是在每年一度的訂貨會(huì)上簽訂煤炭訂貨協(xié)議。但在2009年,在全國煤炭訂貨會(huì)上的煤炭訂貨量以0交易量結(jié)束,煤炭企業(yè)和電力企業(yè)的矛盾更加激烈。為解決煤炭企業(yè)與電力企業(yè)之間的矛盾,煤電一體化登上中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史舞臺(tái)。業(yè)內(nèi)專家表示煤電一體化能夠有效解決煤炭企業(yè)與電力企業(yè)之間的矛盾,使兩者之間形成一種互惠共贏的合作關(guān)系。實(shí)現(xiàn)煤電一體化方式有很多種,包括電辦煤、煤辦電、煤電合資等,但無論選擇哪一種方式,企業(yè)的最終目的是為了盈利及其發(fā)展的可持續(xù)性。能判定企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的依據(jù)為企業(yè)經(jīng)營指標(biāo)的波動(dòng)性,經(jīng)營指標(biāo)的波動(dòng)性越大,企業(yè)發(fā)展越不穩(wěn)定;反之,經(jīng)營指標(biāo)的波動(dòng)性越小,企業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性就越強(qiáng)。財(cái)務(wù)指標(biāo)的波動(dòng)性在實(shí)質(zhì)上反映了煤電一體化企業(yè)在面對(duì)市場(chǎng)煤炭價(jià)格波動(dòng)時(shí),其分散風(fēng)險(xiǎn)能力的強(qiáng)弱。本文基于風(fēng)險(xiǎn)分散的角度對(duì)煤炭企業(yè)實(shí)施煤電一體化進(jìn)行具體的分析與探討。通過對(duì)煤炭企業(yè)、電力企業(yè)和煤電一體化企業(yè)銷售毛利率和凈資產(chǎn)收益率的均值-方差進(jìn)行對(duì)比分析,探討實(shí)施煤電一體化的企業(yè)發(fā)展的可持續(xù)性是否比單一的煤炭企業(yè)和電力企業(yè)要好,再針對(duì)煤炭企業(yè)實(shí)施煤電一體化該如何進(jìn)行抉擇,又該注意哪些問題。本文理論部分:首先,介紹煤電一體化在國內(nèi)和國外的研究現(xiàn)狀,其次介紹在論文寫作過程中用到的相關(guān)理論,再次對(duì)煤炭企業(yè)、電力企業(yè)和煤電一體化企業(yè)的財(cái)務(wù)指標(biāo)的均值-方差進(jìn)行計(jì)算和分析,然后進(jìn)行企業(yè)間對(duì)比分析,得出實(shí)施煤電一體化企業(yè)的可持續(xù)性更強(qiáng)的結(jié)論。本文案例部分:以主營煤炭業(yè)務(wù)為主的Z公司為研究對(duì)象,首先分析Z公司的經(jīng)營業(yè)務(wù)狀況及其風(fēng)險(xiǎn)效應(yīng),其次對(duì)案例企業(yè)實(shí)施煤電一體化的可行性進(jìn)行分析以及案例公司該如何制定煤電一體化的目標(biāo),再次對(duì)Z公司實(shí)施煤電一體化的路徑進(jìn)行探討,接下來分析Z公司實(shí)施煤電一體化后的風(fēng)險(xiǎn)分散效應(yīng),之后探討煤炭企業(yè)在實(shí)施煤電一體化的過程中可能會(huì)出現(xiàn)怎樣的問題,企業(yè)又該如何解決問題。最后,探討本文所寫內(nèi)容對(duì)煤炭企業(yè)實(shí)施煤電一體化有何借鑒意義。
【圖文】：

數(shù)據(jù)來源：新浪財(cái)經(jīng)圖 3.1 2007~2017 年煤炭行業(yè)企業(yè)銷售毛利率波動(dòng)圖由表 3.1 和圖 3.1 可知，整體樣本的均值在 2007 年至 2016 年是在逐年降低，在2016 年達(dá)到最低值 12.43%，在 2017 年其均值有開始上升，在 2017 年上半年上升至17.59%。單一煤炭企業(yè)銷售毛利率的均值差異很大，，最高值為陜西煤業(yè)的44.59%，最低值為山煤國際的 7.12%，兩者之間相差 6 倍之多。所選樣本企業(yè)近 10 年內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)差保持在 13%左右

數(shù)據(jù)來源：新浪財(cái)經(jīng)圖 3.2 2007~2017 年煤炭行業(yè)企業(yè)凈資產(chǎn)收益率波動(dòng)圖根據(jù)表 3.2 和圖 3.2 可知，所選樣本企業(yè)整體的凈資產(chǎn)收益率波動(dòng)性較大，例如2014 年的凈資產(chǎn)收益率為 9.13%，但在 2015 年的標(biāo)準(zhǔn)差達(dá)到 21.83%
【學(xué)位授予單位】：山東工商學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F426.21;F272

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李超;鎖良晨;;煤電一體化項(xiàng)目財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)比分析[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2014年10期

2 張艷巍;;國有企業(yè)內(nèi)部價(jià)格轉(zhuǎn)移與責(zé)任會(huì)計(jì)研究[J];中外企業(yè)家;2014年13期

3 郭金剛;王團(tuán)維;;煤電一體化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究[J];會(huì)計(jì)之友;2013年26期

4 桂良軍;叢貴霞;;煤電一體化收益分配模型及其應(yīng)用探討[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

5 劉虹;;煤電一體化面臨的問題與對(duì)策[J];宏觀經(jīng)濟(jì)管理;2012年08期

6 韓信美;林曉言;;美國煤電合約特點(diǎn)及對(duì)我國的啟示[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2012年06期

7 許軼;;煤電一體化是火電發(fā)展的振興之路[J];中國能源;2012年04期

8 吳迪;代方舟;嚴(yán)巖;劉昕;付曉;;煤電一體化開發(fā)對(duì)錫林郭勒盟環(huán)境經(jīng)濟(jì)的影響[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2011年17期

9 劉暢;;煤電一體化解決煤電矛盾[J];環(huán)境保護(hù);2010年11期

10 楊利紅;徐凡;;均值—方差模型在個(gè)人理財(cái)中的應(yīng)用及優(yōu)化[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年30期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 劉碩;發(fā)電集團(tuán)電煤供應(yīng)鏈協(xié)同一體化理論與方法研究[D];華北電力大學(xué);2014年

2 韓信美;交易視角的電煤資源配置契約選擇[D];北京交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 吳岳;我國能源企業(yè)煤電縱向一體化發(fā)展優(yōu)化研究[D];山東大學(xué);2015年

2 黃麗霞;考慮成本及風(fēng)險(xiǎn)的不同模式煤電一體化供應(yīng)鏈比較分析及實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2012年

3 譚艷;基于stackelberg博弈模型的煤電一體化可行性研究[D];安徽理工大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2695195