【摘要】：隨著建筑行業(yè)的蓬勃發(fā)展,我國政府由職能型向服務(wù)型不斷轉(zhuǎn)換,建筑安全監(jiān)管成為一個熱點(diǎn),但是目前建筑安全監(jiān)督管理工作效能較為低下,安全監(jiān)管隊伍與行業(yè)快速發(fā)展的形勢不適應(yīng)。并且目前建筑安全監(jiān)管主要以政府的處罰措施為主,激勵措施較少,為了提高政府安全監(jiān)管水平,本文通過對我國安全監(jiān)管進(jìn)行研究,分析我國建筑安全監(jiān)管當(dāng)前存在的問題,采用激勵理論,構(gòu)建建筑安全監(jiān)管博弈模型,對博弈各方的選擇進(jìn)行分析,并根據(jù)分析提出相應(yīng)的措施與策略,為政府機(jī)制的完善提供一定的理論支持,為建筑安全監(jiān)管方式的創(chuàng)新提供一定的思路。本文首先對建筑安全管理的概念與特征進(jìn)行了分析,對建筑安全監(jiān)管理論依據(jù)與激勵理論進(jìn)行了介紹,對建筑安全的外部性進(jìn)行了探究,對當(dāng)前監(jiān)管法律體系、組織機(jī)構(gòu)、主要監(jiān)管手段與分類等內(nèi)容進(jìn)行了大致的分析。其次通過建筑安全經(jīng)濟(jì)屬性分析、安全經(jīng)濟(jì)性分析、價值取向分析、以及安全監(jiān)管博弈分析確定安全監(jiān)管的必要性,并確定了安全監(jiān)管博弈中的利益主體,并根據(jù)利益主體間的主要關(guān)系建立了兩個博弈模型,第一個是兩方博弈,通過假設(shè)變量之間達(dá)成的混合策略納什均衡,可以發(fā)現(xiàn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)與施工單位各個影響變量之間的關(guān)系,第二個是三方博弈模型,通過政府部門、監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及被監(jiān)管方之間的博弈分析,對監(jiān)管中存在的徇私舞弊等行為的影響因素進(jìn)行博弈分析。最后根據(jù)博弈分析,制定相應(yīng)的法律、經(jīng)濟(jì)、文化等激勵措施,構(gòu)建監(jiān)管激勵機(jī)制,并制定相應(yīng)的保障措施。
【圖文】：

圖 3-1 安全投入與系統(tǒng)安全性的關(guān)系，當(dāng)安全性處于低位時，發(fā)生事故造成的成本非常入得到提高，因此安全事故造成的經(jīng)濟(jì)損失也得到際效用遞減的特點(diǎn)，，當(dāng)達(dá)到某一值后，所增加的安
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李飛;李偉;劉昭;李智;;基于BIM的施工現(xiàn)場安全管理[J];土木建筑工程信息技術(shù);2015年05期

2 朱明川;;淺談建筑工程安全監(jiān)督管理中存在的問題及對策[J];信息化建設(shè);2015年05期

3 李小陽;程志軍;任霏霏;;德國建筑技術(shù)法規(guī)簡介[J];工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化;2015年04期

4 朱安民;;建筑安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)機(jī)制創(chuàng)新建設(shè)探究[J];建筑安全;2013年09期

5 李小瑩;劉伊生;;香港公屋建設(shè)監(jiān)管的研究與啟示[J];建筑經(jīng)濟(jì);2011年05期

6 張海驍;徐群磊;;論建筑安全經(jīng)濟(jì)激勵機(jī)制的構(gòu)建[J];福建論壇(社科教育版);2010年04期

7 張仕廉;劉惠;劉偉;;建筑安全經(jīng)濟(jì)激勵政策績效評價[J];統(tǒng)計與決策;2008年24期

8 向必元;劉文峰;;《建筑法》修訂的思考——與韓國《建筑法》的比較研究[J];青島理工大學(xué)學(xué)報;2008年02期

9 閔銳;;淺議加強(qiáng)和完善建筑安全監(jiān)管工作[J];建筑安全;2007年06期

10 張強(qiáng);;四論我國建筑安全生產(chǎn)法規(guī)體系 (一)我國建筑安全生產(chǎn)法規(guī)體系的基本情況和發(fā)展沿革[J];建筑安全;2006年08期

本文編號：2660969