【摘要】：為促進(jìn)可再生能源消納、鼓勵成本競爭、推動技術(shù)進(jìn)步、有效調(diào)整電源結(jié)構(gòu)并實(shí)現(xiàn)政府政策目標(biāo),2018年我國將適時推出可再生能源配額制(RPS)政策。同時,受到可再生能源技術(shù)進(jìn)步、電價體制改革等因素影響,我國固定電價(FIT)機(jī)制下對可再生能源的補(bǔ)貼將逐步下降,FIT將逐步取消。目前我國可再生能源電價制度正處于變遷階段,本文旨在這一政策背景下,從發(fā)電廠商的市場行為角度,研究如何促進(jìn)制度的平穩(wěn)變遷,保障RPS的有效實(shí)施。本文首先探討了 RPS的政策結(jié)構(gòu)及其與FIT的協(xié)調(diào)關(guān)系,并說明了演化博弈模型的基本原理及其與系統(tǒng)動力學(xué)(SD)的結(jié)合方法。然后建立了發(fā)電廠商市場行為演化博弈模型,分析了為使博弈達(dá)到理想的演化均衡策略(綠電廠商、火電廠商均采取交易TGC策略),政策參數(shù)應(yīng)滿足的條件。其次建立了基于發(fā)電廠商演化博弈的SD模型,并以風(fēng)電產(chǎn)業(yè)為例,模擬發(fā)電廠商策略演化、綠色證書(TGC)市場的變化趨勢。最后,針對補(bǔ)貼、罰金、配額三個政策參數(shù)分別設(shè)定不同情境,研究了政策參數(shù)對發(fā)電廠商策略演化及TGC市場的影響,并為政策制定者提出相關(guān)政策建議。研究結(jié)果表明:(1)當(dāng)FIT下的單位補(bǔ)貼低于TGC價格,并且單位罰金高于“TGC交易額與火電廠商實(shí)際上交TGC對應(yīng)的可再生能源發(fā)電量的比值”時,發(fā)電廠商的博弈最終會達(dá)到理想演化均衡策略(ESS);(2)在發(fā)電廠商策略演化的過程中,綠電廠商購買TGC的意愿呈“S”型曲線增長,火電廠商呈“先快后慢型”增長,火電廠商購買TGC的意愿要高于綠電廠商,并先于綠電廠商達(dá)到ESS;(3)補(bǔ)貼以“先快后慢”的方式下降更有利于促進(jìn)TGC交易規(guī)模的增長、促使發(fā)電廠商盡快達(dá)到ESS,并且更有利于降低政府的財政負(fù)擔(dān);較高的罰金有利于促使發(fā)電廠商盡快接受RPS,并且使得TGC價格及交易規(guī)模保持較高水平;配額降低時,TGC價格及交易規(guī)模對其變化的敏感性強(qiáng)于配額升高的情形,且配額較低不利于TGC市場的發(fā)展。
【圖文】：

承擔(dān)主體可分為三類：分別是地方政府、電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)。但是依舊各國電力逡逑市場模式的不同，一些國家和地區(qū)也包括售點(diǎn)商和終端消費(fèi)者。各配額義務(wù)主體應(yīng)逡逑承擔(dān)的配額指標(biāo)的核定路線見圖２－１。逡逑９逡逑

為了能夠促進(jìn)我國風(fēng)電的穩(wěn)步、有序發(fā)展，，在不同的歷史發(fā)展階段，我國推出逡逑了不同的風(fēng)電價格政策，我國的主要風(fēng)電價格機(jī)制的發(fā)展先后經(jīng)歷了五個階段，具逡逑體如圖４－３所示。逡逑丨肩誠r>段＾批電價枿Ｊ邐價］邐逡逑燃煤機(jī)｜上網(wǎng)電邐當(dāng)?shù)卣畬徟型稑?biāo)邐■赫審批＂ＳＳｓ＃１１邐Ｉ逡逑＇邋…邐：．逡逑吼電ｔ網(wǎng)由價不洱電卜網(wǎng)電價不１國家級大型風(fēng)電ｉ邋級風(fēng)電項ｎ邋ＫＨｉ邋ｈ網(wǎng)電價不邐風(fēng)電上網(wǎng)電價分逡逑．邋統(tǒng)一邋丨邐統(tǒng)一ｉｓ別很大邐場ｔ網(wǎng)電價邋｜卜－網(wǎng)電價邐統(tǒng)一邐地區(qū)統(tǒng)一逡逑■————逡逑中央政府

本文編號：2659382