發(fā)布時(shí)間：2020-05-08 23:08

【摘要】：目前,隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和市場環(huán)境的改變,使得企業(yè)之間的競爭力逐年的增大,而企業(yè)為了適應(yīng)市場的發(fā)展變化就要不斷的提高自身來維持發(fā)展。在此背景下,上市公司作為資本市場的重要組成,就都開始尋找方法快速獲得持久發(fā)展,由此資產(chǎn)重組事項(xiàng)一度成為資本市場的重頭戲,數(shù)量逐年遞增。證監(jiān)會對此頒布的重大資產(chǎn)重組管理辦法為上市公司資產(chǎn)重組進(jìn)行了制度和法律的規(guī)范,這也使得上市公司資產(chǎn)重組進(jìn)入到了一個(gè)新的階段。如今,越來越多類型的企業(yè)開始走資產(chǎn)重組這條道路,資產(chǎn)重組績效出現(xiàn)與重組預(yù)期不符的情況卻也越來越多。這就使得很多學(xué)者和業(yè)內(nèi)人士對這個(gè)行為是否能為企業(yè)帶來更好的經(jīng)營業(yè)績而陷入深思。同時(shí)隨著社會發(fā)展,人民和國家對醫(yī)藥行業(yè)的關(guān)注與日俱增,醫(yī)療改革的推進(jìn)和各項(xiàng)藥品政策的出臺,使得醫(yī)藥行業(yè)間企業(yè)競爭激烈。為占取更多市場份額,很多醫(yī)藥企業(yè)選擇通過資產(chǎn)重組活動來擴(kuò)大企業(yè)發(fā)展。自成立以來一直秉持內(nèi)生發(fā)展和外延發(fā)展相結(jié)合理念的康恩貝制藥股份有限公司,就是醫(yī)藥行業(yè)中有著悠久資產(chǎn)重組歷史和豐富資產(chǎn)重組經(jīng)驗(yàn)的一家公司。而且隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)融入在生活的方方面面,B2B企業(yè)的發(fā)展階段也趨于成熟,發(fā)展市場體系也趨于完整,尤其是在2014年開始,新一輪的B2B強(qiáng)勢回歸,幾乎所有行業(yè)的B2B企業(yè)獲得了前所未有的機(jī)會以及巨大的市場空間。在醫(yī)藥行業(yè)的B2B企業(yè)中,珍誠醫(yī)藥作為中國率先獲批并運(yùn)營的B2B電子商務(wù)平臺是非常具有實(shí)力和良好發(fā)展前景的一家公司。那么在2014年,康恩貝為了抓住線上市場,與珍誠醫(yī)藥進(jìn)行了資產(chǎn)重組,本應(yīng)是一件互惠互利的活動,但為什么卻以失敗告終呢�；谝陨媳尘氨疚恼J(rèn)為,現(xiàn)階段對上市公司資產(chǎn)重組行為未達(dá)到預(yù)期績效的原因進(jìn)行分析研究具有重要意義。本文選擇了康恩貝為例,選取了2011年至2017年6月為研究期,先根據(jù)公司情況和相關(guān)資料閱讀設(shè)計(jì)康恩貝公司資產(chǎn)重組績效評價(jià)體系,再根據(jù)年財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)的變動情況算出研究期內(nèi)各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)值,以康恩貝公司與浙江珍誠醫(yī)藥在線股份有限公司的資產(chǎn)重組活動為研究對象,按照績效評價(jià)體系進(jìn)行逐年打分評價(jià),得出康恩貝公司資產(chǎn)重組績效未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的結(jié)論,與事實(shí)相符,即康恩貝公司與浙江珍誠醫(yī)藥在線股份有限公司的資產(chǎn)重組是失敗的,本文也分析了其中存在的問題,并提出針對性建議。期以為我國醫(yī)藥行業(yè)的上市公司進(jìn)行資產(chǎn)重組活動有所啟示以避免重蹈覆轍。
【圖文】：

康恩貝2011-2017年績效總得分Fig.4-1TotalperformancescoreofConba2011-2017

盈利能力績效得分與績效總得分Fig.4-2Profitabilityperformancescoreandtotalperformancescore
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.72;F406.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 余欣悅;;我國上市公司資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)績效研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2015年36期

2 熊藝;;深化金融改革下證券公司并購重組動因探究——以申銀萬國并購宏源證券為例[J];財(cái)會通訊;2015年34期

3 鄧?yán)?;上市公司資產(chǎn)重組存在的問題及對策——以2013年發(fā)生重大重組的部分公司為例[J];財(cái)會月刊;2015年34期

4 吳莉;胡基學(xué);;中國上市公司資產(chǎn)重組績效評價(jià)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2015年34期

5 王小紅;雷增弟;劉凌鳳;;高速公路行業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)[J];西安工程大學(xué)學(xué)報(bào);2015年06期

6 顧煜;王鶴寰;;物流業(yè)上市公司財(cái)務(wù)績效評價(jià)[J];財(cái)會通訊;2015年20期

7 李春玲;高蘭;尹力剛;;基于價(jià)值鏈的航空公司并購整合績效研究——以海南航空并購重組為例[J];財(cái)會通訊;2015年12期

8 曹艷蓉;;資產(chǎn)重組的績效研究——以長江電力股份有限公司為例[J];商業(yè)會計(jì);2015年08期

9 胡婷婷;;資產(chǎn)重組對ST公司績效的影響[J];經(jīng)濟(jì)師;2015年03期

10 曹艷蓉;;我國上市公司資產(chǎn)重組績效評價(jià)的研究[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2015年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 劉思蘭;我國鋼鐵企業(yè)并購重組績效研究[D];四川省社會科學(xué)院;2017年

2 諶耒;不同資產(chǎn)重組模式對企業(yè)長短期績效影響的實(shí)證研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

，

本文編號：2655187