【摘要】：由于國情和歷史的原因,中國航天項目的風(fēng)險管理,歷來偏重技術(shù)風(fēng)險控制而相對忽略了系統(tǒng)風(fēng)險管理。對于系統(tǒng)級的風(fēng)險管理又偏重于實施層面,而忽視了管理層(決策層)。尤其是項目面臨重大決策時,現(xiàn)行的風(fēng)險管理辦法不能提供一個很好的決策方法或解決途徑。 本文針對這種情況進行了廣泛的調(diào)研,查閱了大量資料,并重點對美國國家航空航天局(NASA)基于風(fēng)險信息的決策方法(RIDM)進行了深入研究,旨在探索RIDM決策方法的原理、過程及在我國航天項目風(fēng)險管理的應(yīng)用可能性、可行性。根據(jù)研究,本文提出了在我國航天項目上采用RIDM方法的思路。在整個研究過程中,主要對各種文獻(xiàn)進行了調(diào)查和對比分析,反復(fù)斟酌了該決策方法出臺的背景,論述了這一背景在我國出現(xiàn)的可能性；同時對RIDM決策的過程以及在決策過程中涉及到的各種角色、使用的萬法、時機進行了分別分析和評價。最后采用模型法,以模擬實例的形式對NASA基于風(fēng)險信息的決策方法在我國航天項目中的應(yīng)用進行分析、研究,得出了較為滿意的結(jié)果。 我國航天項目在實施時,滿足RIDM啟動的主要條件——項目具有非常大的風(fēng)險性,項目涉及的利益相關(guān)者非常多,項目異常復(fù)雜等特點,另外,我國航天項目采用的風(fēng)險管理手段與NASA之前的CRM理論幾乎一致,在風(fēng)險管理理論上也具有采用RIDM的前提條件。因此,本文認(rèn)為在我國航天項目上可以采用RIDM方法作為完善風(fēng)險管理的一種有益嘗試。RIDM決策方法對于我國航天項目風(fēng)險決策和控制具有積極意義。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F426.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周義峰;;淺析我國項目風(fēng)險管理研究現(xiàn)狀[J];中國管理信息化;2012年16期

2 王東;;國外風(fēng)險管理理論研究綜述[J];金融發(fā)展研究;2011年02期

3 朱啟超,匡興華;NASA高技術(shù)項目風(fēng)險管理技術(shù)與方法[J];世界科技研究與發(fā)展;2004年03期

4 陳明;林桂娟;;復(fù)雜產(chǎn)品研發(fā)技術(shù)風(fēng)險管理研究與應(yīng)用[J];同濟大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年08期

5 趙麗艷,顧基發(fā);概率風(fēng)險評估(PRA)方法在我國某型號運載火箭安全性分析中的應(yīng)用[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2000年06期

6 符志民,李漢鈴;航天研發(fā)項目風(fēng)險分析、等級評估及相關(guān)性研究[J];系統(tǒng)工程與電子技術(shù);2005年01期

7 王江;;國家重大科技項目管理的風(fēng)險控制[J];中國基礎(chǔ)科學(xué);2012年01期

8 莊嚴(yán);;淺議風(fēng)險管理在工程項目中的應(yīng)用[J];中國集體經(jīng)濟;2009年06期

9 吳雷;劉正高;;NASA工程項目風(fēng)險管理探析[J];質(zhì)量與可靠性;2009年06期

10 李存建;李素鵬;;論我國等同采用國際風(fēng)險管理標(biāo)準(zhǔn)的必要性[J];中國標(biāo)準(zhǔn)化;2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王農(nóng)躍;企業(yè)全面風(fēng)險管理體系構(gòu)建研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 毛遠(yuǎn)英;航天型號研制項目風(fēng)險識別與評估方法研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2005年

2 施品貴;高技術(shù)項目風(fēng)險評價方法研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2005年

3 張守忠;航空項目風(fēng)險評價技術(shù)研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2006年

4 王志偉;基于風(fēng)險管理的企業(yè)內(nèi)部控制重構(gòu)研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2006年

5 杜曉玲;基于風(fēng)險管理的內(nèi)部控制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

，

本文編號：2576456