【摘要】：建筑業(yè)是關系我國國計民生的重要支柱產業(yè),也對中國經(jīng)濟發(fā)展產生了巨大的推動作用。然而在建筑業(yè)飛速發(fā)展的十多年間,其對環(huán)境的污染破壞、能源的消耗不容小覷,建設項目如何有效地降低能源的消耗、減少對環(huán)境的壓力成為全社會關注的熱點,發(fā)展綠色建筑和節(jié)能建筑是刻不容緩的事情�！八街�,可以攻玉”,目前英國、美國、荷蘭及日本等作為最早實現(xiàn)工業(yè)化的國家,已經(jīng)創(chuàng)立了許多關于建筑的可持續(xù)性和綠色建筑的評價體系。然而,大多數(shù)的評價方法是以權重為基礎的定性評估,雖然在建立運用上采取較多數(shù)學手段對其主觀性進行了一定的規(guī)避和削弱,但客觀性在很大程度還是令人無法信服。同時,大多數(shù)評價方法指標系統(tǒng)的規(guī)模過大,導致操作復雜度偏高且難以理解。如何定量、客觀的評價復雜的建筑工程對生態(tài)資源的占用是一個重要的問題。 生態(tài)足跡法是上世紀九十年代后的新興分析方法,屬于生態(tài)經(jīng)濟學視域,該方法現(xiàn)階段在區(qū)域及行業(yè)的可持續(xù)性評價中運用較為廣泛,但將其應用于建筑業(yè)則是較為創(chuàng)新的嘗試。生態(tài)足跡法表示人類對自然資源的利用情況和對生態(tài)環(huán)境的索取程度,該方法適用于綠色建筑是將建設項目視為計算的對象,對研究對象采用“成分法”,即將建筑建設過程和使用過程中各種自然資源和能源的消耗視為消費品,進行分類和追蹤計算,通過統(tǒng)計處理可以轉化為相應的生態(tài)生產性土地面積,計算出區(qū)域生態(tài)承載力后便于進行縱向和橫向的比較。本文據(jù)此建立了綠色建筑建設階段生態(tài)足跡模型和運行階段生態(tài)足跡減量模型,并建立評價標準清晰判斷建筑是否符合綠色建筑和節(jié)能建筑標準。 本文第一部分以國內外綠色建筑評估體系引題,簡要介紹生態(tài)足跡理論研究現(xiàn)狀；第二部分詳細敘述生態(tài)足跡理論基礎、相關概念,評價其優(yōu)勢與不足之處等；第三和第四部分是本文的核心環(huán)節(jié),在深入分析生態(tài)足跡理論的基礎上,從建設項目可持續(xù)性的內涵出發(fā),建立了綠色建筑生態(tài)足跡模型并應用到大連“大有恬園”項目的實例分析中,理論與實踐結合,最終得出結論；第五部分是綠色建筑可持續(xù)建設的實施建議。 本文為綠色建筑的評估提供了科學有效的定量評價方法。首先計算預估建筑在其使用過程中生態(tài)足跡減量值,即建筑使用期間能抵消環(huán)境壓力的自我恢復和更新能力,作為生態(tài)足跡緩沖力,與區(qū)域生態(tài)生產性土地供給共同構成生態(tài)承載力,將其作為反應單元。其次,計算預估建筑在建設過程中的生態(tài)足跡值作為壓力單元。最后,通過比較分析壓力單元同反應單元之間的差異,評價預估建筑在其建設及運行階段是否對環(huán)境造成較大的壓力和影響。若預估建筑采用的綠色措施實現(xiàn)的生態(tài)足跡削減量可以平衡建設階段的生態(tài)赤字,即達到綠色建筑目標,具有可持續(xù)性；否則為普通建筑或高能耗建筑。對大連示范項目“大有恬園”進行驗算,其在設計和運行階段采用的節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、環(huán)保措施等的生態(tài)足跡減量效果顯著,故符合本文綠色建筑標準。從建筑工程可持續(xù)發(fā)展角度考慮,應著力于減少建筑全壽命周期的生態(tài)足跡和提高區(qū)域生態(tài)承載力,即在建筑設計、建設、運行、拆除全過程中考慮環(huán)境效益,進行減物質化生產,大力發(fā)展節(jié)能建筑,實現(xiàn)建筑垃圾減量化；另一方面實現(xiàn)生態(tài)重建,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,促使區(qū)域生態(tài)承載力提高。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：TU201.5

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 孫鵬;王青;劉建興;顧曉薇;;沈陽市交通生態(tài)足跡的實證研究[J];東北大學學報(自然科學版);2007年03期

2 熊德國,鮮學福,姜永東;生態(tài)足跡理論在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展評價中的應用及改進[J];地理科學進展;2003年06期

3 章錦河,張捷;旅游生態(tài)足跡模型及黃山市實證分析[J];地理學報;2004年05期

4 郭秀銳,楊居榮,毛顯強;城市生態(tài)足跡計算與分析——以廣州為例[J];地理研究;2003年05期

5 李德智;李啟明;杜輝;;房地產開發(fā)生態(tài)足跡模型構建及實證分析[J];東南大學學報(自然科學版);2008年04期

6 楊開忠,楊詠,陳潔;生態(tài)足跡分析理論與方法[J];地球科學進展;2000年06期

7 張建坤;王朝陽;;基于生態(tài)足跡的建設項目評價與實證分析[J];華東經(jīng)濟管理;2010年12期

8 朱水元;劉釗;詹良通;;城市生活垃圾填埋密度及其隨深度分布規(guī)律[J];環(huán)境衛(wèi)生工程;2010年05期

9 劉予勝;李翔;乞建勛;;山西省電力工業(yè)生態(tài)足跡研究[J];湖南大學學報(自然科學版);2010年03期

10 張智慧;錢坤;;建筑工程物化環(huán)境影響的生態(tài)足跡評價[J];工程管理學報;2010年06期

，

本文編號：2285945