發(fā)布時間：2018-04-21 18:01

  本文選題：整裝勘查區(qū) + 綜合評價　； 參考：《中國礦業(yè)》2014年05期

【摘要】：隨著地質(zhì)找礦"358"行動和整裝勘查區(qū)工作的不斷推進(jìn),開展整裝勘查區(qū)的礦產(chǎn)資源地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價研究勢在必行。本文以區(qū)域礦產(chǎn)資源綜合評價理論為指導(dǎo),從影響整裝勘查區(qū)的市場需求、礦產(chǎn)地質(zhì)條件、社會經(jīng)濟(jì)條件、環(huán)境約束條件、組織實(shí)施條件等五個方面優(yōu)選評價指標(biāo),構(gòu)建了一套整裝勘查區(qū)綜合評價指標(biāo)體系,在層次分析法的基礎(chǔ)上,引入模糊數(shù)學(xué)概念,建立了模糊層次綜合評價模型。并選擇某金礦整裝勘查區(qū)進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)果表明運(yùn)用模糊層次分析法對整裝勘查區(qū)進(jìn)行綜合評價的可行性,具有應(yīng)用價值。
[Abstract]:With the action of "358" geological prospecting and the continuous advancement of the whole exploration area, it is imperative to carry out the comprehensive evaluation of geological technology and economy of mineral resources in the whole exploration area. Guided by the theory of comprehensive evaluation of regional mineral resources, this paper selects the evaluation indexes from five aspects: market demand, mineral geological conditions, social and economic conditions, environmental constraints, and organization and implementation conditions, which affect the market demand of the whole exploration area, the mineral geology conditions, the social and economic conditions, the environmental constraints and the organization and implementation conditions. A set of comprehensive evaluation index system for the whole exploration area is constructed. Based on the analytic hierarchy process (AHP), the concept of fuzzy mathematics is introduced and the fuzzy AHP comprehensive evaluation model is established. The results show that it is feasible to use fuzzy analytic hierarchy process (AHP) to evaluate the integrated exploration area of a gold mine, and it is valuable to use the fuzzy analytic hierarchy process (AHP) to evaluate the comprehensive evaluation of the whole exploration area.
【作者單位】： 中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心;中國地質(zhì)大學(xué)(北京);
【基金】：地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評價項目“典型整裝勘查區(qū)地質(zhì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價研究及應(yīng)用示范”資助(編號:121201113018300)
【分類號】：F426.1;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王玉懷,潘德祥,李祥儀;應(yīng)用層次分析法及模糊評價進(jìn)行煤礦安全評價研究[J];煤炭工程;2005年03期

2 魏景明;;黑龍江礦產(chǎn)資源承載力競爭力及可持續(xù)力分析[J];中國礦業(yè);2006年11期

3 王春艷;;新疆東天山地區(qū)礦產(chǎn)資源綜合評價[J];礦產(chǎn)勘查;2013年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔旖娜;王蘇巖;李宏男;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)時間序列方法的遼寧省建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)預(yù)測[J];四川建筑科學(xué)研究;2008年02期

2 龔元圣;王曉春;陳賢;;標(biāo)準(zhǔn)差權(quán)重法在番茄果實(shí)商品性狀評價上的應(yīng)用分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年31期

3 何逢標(biāo);;基于AHP與TOPSIS的水資源配置模型探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年17期

4 李明亮;陳亮;魏立;;基于市場動態(tài)反應(yīng)模型與計算機(jī)模擬的神華煤炭市場營銷預(yù)測[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年30期

5 劉靜;;基于模糊AHP的珠三角都市型農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力的測評[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年32期

6 門可佩;魏百軍;;安徽省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平測度分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年05期

7 門可佩;唐沙沙;;華東地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平的綜合評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年11期

8 梁啟學(xué);姚秋f;;基于TOPSIS法的開發(fā)區(qū)土地集約利用評價——以重慶市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年14期

9 于水;張美慧;;基于層次分析法的村級農(nóng)技員績效考評指標(biāo)體系研究——以南京市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年35期

10 朱曉東;盧梅;;農(nóng)村住宅綠色節(jié)能改造中農(nóng)民滿意度評價體系的構(gòu)建[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 呂渭濟(jì);孫瑤;孟毅;;湛江工業(yè)各部門可持續(xù)發(fā)展能力評價分析[A];2011年中國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)年會論文集;海峽兩岸農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會論文集;長沙市第五屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會農(nóng)學(xué)研討會論文集[C];2011年

2 張向科;劉浪;;模糊層次分析法在輕軌站點(diǎn)綜合評價中的應(yīng)用[A];科技創(chuàng)新 綠色交通——第十一次全國城市道路交通學(xué)術(shù)會議論文集[C];2011年

3 陳娟;;政府應(yīng)急管理績效評估指標(biāo)體系和方法研究[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強(qiáng)行政管理研究，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

4 張曉峰;楊芳;程春娥;白光;;城市應(yīng)急避難場所安全評價方法研究[A];2011中國消防協(xié)會科學(xué)技術(shù)年會論文集[C];2011年

5 唐凱;張旭;周翔;張恩澤;董麗娟;張銳;;不同地質(zhì)氣候條件對地埋管換熱器的影響及其適宜性評價[A];走中國創(chuàng)造之路——2011中國制冷學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

6 張郭艷;宋業(yè)利;劉勇;;地鐵施工對城市交通的影響及對策分析[A];轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年

7 劉家喜;許開立;許樹芳;;城市重大危險源區(qū)域應(yīng)急能力評價研究[A];中國職業(yè)安全健康協(xié)會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

8 王濱;周瓊;郭玉娟;;北京市區(qū)域功能定位評價體系研究[A];北京市第十五次統(tǒng)計科學(xué)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2009年

9 吳s，

本文編號：1783507