本文關(guān)鍵詞： 技術(shù)效率 進(jìn)入退出 效率變遷 隨機(jī)前沿分析　出處：《復(fù)旦大學(xué)》2013年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：本文從企業(yè)演化的角度探討了中國制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)效率演變規(guī)律。我們使用隨機(jī)前沿方法對(duì)中國全部二位數(shù)工業(yè)子行業(yè)1998-2007的全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了估算和分解,并著重關(guān)注了企業(yè)技術(shù)效率(te)的分布和隨時(shí)間變化的規(guī)律。我們發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)企業(yè)的平均技術(shù)效率呈現(xiàn)分化的趨勢(shì),其水平顯著低于臺(tái)灣等參照經(jīng)濟(jì)體,且在考察期內(nèi)呈現(xiàn)惡化的趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上利用Dynamic OP分解方法對(duì)企業(yè)的進(jìn)入退出對(duì)于整體技術(shù)效率的影響進(jìn)行了評(píng)估。我們得出結(jié)論,在位企業(yè)的效率惡化是制造業(yè)整體效率降低的最主要因素。新進(jìn)入企業(yè)也并非高效率企業(yè)的代表,它們給整體效率的改變帶來有限的負(fù)面作用。效率改變的正面貢獻(xiàn)主要來自于低效率企業(yè)的退出,在2006年以前這一直是技術(shù)效率改善的唯一方式。同時(shí)企業(yè)退出體現(xiàn)出一種觸發(fā)式的模式,即大量低效率企業(yè)在中國加入世貿(mào)前后集中退出,后續(xù)退出的企業(yè)技術(shù)效率則逐漸向在位企業(yè)靠攏。另一方面我們探討了進(jìn)入企業(yè)對(duì)于在位企業(yè)TFP改善的影響�；贏ghion的競(jìng)爭(zhēng)模型,我們利用中國的制造業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)驗(yàn)證了先進(jìn)進(jìn)入企業(yè)對(duì)于在位企業(yè)改善其TFP的激勵(lì)的存在。我們發(fā)現(xiàn)如果高水平的進(jìn)入企業(yè)所占有的產(chǎn)出份額提升10%,則對(duì)應(yīng)在位企業(yè)TFP約0.5%的改善。對(duì)于全體進(jìn)入企業(yè)和次高效率企業(yè)份額的回歸則無法得到顯著的回歸系數(shù),說明這一激勵(lì)作用僅來自于高效率企業(yè)。這說明大量企業(yè)進(jìn)入本身并不一定會(huì)帶來行業(yè)生產(chǎn)率的提升,還應(yīng)輔以篩選和促進(jìn)高效率企業(yè)進(jìn)入的相關(guān)措施。
[Abstract]:In this paper, the evolution law of technological efficiency of Chinese manufacturing enterprises is discussed from the point of view of enterprise evolution. We estimate and decompose the total factor productivity (TFP) of all double-digit industrial subindustries in China from 1998 to 2007 by using the stochastic frontier method. We also focus on the distribution of technological efficiency of enterprises and the law of change over time. We find that the average technological efficiency of Chinese manufacturing enterprises shows a trend of differentiation, and its level is significantly lower than that of reference economies such as Taiwan. On the basis of the Dynamic op decomposition method, the impact of entry and exit on the overall technical efficiency is evaluated. The deterioration of the efficiency of the incumbent enterprises is the most important factor in the decline of the overall efficiency of the manufacturing industry, and the newly entered enterprises are not the representatives of the highly efficient enterprises. They have a limited negative effect on the overall efficiency change. The positive contribution of the efficiency change comes mainly from the withdrawal of the inefficient enterprise. Until 2006, this had been the only way to improve technological efficiency. At the same time, the withdrawal of enterprises embodied a trigger model, in which a large number of inefficient enterprises withdrew centrally before and after China's accession to the WTO. On the other hand, we discuss the influence of entry on the improvement of TFP of incumbent enterprises. Based on the competition model of Aghion, We use micro data of manufacturing enterprises in China to verify the existence of incentives for entry firms to improve their TFP. We find that if the output share of high level entry enterprises is increased by 10%, the corresponding. The improvement of the TFP of the incumbent enterprises is about 0.5%. For the return of the shares of all the entering enterprises and the sub-efficient enterprises, there is no significant regression coefficient. It shows that this incentive only comes from efficient enterprises, which indicates that a large number of enterprises entering itself will not necessarily bring about the increase of industry productivity, but also should be supplemented by the relevant measures to screen and promote the entry of efficient enterprises.
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F224;F424

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 項(xiàng)潤;中國企業(yè)向何處去?(連載2)[J];石油企業(yè)管理;2001年06期

2 秦其文;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)十大策略[J];中國商貿(mào);2001年16期

3 欒濤;入世與切實(shí)確立企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)主體地位[J];中國物流與采購;2002年09期

4 李建平;客戶關(guān)系營銷——現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的有力武器[J];煤炭經(jīng)濟(jì)研究;2003年02期

5 徐欣婭;試論企業(yè)信息優(yōu)勢(shì)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建立[J];情報(bào)理論與實(shí)踐;2003年05期

6 葉志桂,顏光華;戰(zhàn)略選擇與小企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2004年12期

7 楊景宜;大規(guī)模定制企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新前沿[J];中國制造業(yè)信息化;2004年12期

8 溫定立;核心競(jìng)爭(zhēng)力-企業(yè)成功的關(guān)鍵[J];兵團(tuán)教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

9 周國紅,陸立軍;基于區(qū)域?qū)W習(xí)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)——基于1,639家中小企業(yè)問卷調(diào)查與分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2005年04期

10 丁丁;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)八原則[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)市場(chǎng);2005年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 盧欣榮;;淺談“以人為本”是提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑[A];陜西省改革發(fā)展研究會(huì)2009優(yōu)秀論文集[C];2010年

2 李獻(xiàn)發(fā);解慶柱;;飼料企業(yè)如何做到以客戶為中心[A];2008山東飼料科學(xué)技術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

3 殷越男;;企業(yè)理念是企業(yè)致勝的法寶[A];社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)——全國社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];1999年

4 林志揚(yáng);;第2章 對(duì)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的本質(zhì)認(rèn)識(shí)[A];核心競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)管理創(chuàng)新研討會(huì)暨中國企業(yè)管理研究會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

5 郭利漢;;淺談企業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)環(huán)境現(xiàn)狀與對(duì)策[A];2004—2005年福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討會(huì)論文集[C];2005年

6 王全才;楊瑞霞;;淺議企業(yè)信息化建設(shè)與提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[A];工業(yè)自動(dòng)化應(yīng)用實(shí)踐——全國（第五屆）煉鋼、連鑄和軋鋼自動(dòng)化學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2002年

7 陳佳貴;羅仲偉;;第21章 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)[A];核心競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)管理創(chuàng)新研討會(huì)暨中國企業(yè)管理研究會(huì)2002年年會(huì)論文集[C];2002年

8 徐朝旺;;實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略 增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[A];2005年標(biāo)準(zhǔn)化學(xué)術(shù)論文匯編[C];2005年

9 李博;;日本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與新的公司治理均衡[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

10 楊隆華;周吉;;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)模擬中生產(chǎn)部門戰(zhàn)略選擇分析[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——管理科學(xué)與工程分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 曉冬;為企業(yè)家洗腦[N];中國企業(yè)報(bào);2001年

2 伍美芝 劉凌林;企業(yè)重組與管理再造[N];中國企業(yè)報(bào);2004年

3 王靜文;如何創(chuàng)建學(xué)習(xí)型企業(yè)[N];中國企業(yè)報(bào);2004年

4 徐旭紅;誠信 企業(yè)立業(yè)之本[N];中國企業(yè)報(bào);2004年

5 潘承烈 作者系中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)管理學(xué)教授;民營企業(yè)自強(qiáng)的六個(gè)要點(diǎn)[N];中國企業(yè)報(bào);2005年

6 房晟陶 王拓軒;企業(yè)的資本及社會(huì)資本[N];國際金融報(bào);2002年

7 華立集團(tuán)董事長(zhǎng) 汪力成;論企業(yè)的核心能力[N];國際商報(bào);2001年

8 ;后WTO時(shí)代的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)在于品牌較量[N];中國國門時(shí)報(bào);2005年

9 孫銳;切實(shí)改進(jìn)公司治理 提升我國企業(yè)集團(tuán)核心競(jìng)爭(zhēng)力[N];機(jī)電商報(bào);2004年

10 ;專家企業(yè)家縱論企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[N];深圳商報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 曾永江;基于企業(yè)家能力的企業(yè)成長(zhǎng)論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 石高宏;企業(yè)的性質(zhì)：從企業(yè)家角度的透析[D];西北大學(xué);2004年

3 董俊武;企業(yè)的本質(zhì)、性質(zhì)與企業(yè)成長(zhǎng)的理論研究[D];武漢理工大學(xué);2004年

4 黃如良;企業(yè)與居民關(guān)系研究[D];福建師范大學(xué);2004年

5 李鋼;基于企業(yè)基因視角的企業(yè)演化機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

6 吳光飆;企業(yè)發(fā)展分析：一種以慣例為基礎(chǔ)的演化論觀點(diǎn)[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

7 侯麗敏;企業(yè)社會(huì)責(zé)任的價(jià)值創(chuàng)造研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 張軍;企業(yè)成長(zhǎng)的系統(tǒng)控制論[D];四川大學(xué);2003年

9 崔婷;企業(yè)能力系統(tǒng)涌現(xiàn)機(jī)理及層次演進(jìn)研究[D];天津大學(xué);2006年

10 齊捧虎;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論[D];西北大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 常麗萍;基于利益相關(guān)者理論的我國制藥企業(yè)社會(huì)責(zé)任問題研究[D];山西大學(xué);2008年

2 裴建紅;企業(yè)構(gòu)建核心能力之研究[D];暨南大學(xué);2001年

3 鄧敏;以敏捷能力重塑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[D];湘潭大學(xué);2004年

4 蔡荃;企業(yè)信息系統(tǒng)資源與績(jī)效關(guān)系研究[D];浙江大學(xué);2006年

5 蔡傳寶;論企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育及實(shí)證分析[D];武漢理工大學(xué);2002年

6 謝卓君;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)信息系統(tǒng)研究[D];華中師范大學(xué);2002年

7 蓋玉妍;民營企業(yè)創(chuàng)新機(jī)制研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2003年

8 劉沛沛;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)衰退及防范研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

9 傅文波;企業(yè)關(guān)系資本對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)影響的實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2010年

10 龔妤;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1521330