隨著時(shí)代的不斷發(fā)展,區(qū)塊鏈技術(shù)逐漸被應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。本文首先對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行闡述,隨后現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在的缺點(diǎn)進(jìn)行分析,本研究基于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)創(chuàng)新提出了新的建議。 

【文章來(lái)源】：廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報(bào). 2020,(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)和應(yīng)用現(xiàn)狀
    (一)區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)
        1．分布式去中心化
        2．開(kāi)放性
        3．獨(dú)立性
        4．匿名性
        5．安全性
    (二)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀
三、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中主要的缺點(diǎn)
    (一)工作時(shí)效性較弱
    (二)獨(dú)立性缺乏保障
    (三)人力資源配置不夠合理
    (四)審計(jì)成果無(wú)法發(fā)揮作用
四、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)存在缺點(diǎn)的原因
    (一)被審計(jì)對(duì)象的特殊性
    (二)國(guó)家相關(guān)法律的不完善
    (三)審計(jì)人員人員不足且綜合素質(zhì)不夠
五、基于區(qū)塊鏈技術(shù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的創(chuàng)新
    (一)通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)得到優(yōu)化
    (二)向績(jī)效審計(jì)發(fā)展
    (三)向管理審計(jì)發(fā)展
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]區(qū)塊鏈技術(shù)下傳統(tǒng)審計(jì)的困境與創(chuàng)新[J]. 鄭玲.  財(cái)政監(jiān)督. 2019(14)
[2]經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 于泳,商晨,閆懋.  現(xiàn)代國(guó)企研究. 2019(08)
[3]論信息技術(shù)發(fā)展對(duì)審計(jì)行業(yè)的影響——基于區(qū)塊鏈視角的分析[J]. 贠慶峰.  時(shí)代金融. 2018(24)
[4]淺析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)與防范[J]. 王光健.  會(huì)計(jì)師. 2018(16)
[5]區(qū)塊鏈技術(shù)助力審計(jì)監(jiān)督全覆蓋[J]. 唐衍軍,楊宇.  國(guó)網(wǎng)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(06)



本文編號(hào)：3264774