H公司薪酬體系優(yōu)化案例分析
一、項(xiàng)目背景
H公司是一家地方國(guó)有金礦企業(yè),成立于80年代晚期,在上世紀(jì)80-90年代,公司發(fā)展迅速,成為行業(yè)里的佼佼者,但進(jìn)入21世紀(jì)后,金礦企業(yè)越來越多,競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈,H公司一直沒有大膽的走出去,而又沒有較大的資金實(shí)力去開拓新的礦源。使得H公司這些年一直在走下坡路。
受2013年市場(chǎng)黃金價(jià)格波動(dòng)的影響, H公司今年前三個(gè)季度虧損2千多萬。在金價(jià)不出現(xiàn)大幅上漲的情況下,今年的全年虧損局面不會(huì)改變。
H公司的獎(jiǎng)金與企業(yè)的利潤(rùn)是進(jìn)行掛鉤的,利潤(rùn)的20%成為全員的獎(jiǎng)金池。在去年盈利的情況下,獎(jiǎng)金非?捎^,尤其是高管,其年度薪酬總額超出絕大部分國(guó)企高管的薪酬。
但是按照公司的考核辦法,今年虧損嚴(yán)重的情況下,不光沒有獎(jiǎng)金發(fā)放,甚至要拿出虧損總額的10%來補(bǔ)償公司虧損。獎(jiǎng)金發(fā)放問題成了企業(yè)員工普遍關(guān)注的問題。由于該公司固定薪酬相對(duì)較少,獎(jiǎng)金方面占比較大,不少員工對(duì)此感到不滿,認(rèn)為自己的薪酬水平不包含獎(jiǎng)金會(huì)遠(yuǎn)低于市場(chǎng)水平。一時(shí)之間,公司人心浮動(dòng),部分員工已經(jīng)開始離職,還有部分員工開始向公司抱怨自己的崗位價(jià)值要比別人高,但拿到的薪酬確實(shí)一樣的,認(rèn)為自己應(yīng)該加工資,還有的員工開始爭(zhēng)取更多的下井補(bǔ)貼、高溫補(bǔ)貼等項(xiàng)目。
這一系列的由獎(jiǎng)金發(fā)放引發(fā)的薪酬問題擺在H公司的面前,成為了H公司最棘手的難題。
二、H公司薪酬體系問題解析
H公司的薪酬有其自身的特點(diǎn),表面看起來是發(fā)放獎(jiǎng)金的問題,在效益好的年份,人人都有高額獎(jiǎng)金拿,高額的獎(jiǎng)金掩蓋了公司薪酬管理的漏洞。一旦出現(xiàn)盈利狀況不好的年份,薪酬的各種問題就會(huì)暴露無遺。
經(jīng)過深入的調(diào)研診斷,我們發(fā)現(xiàn),H公司在薪酬體系方面確實(shí)還存在諸多問題,要想從長(zhǎng)遠(yuǎn)解決H公司的薪酬體系的問題,必須對(duì)薪酬現(xiàn)狀進(jìn)行深入的分析,筆者根據(jù)H公司的薪酬現(xiàn)狀,從薪酬的內(nèi)部公平性、激勵(lì)性、競(jìng)爭(zhēng)性等方面進(jìn)行深入分析。
問題點(diǎn)1:內(nèi)部公平性方面
1)職位定薪參照行政級(jí)別一刀切,沒有體現(xiàn)崗位價(jià)值,缺乏公平性。
2)同一崗位上的薪酬沒有體現(xiàn)任職者能力的差異,對(duì)高能者和績(jī)優(yōu)者不公平。
解析:
薪酬的內(nèi)部公平性主要體現(xiàn)在三個(gè)方面,即3P付酬理念,即:崗位價(jià)值、能力、績(jī)效。在H公司,企業(yè)的付酬理念是混亂的。首先,崗位價(jià)值沒有經(jīng)過評(píng)估,而是以傳統(tǒng)的國(guó)有企業(yè)的行政級(jí)別來定薪,比如部門經(jīng)理就全部都屬于10級(jí),薪酬全部為8000元,完全沒有體現(xiàn)出崗位價(jià)值的差異,不同的部門經(jīng)理,其價(jià)值并不一定是完全一樣的,而應(yīng)該存在某種程度的差異。其次,H公司的人員薪酬沒有考慮到員工能力的差異,也就是說只要是部門經(jīng)理,薪酬都一刀切,不管能力高低都是拿同樣的薪酬,這樣必定會(huì)造成對(duì)高能力員工的不滿情緒。最后,員工薪酬的差異在績(jī)效方面也沒有體現(xiàn),干多干少,干好干壞都一樣,這樣會(huì)導(dǎo)致員工的工作積極性下降。
問題點(diǎn)2:?jiǎn)T工激勵(lì)性方面
1)沒有凸顯對(duì)核心職位價(jià)值的傾斜度,薪酬激勵(lì)重點(diǎn)不突出
2)薪酬和績(jī)效沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)接,激勵(lì)性不足
3)薪酬結(jié)構(gòu)不合理,浮動(dòng)工資和自身工作業(yè)績(jī)關(guān)聯(lián)度低
解析:
在員工激勵(lì)方面,H公司的薪酬激勵(lì)不合理。首先,,核心職位的薪酬并沒有采取特殊的薪酬保留策略,而是與其它職位采取一樣的策略,也就是說職位的高低拿的獎(jiǎng)金區(qū)分度不高。其次,薪酬與績(jī)效沒有實(shí)現(xiàn)對(duì)接,業(yè)績(jī)表現(xiàn)好的員工不能拿到應(yīng)有的獎(jiǎng)勵(lì),公司的獎(jiǎng)金發(fā)放與公司的利潤(rùn)進(jìn)行掛鉤,進(jìn)行二次分配時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)也缺失。最后,員工的薪酬結(jié)構(gòu)也不合理,薪酬結(jié)構(gòu)中浮動(dòng)工資的比例過大,固定工資的比例過小,浮動(dòng)工資部分有績(jī)效獎(jiǎng)金和年終獎(jiǎng)金,但是掛鉤的是公司的整體利潤(rùn),而不是自身工作相關(guān)的業(yè)績(jī)考核指標(biāo)。這容易出現(xiàn)一旦經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不好的年份,員工的薪酬會(huì)特別低的情形,從而造成員工隊(duì)伍的不穩(wěn)定。
問題點(diǎn)3:外部競(jìng)爭(zhēng)力
1)核心技術(shù)骨干的薪酬缺乏外部競(jìng)爭(zhēng)力,難以吸引優(yōu)秀人才
2)特殊工種(如井下工作人員)的福利津貼有待提高
解析:
由于H公司對(duì)外部市場(chǎng)數(shù)據(jù)缺少了解,核心人才的薪酬給付缺少與市場(chǎng)的比較,而是拍腦袋拍出來的,這種定薪方式導(dǎo)致核心骨干人才的薪酬缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,從而造成核心人才的流失,且這種薪酬難以招聘到優(yōu)秀的人才。另一方面,由于一些特殊工種的工作環(huán)境比較惡劣,需要下井,存在一定的危險(xiǎn)性,這批人員的薪酬給付方面,應(yīng)該考慮環(huán)境的因素,在福利津貼方面,也需要給予關(guān)注。
三、解決方案
基于對(duì)H公司薪酬體系現(xiàn)狀的深入分析,筆者認(rèn)為,H公司的薪酬問題是彼此相互關(guān)聯(lián)的,要從系統(tǒng)上解決這些薪酬問題,需要采取體系化的思路才能解決,為此,我們采取了如下的解決步驟:
1. 對(duì)H公司進(jìn)行職位價(jià)值評(píng)估。通過職位價(jià)值評(píng)估,一方面建立了公司內(nèi)部的等級(jí)架構(gòu)。反映各個(gè)職位的工作復(fù)雜程度及重要性,確定職業(yè)及提升的路徑,宏觀了解職位之間的相互關(guān)系。另一方面,為制定公平合理的薪資架構(gòu)提供可靠依據(jù),便于與市場(chǎng)進(jìn)行接軌。
2. 結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況,制定薪酬策略。制定薪酬策略時(shí)應(yīng)充分考慮企業(yè)的戰(zhàn)略和不同的發(fā)展階段以及企業(yè)的文化,更要參照市場(chǎng)薪酬水平、市場(chǎng)人才供給與需求情況、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的薪酬政策與薪酬水平、企業(yè)所在市場(chǎng)的特點(diǎn)與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等等;而社會(huì)法律環(huán)境因素需考慮當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)、有關(guān)加班加點(diǎn)工資規(guī)定、國(guó)家有關(guān)保險(xiǎn)福利等政策因素,同時(shí)還要結(jié)合對(duì)企業(yè)薪酬成本的承受能力等。結(jié)合H公司的實(shí)際情況,由于公司效益不太好,處于虧損邊緣,薪酬成本的承受能力較弱,對(duì)于一般崗位采取滯后策略,即低于市場(chǎng)水平的薪酬策略,即25-30分位左右。對(duì)于核心骨干,關(guān)鍵崗位的人才采取跟隨策略,與市場(chǎng)水平持平,即40—50分位左右即可。對(duì)于公司高管,采取領(lǐng)先策略,略高于市場(chǎng)水平,在70分位左右即可。
3. 選擇薪酬結(jié)構(gòu)。薪酬的內(nèi)部結(jié)構(gòu)一般有三種形式,每種薪酬結(jié)構(gòu)都有其不同的特點(diǎn)或者適應(yīng)性。如下圖所示:
結(jié)合H公司的特點(diǎn),筆者建議采取穩(wěn)定性較強(qiáng)的薪酬結(jié)構(gòu)二,這樣的好處是薪酬相對(duì)穩(wěn)定,便于留住人才。
在薪酬結(jié)構(gòu)內(nèi)部的比例方面,筆者也進(jìn)行了相應(yīng)的調(diào)整。原先H公司內(nèi)部薪酬結(jié)構(gòu)比例如下:
總監(jiān)層、經(jīng)理層的固浮比差距過大,固定占比過低,浮動(dòng)占比過高,薪酬顯性化不足,保障性過低,員工感知度偏低;同時(shí)由于浮動(dòng)比率過高,福利和補(bǔ)貼占比過低,薪酬結(jié)構(gòu)不合理。這也是為什么去年薪酬收入很高,而今年沿用去年政策,將會(huì)導(dǎo)致薪酬大幅縮水的原因。在與市場(chǎng)進(jìn)行薪酬數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)后,筆者將H公司的薪酬結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重新的切分,調(diào)整后的比例為:
通過薪酬結(jié)構(gòu)比例的調(diào)整,使得H公司薪酬的漲幅在可控的范圍之內(nèi),而不至于出現(xiàn)一旦盈利狀況不好,員工的薪酬將出現(xiàn)非常大的波動(dòng)。將固定部分的比例增加,能增加員工薪酬的保障性,對(duì)于穩(wěn)定員工隊(duì)伍有較大的作用。減少浮動(dòng)部分的比例也能得到員工的支持,因?yàn)榘凑战衲甑睦麧?rùn)情況,獎(jiǎng)金部分是完全拿不到的,甚至還要員工倒貼補(bǔ)助公司利潤(rùn)虧空。薪酬結(jié)構(gòu)比例的調(diào)整有效的解決了H公司目前面臨的危機(jī)。
對(duì)于浮動(dòng)部分的工資,我們建議H公司建立與個(gè)人業(yè)績(jī)相關(guān)的考核體系,不能象過去那樣全部員工都與與企業(yè)利潤(rùn)掛鉤。
4.薪檔劃分。同一職位中,不同的任職者勝任力不同,業(yè)績(jī)表現(xiàn)不同,其薪酬可以有一定的差異,為了區(qū)分這種差異,我們?cè)诮oH公司設(shè)置薪酬的時(shí)候,就根據(jù)其特點(diǎn)劃分了7檔。具體如下:
– 學(xué)習(xí)級(jí)(1、2檔):處于等級(jí)中的最低薪酬水平,只具備基本的工作技能,需努力學(xué)習(xí),以提高工作技能
– 應(yīng)用級(jí)(3、4檔):處于等級(jí)中的適中薪酬水平,經(jīng)驗(yàn)和工作業(yè)績(jī)與崗位要求較為匹配,能夠勝任本崗位工作
– 拓展級(jí)(5、6檔):處于等級(jí)中的較高薪酬水平,工作業(yè)績(jī)持續(xù)超出期望水平,能夠在本崗位工作上有所創(chuàng)造
– 領(lǐng)導(dǎo)級(jí)(7檔):處于等級(jí)中的最高薪酬水平,工作業(yè)績(jī)表現(xiàn)卓越,遠(yuǎn)超出期望要求,通常已具備隨時(shí)晉升的能力
通過薪檔的劃分,明確了不同能力、業(yè)績(jī)表現(xiàn)的員工,即使在同一級(jí),也可以有差異。鼓勵(lì)員工通過提升個(gè)人能力,從而達(dá)到增加薪酬的目的。
5. 薪酬測(cè)算與薪酬調(diào)整。在薪酬測(cè)算方面我們主張采取穩(wěn)健式的薪酬調(diào)整方式,涉及薪酬變動(dòng)的員工一律按照只升不降的方式進(jìn)行,同時(shí)對(duì)于漲幅過大的員工,我們?cè)O(shè)置了增長(zhǎng)率為20%的封頂線,采取小步快跑的方式進(jìn)行薪酬調(diào)整。
通過以上步驟,H公司搭建起了全新的薪酬體系,薪酬體系體現(xiàn)了內(nèi)部公平性、激勵(lì)性以及外部競(jìng)爭(zhēng)力。薪酬總成本也得到了有效的控制。整個(gè)方案經(jīng)過三個(gè)月的試運(yùn)行,起到了良好的效果,大部分的核心人才得到了保留。
來源:三茅人力資源網(wǎng) 肖作舉,資深人力資源顧問
文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表經(jīng)管之家立場(chǎng)
本文編號(hào):17222
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/renliziyuanguanlilunwen/17222.html