本文選題：工傷　切入點(diǎn)：工傷認(rèn)定　出處：《鄭州大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：工傷保險(xiǎn)制度是我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度的重要組成部分,是養(yǎng)老保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、醫(yī)療生育保險(xiǎn)“四險(xiǎn)”(1)中,是《社會(huì)保險(xiǎn)法》確立的保護(hù)在職職工合法權(quán)益的重要法律制度。工傷認(rèn)定制度作為工傷保險(xiǎn)制度中最為重要的一環(huán),在社會(huì)保險(xiǎn)法領(lǐng)域最具法律因素,也是啟動(dòng)工傷保險(xiǎn)待遇償付程序、防范和分散用人單位用工風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)工傷職工合法權(quán)益、實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵和“閥門”。清末民初開(kāi)始的工業(yè)化進(jìn)程,決定了我國(guó)工傷認(rèn)定制度起步較晚。工傷認(rèn)定制度,先后經(jīng)歷了萌芽階段(民國(guó))、起步階段(新中國(guó)成立至20世紀(jì)80年代)、改革發(fā)展階段(20世紀(jì)80年代至2003年)和逐步成熟階段。與我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程密切相關(guān),工傷保險(xiǎn)制度和工傷認(rèn)定制度的學(xué)術(shù)研究、實(shí)踐操作在我國(guó)起步都非常晚,法律法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件的在這方面的制度設(shè)計(jì)有很多不完善的地方。在工傷認(rèn)定的主體、工傷認(rèn)定范圍、工傷認(rèn)定程序和工傷認(rèn)定爭(zhēng)議處理方面存在較多與現(xiàn)實(shí)不相適應(yīng)的問(wèn)題。特別是2014年最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》的司法解釋出臺(tái)實(shí)施后,在工傷認(rèn)定實(shí)際操作和工傷認(rèn)定行政訴訟案件審理、應(yīng)訴實(shí)務(wù)中,工傷認(rèn)定行政執(zhí)法與司法實(shí)踐的有一些尚未達(dá)成共識(shí)的分歧。論文結(jié)合近年來(lái)從事的工傷認(rèn)定及工傷行政復(fù)議、行政訴訟應(yīng)訴工作的經(jīng)驗(yàn),以及鄭州市工傷認(rèn)定工作的實(shí)際,在走訪調(diào)查、查閱相關(guān)資料,探究分析工傷認(rèn)定制度存在的問(wèn)題,并在此基礎(chǔ)上,從強(qiáng)化工傷認(rèn)定機(jī)構(gòu)、科學(xué)界定工傷認(rèn)定范圍、簡(jiǎn)化規(guī)范工傷認(rèn)定程序、加強(qiáng)人力資源社會(huì)保障領(lǐng)域綜合執(zhí)法等方面,對(duì)工傷認(rèn)定法律制度的完善提出建議。
[Abstract]:The industrial injury insurance system is an important part of the social insurance system of our country. It is the "four risks" of old-age insurance, unemployment insurance, work-related injury insurance and medical and reproductive insurance. It is an important legal system established by the "Social Insurance Law" to protect the legitimate rights and interests of working workers. As the most important part of the industrial injury insurance system, the industrial injury recognition system has the most legal factors in the field of social insurance law. It is also the key to start the procedure of compensation for the treatment of industrial injury insurance, to prevent and disperse the employment risk of the employing unit, to realize the legitimate rights and interests of the injured workers, to realize the sustainable development of labor production, and to "valve" the industrialization process that began at the end of the Qing Dynasty and the beginning of the Republic of China. It is decided that the industrial injury identification system in China started relatively late. It has gone through the budding stage (the Republic of China, the initial stage (from the founding of New China to 1980s, the stage of reform and development from 80s to 2003 of the 20th century) and the stage of gradual maturity, which is closely related to the process of industrialization in China. The academic research and practical operation of the industrial injury insurance system and the industrial injury identification system all started very late in our country. There are many imperfections in the system design of laws, regulations, and normative documents in this respect. The scope of work injury determination, There are many problems in the procedure of industrial injury identification and the dispute settlement of industrial injury identification, especially after the implementation of the judicial interpretation of the Supreme people's Court on 2014 concerning some issues concerning the hearing of administrative cases of industrial injury insurance. In the practical operation of industrial injury determination and in the trial of administrative litigation cases of industrial injury identification, There are some differences between the administrative law enforcement and judicial practice of industrial injury determination, which have not yet reached a consensus. This paper combines the experience of industrial injury identification and industrial injury administrative reconsideration, the administrative litigation response work, and the actual work of industrial injury identification in Zhengzhou City in recent years. On the basis of visiting investigation, consulting relevant materials, exploring and analyzing the problems existing in the system of industrial injury identification, and on this basis, from strengthening the industrial injury identification institutions, scientifically defining the scope of industrial injury identification, and simplifying the procedures for standardizing the identification of industrial injuries, Strengthen the comprehensive law enforcement in the field of human resources social security, and put forward some suggestions on the perfection of the legal system of industrial injury identification.
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.55

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李月娥;關(guān)于美國(guó)工傷賠償立法起源的歷史考察[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

2 聶輝;;與李盛榮法官商榷 此協(xié)議應(yīng)屬工傷賠償協(xié)議[J];中國(guó)勞動(dòng);2007年12期

3 于英娜;;工傷賠償協(xié)議不能盲目簽[J];勞動(dòng)保障世界;2008年11期

4 粵仲;;萬(wàn)思華工傷賠償協(xié)議實(shí)況[J];創(chuàng)業(yè)者;1995年06期

5 呂金平;;休息時(shí)受傷應(yīng)否給予工傷賠償[J];農(nóng)民文摘;2007年07期

6 ;工傷賠償達(dá)成協(xié)議能否再變更[J];農(nóng)民文摘;2009年09期

7 張鳴;;委托辦理工傷申請(qǐng)之痛[J];法律與生活;2012年18期

8 ;熱議工傷認(rèn)定“48小時(shí)”[J];晚霞;2012年24期

9 曉潘;;發(fā)生工傷該怎么辦?[J];法學(xué)天地;2000年03期

10 馬太昆;;工傷私了及其整治[J];山東勞動(dòng)保障;2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 王志業(yè);李爭(zhēng)圓;;現(xiàn)行工傷認(rèn)定制度的思考[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

2 周賢日;;中國(guó)工傷認(rèn)定制度探微——以最高法院公報(bào)的五個(gè)工傷認(rèn)定案件為視角[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

3 楊曙光;;試論行政裁量權(quán)在工傷行政確認(rèn)中的適用與規(guī)范——以工傷認(rèn)定中工作場(chǎng)所的涵義為視角[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2009年

4 郭立天;王雪鴻;;完善用人單位在工傷與民事侵權(quán)損害賠償競(jìng)合問(wèn)題上的法律思考[A];西部勞動(dòng)法律論壇暨全國(guó)律協(xié)勞動(dòng)和社會(huì)保障法專業(yè)委員會(huì)2010年年會(huì)論文匯編[C];2010年

5 曹艷春;張揚(yáng);;勞務(wù)派遣中的工傷損害賠償責(zé)任研究[A];首屆江浙滬勞動(dòng)法論壇論文集[C];2014年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 醫(yī)生 吳帥;“死太遲不算工傷”是制度性冷漠[N];新華每日電訊;2011年

2 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 王琳;用人性化修法保障工傷者權(quán)益[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

3 曾志楊;工傷賠償豈能讓職工分?jǐn)俒N];中國(guó)化工報(bào);2013年

4 謝澤憲 黃巧燕 曾飛洋;現(xiàn)狀：工傷拖累現(xiàn)代化進(jìn)程[N];中國(guó)安全生產(chǎn)報(bào);2005年

5 勞新華;參加單位活動(dòng)受傷 工傷認(rèn)定鬧出糾紛[N];法治快報(bào);2007年

6 周小勇;保險(xiǎn)賠錢了,工傷賠償照給[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 李詩(shī)茵;點(diǎn)擊企業(yè)不服工傷認(rèn)定之“誤區(qū)”[N];江蘇法制報(bào);2007年

8 付忠;工傷認(rèn)定法律要點(diǎn)及工傷責(zé)任承擔(dān)[N];中國(guó)勞動(dòng)保障報(bào);2006年

9 蔡玉高 胡錦武 周潤(rùn)健;工傷認(rèn)定有多難[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2006年

10 記者　蔡玉高 周潤(rùn)健 胡錦武;工傷認(rèn)定難,看江蘇如何破解[N];新華每日電訊;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋鵬;劉帥工傷案件的法律分析[D];蘭州大學(xué);2015年

2 邱潔芳;侵權(quán)、工傷和交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償競(jìng)合處理[D];廣西大學(xué);2015年

3 楊光;論我國(guó)工傷認(rèn)定法律制度的完善[D];寧波大學(xué);2015年

4 鈕永剛;我國(guó)工傷認(rèn)定制度研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 楊煥冉;祁某工傷認(rèn)定糾紛案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2016年

6 宋小龍;工傷損害救濟(jì)制度研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

7 葛瀚文;工傷認(rèn)定案件的法律分析[D];蘭州大學(xué);2016年

8 許勝子;戴靜華訴圖們市人力資源和社會(huì)保障局工傷認(rèn)定案評(píng)析[D];延邊大學(xué);2016年

9 鮑觀民;中美工傷認(rèn)定范圍比較研究[D];東南大學(xué);2016年

10 周燕;蘇某與某銀礦有限公司工傷賠償案評(píng)析[D];湖南師范大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1566934