基于游客感知的現(xiàn)代紅色旅游地滿意度評(píng)價(jià)與提升——以小崗村為例
本文關(guān)鍵詞:基于游客感知的現(xiàn)代紅色旅游地滿意度評(píng)價(jià)與提升——以小崗村為例,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:游客滿意是紅色旅游可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。采用德爾菲法等,構(gòu)建紅色旅游地游客滿意度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并以小崗村為例進(jìn)行游客滿意度實(shí)證分析,結(jié)果表明:總體滿意度均值為3.16,未達(dá)到滿意水平;評(píng)價(jià)項(xiàng)目滿意度中住宿最高均值達(dá)4.1,其次是旅游環(huán)境均值為3.7,均達(dá)游客滿意水平,其余旅游交通、購(gòu)物、娛樂(lè)、餐飲、景點(diǎn)5項(xiàng)滿意度均值均小于3.5,未達(dá)能到游客滿意水平;26項(xiàng)滿意度評(píng)價(jià)因子中,有9項(xiàng)因子均值達(dá)到滿意水平,有5項(xiàng)因子均值未達(dá)到滿意水平,有12項(xiàng)因子滿意度均值為一般滿意。以紅色旅游為引領(lǐng)進(jìn)行全域旅游產(chǎn)業(yè)鏈開發(fā),紅色旅游業(yè)發(fā)展與美好鄉(xiāng)村建設(shè)結(jié)合,紅色旅游文化打造與綠色生態(tài)建設(shè)融合,旅游要素產(chǎn)業(yè)提升與品牌打造相結(jié)合可以較好提升紅色旅游滿意度。
【作者單位】: 滁州學(xué)院地理信息與旅游學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 紅色旅游地 游客感知 滿意度 小崗村
【基金】:安徽省人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究項(xiàng)目(SK2014A338:《后現(xiàn)代主義視角下傳統(tǒng)型景區(qū)的困境與產(chǎn)品提升研究》) 滁州市第三屆社會(huì)科學(xué)應(yīng)用對(duì)策研究課題(B2015009:《基于美好鄉(xiāng)村建設(shè)的小崗村現(xiàn)代紅色旅游提升對(duì)策研究》)
【分類號(hào)】:F592.7
【正文快照】: 紅色旅游是以紅色紀(jì)念地、標(biāo)志物、實(shí)物為載體,以革命歷史、事跡和精神為內(nèi)涵的旅游活動(dòng),集參觀、體驗(yàn)、學(xué)習(xí)和教育為一體,是政治、文化、經(jīng)濟(jì)多重效應(yīng)并舉的特殊旅游類型,其事業(yè)成功發(fā)展與產(chǎn)業(yè)的有效開發(fā)意義重大[1],而游客滿意度會(huì)直接影響到游客對(duì)旅游目的地的選擇意愿及旅
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫菁,馬萬(wàn)太;服務(wù)質(zhì)量衡量及其客戶滿意度評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[J];商業(yè)研究;2003年17期
2 姜明;;第三屆顧客滿意度評(píng)價(jià)活動(dòng)致辭[J];商品與質(zhì)量;2011年41期
3 朱濤;陳華英;;實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)結(jié)果內(nèi)部比對(duì)滿意度評(píng)價(jià)方法初探[J];現(xiàn)代測(cè)量與實(shí)驗(yàn)室管理;2008年01期
4 邵亞虹;王能;;汽車服務(wù)行業(yè)顧客滿意度評(píng)價(jià)體系研究[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2013年08期
5 王銀書;用戶滿意度評(píng)價(jià)的研究與實(shí)踐[J];機(jī)械工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量;2000年12期
6 羅曉光,劉希宋;顧客購(gòu)后行為與顧客滿意的關(guān)系及顧客滿意度評(píng)價(jià)[J];商業(yè)研究;2005年09期
7 劉艷琴;陳云立;;員工滿意度評(píng)價(jià)與實(shí)證研究——以私營(yíng)企業(yè)為例[J];陜西農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年01期
8 陳建茵;;汽車4S店顧客滿意度評(píng)價(jià)研究——以寧波某汽車4S店為例[J];寧波工程學(xué)院學(xué)報(bào);2012年02期
9 閻曉天;;客戶導(dǎo)向的全流程客戶滿意度評(píng)價(jià)的研究與實(shí)踐[J];電力需求側(cè)管理;2013年04期
10 葉祥鳳;李蘇宇;;銀行業(yè)現(xiàn)金服務(wù)滿意度評(píng)價(jià)體系的建立及應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年35期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 楊念萱;繆文生;姚瑋明;;用戶滿意度評(píng)價(jià)方法的探討[A];用戶滿意度研討會(huì)論文集[C];1998年
2 何暉;;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度農(nóng)民滿意度評(píng)價(jià)[A];湖湘公共管理研究(第四卷)[C];2013年
3 楊偉靜;;農(nóng)村公共產(chǎn)品供給的滿意度評(píng)價(jià)研究[A];河北省第四屆社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文專輯[C];2009年
4 李嘉菲;李雪銘;;城市宜居性居民滿意度評(píng)價(jià)——以大連市為例[A];中國(guó)地理學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2007年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 記者 孫夢(mèng) 通訊員 焦洋;解放軍總醫(yī)院建滿意度評(píng)價(jià)系統(tǒng)[N];健康報(bào);2013年
2 記者 晏飛 通訊員 陸燕紅;單位滿意度 大家來(lái)評(píng)價(jià)[N];中山日?qǐng)?bào);2008年
3 記者 晏飛 通訊員 陸燕紅;群眾滿意度權(quán)重升至30%[N];中山日?qǐng)?bào);2008年
4 記者 陳彥;近三成參評(píng)單位獲90以上高分[N];中山日?qǐng)?bào);2009年
5 張璐;泰州電信建成內(nèi)部滿意度評(píng)價(jià)體系[N];人民郵電;2009年
6 記者 郝迎利邋實(shí)習(xí)生 孫佳;消費(fèi)者對(duì)我市商品房總體滿意度評(píng)價(jià)不高[N];西安日?qǐng)?bào);2007年
7 鄭欣;福建移動(dòng)創(chuàng)建滿意度評(píng)價(jià)系統(tǒng)[N];人民郵電;2005年
8 楊國(guó)棟;滿意度評(píng)價(jià)要祛除“虛假”成分[N];寧波日?qǐng)?bào);2014年
9 記者 盧磊;寧波推行社區(qū)群眾滿意度評(píng)價(jià)體系[N];寧波日?qǐng)?bào);2009年
10 記者 賴有生;110個(gè)單位接受群眾打分[N];中山日?qǐng)?bào);2009年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 朱旭東;國(guó)企員工精神激勵(lì)的量化研究[D];上海交通大學(xué);2014年
2 方捷;高校校園景觀空間需求滿意度評(píng)價(jià)研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
3 李元敏;非本土游客對(duì)傳統(tǒng)湘菜滿意度評(píng)價(jià)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年
4 康燁;安置房居民滿意度評(píng)價(jià)研究[D];重慶交通大學(xué);2014年
5 蹇嘉;面向宜居城市建設(shè)的居民生活滿意度評(píng)價(jià)與優(yōu)化路徑研究[D];南京大學(xué);2016年
6 王凡;重慶鐵路集裝箱中心站顧客滿意度評(píng)價(jià)研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年
7 萬(wàn)汶鑫;廣州珠江新城核心區(qū)公共連廊滿意度評(píng)價(jià)[D];華南理工大學(xué);2016年
8 王華;基于購(gòu)后行為的顧客滿意度評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2005年
9 孫文U,
本文編號(hào):492339
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/492339.html