城鄉(xiāng)治理的融合是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的必然要求,在城鄉(xiāng)融合發(fā)展最為明顯的城郊區(qū)域,毗鄰的城市社區(qū)與農(nóng)村社區(qū)之間由自治組織發(fā)起的村社共治展現(xiàn)了一種城鄉(xiāng)一體化治理的創(chuàng)新實(shí)踐,也提供了一種基層社會(huì)治理共同體建設(shè)的可能方案。其中,居住方式、社區(qū)資源、公共事務(wù)、領(lǐng)導(dǎo)者、政策環(huán)境以及城鄉(xiāng)社區(qū)組織之間的協(xié)作歷史等構(gòu)成了村社共治機(jī)制的生成條件,而以黨建、文化、服務(wù)和品牌的村社聯(lián)合為主要內(nèi)容的"四聯(lián)工作法"構(gòu)成其運(yùn)行的基本框架。同時(shí),作為一種協(xié)作治理網(wǎng)絡(luò),其必然面臨可持續(xù)化的挑戰(zhàn),而充分發(fā)揮基層黨建的復(fù)合功能、更新政府的治理理念,以及提升村社協(xié)作共治的治理績(jī)效應(yīng)當(dāng)成為應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的有效策略。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、村社共治機(jī)制的生成條件
    1．居住方式的深度融合構(gòu)成村社共治的物理?xiàng)l件
    2．社區(qū)資源的深度共享構(gòu)成村社共治的先決條件
    3．公共事務(wù)的交叉共通構(gòu)成了村社共治的現(xiàn)實(shí)條件
    4．領(lǐng)導(dǎo)者之間的個(gè)人關(guān)系構(gòu)成村社共治的催化條件
    5．村社組織的協(xié)作歷史涵養(yǎng)村社共治的能力條件
    6．地方政府的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)構(gòu)成村社共治的環(huán)境條件
三、村社共治機(jī)制的運(yùn)行框架
    1．黨建的村社聯(lián)合凸顯了黨建在村社共治中的引領(lǐng)作用
    2．文化資源和文化產(chǎn)業(yè)的村社共建共享成為村社共治的有效抓手
    3．公共服務(wù)的村社聯(lián)合體現(xiàn)了村社共治的目標(biāo)導(dǎo)向
    4．社區(qū)品牌的共建共創(chuàng)作為村社共治機(jī)制創(chuàng)新和能力提升的成果載體
四、村社共治機(jī)制的可持續(xù)化挑戰(zhàn)及其應(yīng)對(duì)
    1．充分發(fā)揮城鄉(xiāng)社區(qū)基層黨建的復(fù)合功能
    2．強(qiáng)化地方政府協(xié)作治理理念，實(shí)現(xiàn)治理重心的有效下沉
    3．構(gòu)建適應(yīng)性的村社共治機(jī)制，提升村社共治的治理績(jī)效
五、結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論城鄉(xiāng)社會(huì)治理一體化的必要性與實(shí)現(xiàn)路徑——關(guān)于實(shí)現(xiàn)“市域社會(huì)治理現(xiàn)代化”的思考[J]. 黨國(guó)英.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2020(02)
[2]新時(shí)代村級(jí)黨建引領(lǐng)鄉(xiāng)村治理的實(shí)踐邏輯[J]. 曹海軍,曹志立.  探索. 2020(01)
[3]新時(shí)代社區(qū)黨建創(chuàng)新:社區(qū)黨建與社區(qū)治理復(fù)合體系[J]. 李浩,原珂.  科學(xué)社會(huì)主義. 2019(03)
[4]“復(fù)合式黨建”:城市基層黨建區(qū)域化體制構(gòu)建的目標(biāo)選擇[J]. 盧愛國(guó),陳洪江.  探索. 2017(06)
[5]從分化到分治:“多層競(jìng)爭(zhēng)——合作”鄉(xiāng)村治理體制的形成——以陜西鄉(xiāng)村治理實(shí)踐為例[J]. 司武林.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(01)
[6]合作治理與城市基層管理創(chuàng)新[J]. 楊宏山.  南京社會(huì)科學(xué). 2011(05)



本文編號(hào)：3700618