基于CAS理論的企業(yè)品牌資產(chǎn)評估指標體系建立研究
【圖文】:
Interbrand 評估方法在最開始的時候提出根據(jù)市場的變化又提出了改進版的 4 因子加權(quán)綜合計法由專家、資深人士等人員對:市場特征、穩(wěn)定性、、國際化能力和品牌保護等品牌強度因子進行加權(quán)綜而 4 因子綜合計算方法則對:品牌分量、品牌長度、子進行加權(quán)綜合打分,計算出品牌的強度數(shù)值。雖然,但是使用更廣泛的還是 7 因子加權(quán)綜合計算法。無nd 評估方法給每個因子都規(guī)定了“理想品牌”情況下士參照這些規(guī)定的最高分值進行打分,從而算出品牌價值。 評估方法是一個得到了廣泛認可的企業(yè)品牌資產(chǎn)評估基礎(chǔ)建立在對企業(yè)未來收益的預(yù)測之上,著眼于品牌收益對品牌持有者或并購者具有現(xiàn)實意義;其二該評
素在產(chǎn)生負面影響,從而起到監(jiān)控企業(yè)品牌資產(chǎn)變化,,指引擎模型的評估指標體系分為 3 層評估指標:第一層分為,其中品牌功能屬性指的是消費者對企業(yè)品牌名下產(chǎn)品功;品牌情感屬性指的是消費者對企業(yè)品牌產(chǎn)生的情感,并的利益。第二層在第一層的基礎(chǔ)上進行具體細化,其中品、產(chǎn)品銷售服務(wù)、產(chǎn)品功能競爭優(yōu)勢和產(chǎn)品功能可接受范可、品牌權(quán)威性和品牌認同三個方面。第三層在第二層社同的幾個因素基礎(chǔ)上繼續(xù)細分,但是產(chǎn)品直接功能、產(chǎn)品和產(chǎn)品功能可接受范圍不再細分。其中社會認可分為品牌品牌權(quán)威性分為品牌傳統(tǒng)、品牌信任和品牌創(chuàng)新性,品牌懷感和品牌懷舊感。該評估模型具體的指標體系結(jié)構(gòu)如圖構(gòu)。
【學(xué)位授予單位】:廣東技術(shù)師范學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號】:F273.2;F279.2
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李紅利;;“體驗營銷”的誤區(qū)及實施要點分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2014年22期
2 何大安;;選擇偏好、認知過程與效用期望[J];學(xué)術(shù)月刊;2014年06期
3 王寒;齊永勝;鄭春東;;消費者品牌延伸評價認知過程研究[J];消費經(jīng)濟;2014年01期
4 葉浩生;;認知與身體:理論心理學(xué)的視角[J];心理學(xué)報;2013年04期
5 賀和平;劉雁妮;周志民;;體驗營銷研究前沿評介[J];外國經(jīng)濟與管理;2010年08期
6 楊芳平;余明陽;;品牌動態(tài)定位模型研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2010年05期
7 李飛;;品牌定位點的選擇模型研究[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2009年11期
8 谷震離;;基于改進AHP的MCAI軟件評價模型研究[J];計算機應(yīng)用與軟件;2008年04期
9 柳榮;;體驗營銷及其策略分析[J];長春大學(xué)學(xué)報;2008年01期
10 王海忠;;不同品牌資產(chǎn)測量模式的關(guān)聯(lián)性[J];中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 肖雯;基于Interbrand評估法的格力品牌資產(chǎn)評估研究[D];湖南大學(xué);2013年
2 崔遼環(huán);基于AHP層次分析法的企業(yè)安全標準化考評指標研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2012年
3 王方;基于顧客維度的品牌資產(chǎn)評估研究[D];南京理工大學(xué);2007年
本文編號:2595842
本文鏈接:http://sikaile.net/guanlilunwen/pinpaiwenhualunwen/2595842.html