本文關(guān)鍵詞：含有多個子系統(tǒng)的決策單元的DEA效率評估研究

  更多相關(guān)文章： 效率評價 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 決策單元 子系統(tǒng) 鏈形系統(tǒng) 并形系統(tǒng) 樹形系統(tǒng) 環(huán)形系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) 生產(chǎn)函數(shù)

【摘要】：效率評價，在經(jīng)濟活動乃至社會生活中，都是一項常規(guī)、具有難度、且價值重大的任務(wù)。本文研究的效率，特指技術(shù)效率，其本為經(jīng)濟領(lǐng)域內(nèi)的專門術(shù)語。Farreell于1957首次提出運用前沿生產(chǎn)函數(shù)來測度技術(shù)效率，即技術(shù)效率為實際生產(chǎn)能力與前沿生產(chǎn)能力的比值。本文將這一概念推廣至各種輸入—輸出系統(tǒng)(如金融過程、公共部門、競技體育等)，而不限于制造型企業(yè)。 本文研究采用的方法，主要是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是評價具有多個輸入和多個輸出的決策單元之間的相對效率的數(shù)學(xué)規(guī)劃方法，Charnes等人于1978年建立了第一個DEA模型，即CCR模型。此后，DEA逐漸成為相對效率評價的最重要的方法之一。 傳統(tǒng)的DEA方法將決策單元視為黑箱，忽視決策單元的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，這種處理方式實質(zhì)上是假設(shè)決策單元內(nèi)部運行絕對有效，必然高估其系統(tǒng)層次的投入—產(chǎn)出效率。本文研究的主要目的，是對決策單元進行分類，并對每一類決策單元提出相應(yīng)的DEA效率評估模型，使得DEA方法能夠運用到大部分運作過程并保持評估結(jié)果的可信度。 本文研究的對象是含有多個子系統(tǒng)的決策單元(文中也稱之為系統(tǒng)，以區(qū)別于子系統(tǒng))，一組同質(zhì)性的運作過程或者同一過程的不同觀測點，均可稱之為決策單元。系統(tǒng)內(nèi)部的多個子系統(tǒng)可能呈現(xiàn)出不同的關(guān)系，如離散、鏈形、樹形、環(huán)形或者網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，因而本文的主要內(nèi)容依研究對象的不同結(jié)構(gòu)而分為五章，即：鏈形系統(tǒng)的效率評估、并形系統(tǒng)的效率評估、樹形系統(tǒng)的效率評估、環(huán)形產(chǎn)系統(tǒng)的效率評估、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的效率評估。 第二章研究了鏈形系統(tǒng)的DEA效率評估方法，，并探討了子系統(tǒng)效率與系統(tǒng)效率之間的關(guān)系，以及子系統(tǒng)之間的效率關(guān)系。2．2章的研究揭示：子系統(tǒng)地位的不同，將影響到相關(guān)權(quán)重變量的選取，進而影響到系統(tǒng)效率；2．3章的研究表明：在分散決策機制下，基于互為反函數(shù)的效率函數(shù)，子系統(tǒng)之間存在著效率博弈；2．4章基于Farrell技術(shù)效率思想，提出了鏈形系統(tǒng)DEA效率評價方法。此外，本章還研究了鏈形系統(tǒng)的前沿生產(chǎn)函數(shù)的估計方法。 在第三章，本文研究了并形系統(tǒng)的DEA效率評估方法。本章的主要價值是提
【關(guān)鍵詞】：效率評價 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 決策單元 子系統(tǒng) 鏈形系統(tǒng) 并形系統(tǒng) 樹形系統(tǒng) 環(huán)形系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng) 生產(chǎn)函數(shù)
【學(xué)位授予單位】：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：C934
【目錄】：

• 致謝2-4
• 目錄4-6
• 摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 圖序10-11
• 表序11-12
• 第一章 緒論12-28
• 1.1 效率與效率評估方法12-16
• 1.1.1 效率概念解析12-13
• 1.1.2 效率評估方法13-16
• 1.2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析16-25
• 1.2.1 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法16
• 1.2.2 主要概念16-20
• 1.2.3 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的研究和發(fā)展歷史20-21
• 1.2.4 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析研究的主要內(nèi)容21
• 1.2.5 主要模型21-24
• 1.2.6 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的主要應(yīng)用24-25
• 1.3 含有多個子系統(tǒng)的決策單元25-26
• 1.3.1 系統(tǒng)與子系統(tǒng)25-26
• 1.3.2 本文的研究對象26
• 1.4 研究現(xiàn)狀與研究意義26-27
• 1.5 論文結(jié)構(gòu)27-28
• 第二章 鏈形系統(tǒng)的效率評估28-60
• 2.1 鏈形系統(tǒng)的 DEA效率評價研究綜述28-31
• 2.1.1 刻畫鏈形系統(tǒng)的特征28
• 2.1.2 評價鏈形系統(tǒng)的效率28-30
• 2.1.3 構(gòu)建有效的鏈形系統(tǒng)30-31
• 2.2 子系統(tǒng)與大系統(tǒng)的效率關(guān)系研究31-41
• 2.2.1 問題描述31-32
• 2.2.2 非合作模型——子系統(tǒng)地位不平等的情形32-34
• 2.2.3 合作模型——子系統(tǒng)地位平等的情形34-37
• 2.2.4 算例37-41
• 2.3 子系統(tǒng)之間的效率關(guān)系研究41-50
• 2.3.1 問題描述41-42
• 2.3.2 效率函數(shù)42-44
• 2.3.3 供應(yīng)鏈效率:中心管理機制與分散管理機制兩種情形44-48
• 2.3.4 算例48-50
• 2.4 鏈形系統(tǒng)的效率評估50-54
• 2.4.1 問題描述50-52
• 2.4.2 鏈形系統(tǒng) DEA效率評估的兩步法52-53
• 2.4.3 算例53-54
• 2.5 鏈形系統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)的估計54-59
• 2.6 本節(jié)總結(jié)59-60
• 第三章 并形系統(tǒng)的效率評估60-73
• 3.1 問題描述與研究背景60-62
• 3.1.1 問題描述60
• 3.1.2 相關(guān)文獻綜述60-62
• 3.2 并形系統(tǒng)效率評價的繼續(xù)研究62-71
• 3.3.1 CRS假設(shè)下的并形系統(tǒng)DEA效率評價62-63
• 3.3.2 更為一般的虛擬生產(chǎn)系統(tǒng)假設(shè)63-64
• 3.3.3 對偶型模型64-65
• 3.2.4 算例65-71
• 3.3 并行系統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)的估計71-72
• 3.4 本節(jié)總結(jié)72-73
• 第四章 樹形系統(tǒng)的效率評估73-88
• 4.1 問題描述73
• 4.2 一對二型兩階段樹形系統(tǒng)的效率評估73-75
• 4.2.1 第一類方法:虛擬系統(tǒng)法74
• 4.2.2 第二類方法:過程等價法74-75
• 4.3 二對一型兩階段樹形系統(tǒng)的效率評估75-76
• 4.3.1 第一類方法:虛擬系統(tǒng)法75-76
• 4.3.2 第二類方法:過程等價法76
• 4.4 算例76-85
• 4.5 樹行系統(tǒng)生產(chǎn)函數(shù)的估計85-87
• 4.6 本章總結(jié)87-88
• 第五章 環(huán)形系統(tǒng)的效率評估88-99
• 5.1 問題描述88-89
• 5.2 環(huán)形系統(tǒng)的效率評估89-91
• 5.3 算例91-98
• 5.4 本節(jié)總結(jié)98-99
• 第六章 網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的效率評估99-108
• 6.1 具有嚴格分層結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的效率評估99-105
• 6.1.1 問題描述99-100
• 6.1.2 第一類具有嚴格分層結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)100-102
• 6.1.3 第二類具有嚴格分層結(jié)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)102-105
• 6.2 復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的效率評估105-107
• 6.3 本章總結(jié)107-108
• 第七章 總結(jié)和展望108-110
• 7.1 總結(jié)108-109
• 7.2 主要創(chuàng)新點109
• 7.3 不足與展望109-110
• 附錄110-121
• 參考文獻121-125
• 博士期間研究成果匯報125

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 畢功兵;梁j;楊鋒;;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的商業(yè)銀行社會效率評價[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2008年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 李兆瓊;含有雙性變量的系統(tǒng)的DEA研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

2 杜娟;基于DEA理論的排序研究以及兩階段網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)效率研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

3 畢功兵;基于變量屬性分類的DEA模型研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年

4 魏久檗;區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)自主創(chuàng)新行為研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

5 李勇軍;基于DEA理論的固定成本分攤方法研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

6 邢青松;客戶協(xié)同產(chǎn)品創(chuàng)新效率及其關(guān)鍵影響因素研究[D];重慶大學(xué);2012年

7 夏瓊;民營快速物流企業(yè)的運營規(guī)劃與績效評估研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

8 楊琛琛;基于能源環(huán)境效率的相關(guān)組織決策分析研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 郭長青;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的農(nóng)業(yè)效率研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 尹傳奇;基于DEA的我國證券公司效率評估[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2011年

3 楊正;基于DEA效率的高�？蒲性u價研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 陶成;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的能源與環(huán)境治理效率評估[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

5 高培培;基于等效率原則的供應(yīng)鏈績效評價方法[D];大連理工大學(xué);2012年

6 程蘭蘭;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的皖江城市效率研究[D];安徽大學(xué);2012年

7 王江濤;環(huán)境約束下山東省能源利用效率研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2012年

8 王兆玲;基于網(wǎng)絡(luò)DEA的我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

9 鐘虎臣;基于不同方法比較的我國研究型大學(xué)科研效率評價研究[D];華中科技大學(xué);2011年

10 戴婷;DEA法在廣西城市建設(shè)用地利用經(jīng)濟效率評價中的應(yīng)用[D];廣西師范學(xué)院;2013年

本文編號：666313