現(xiàn)代意義上的"智能合約"系建立在區(qū)塊鏈之上,用于自動(dòng)化交易,并受事件驅(qū)動(dòng)的計(jì)算機(jī)代碼。作為一種全新的交易形式,智能合約的應(yīng)用日趨廣泛,其帶來的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)亦與日俱增。同時(shí),智能合約所獨(dú)具的"通過代碼實(shí)現(xiàn)的規(guī)范性"和"獨(dú)立于第三方權(quán)威的自治性"也向傳統(tǒng)法律提出了挑戰(zhàn)。透過"代碼與法律""自治與管制"——兩個(gè)相互交叉的視角,國家一方面應(yīng)認(rèn)可智能合約的法律效力,尊重其自治架構(gòu);另一方面亦應(yīng)洞見智能合約作為合同的不足,強(qiáng)化其理性,糾正其偏差,保護(hù)合同關(guān)系中的弱者,最終促成國家與市場(chǎng)、法律與代碼的攜手共進(jìn)。 

【文章來源】：東方法學(xué). 2019,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、理解智能合約
    (一) 智能合約:古典與現(xiàn)代
        1. 機(jī)械智能合約
        2. 計(jì)算機(jī)智能合約
        3. 區(qū)塊鏈智能合約
    (二) 智能合約的形式與功能
        1. 智能合約的基本架構(gòu)
        2. 智能合約的應(yīng)用
    (三) 智能合約的法律挑戰(zhàn)
        1. 智能合約的法律意蘊(yùn)
        2. 智能合約的決策十字陣
二、代碼與法律:智能合約的法律效力
    (一) 智能合約是法律上的合同嗎?
        1. 智能合約的法律定性之爭
        2. 智能合約的法解釋論
        3. 作為新型合同的智能合約
    (二) 智能合約是更好的合同嗎?
        1. 智能合約的優(yōu)勢(shì)
        2. 智能合約的代價(jià)
三、自治與管制:智能合約的國家立場(chǎng)
    (一) 智能合約與國家:悖離抑或共生?
        1.“沒有國家”的智能合約
        2.“并非自足”的智能合約
        3.“難以共識(shí)”的智能合約
        4.“錯(cuò)誤執(zhí)行”的智能合約
    (二) 國家在智能合約中的三種角色[60]
        1. 強(qiáng)化智能合約理性的國家
        2. 糾正智能合約偏差的國家
        3. 保護(hù)智能合約弱者的國家
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國民法學(xué)的效率意識(shí)[J]. 熊丙萬.  中國法學(xué). 2018(05)
[2]信任,但需要驗(yàn)證:論區(qū)塊鏈為何需要法律[J]. 凱文·沃巴赫,林少偉.  東方法學(xué). 2018(04)
[3]信任、共識(shí)與去中心化——區(qū)塊鏈的運(yùn)行機(jī)制及其監(jiān)管邏輯[J]. 趙磊.  銀行家. 2018(05)
[4]數(shù)字時(shí)代經(jīng)典合同法的力量——以歐盟數(shù)字單一市場(chǎng)政策為背景[J]. 金晶.  歐洲研究. 2017(06)
[5]物債二分下的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)——一個(gè)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 許可.  人大法律評(píng)論. 2017(01)
[6]論“義務(wù)人的知曉”對(duì)物權(quán)/債權(quán)二元區(qū)分的改善[J]. 冉昊.  法學(xué). 2015(03)
[7]法教義學(xué)的基本立場(chǎng)[J]. 雷磊.  中外法學(xué). 2015(01)
[8]民法與國家關(guān)系的再造[J]. 許可.  法商研究. 2015(01)
[9]人類學(xué)決策十字陣視野中的尊嚴(yán)、權(quán)利與法哲學(xué)[J]. 溫弗雷德·布魯格,馮威.  法哲學(xué)與法社會(huì)學(xué)論叢. 2013(00)
[10]以公法規(guī)范控制私法契約——兩岸轉(zhuǎn)介條款的比較與操作建議[J]. 蘇永欽.  人大法律評(píng)論. 2010(01)



本文編號(hào)：3501349