碳規(guī)制下考慮商業(yè)信用的零售商運營決策研究
發(fā)布時間：2021-11-10 07:44
低碳經(jīng)濟下,政府的各種碳規(guī)制政策與措施勢必會對供應鏈中各級廠商的運營決策帶來影響,而同時作為面向消費者的零售商,在商業(yè)信用發(fā)展方興未艾的經(jīng)濟環(huán)境中,提供一定期限的商業(yè)信用期已經(jīng)成為一種普遍的選擇。在關于低碳供應鏈的已有研究中,可以發(fā)現(xiàn)許多國內外的研究中分析了采取減排措施與碳排放交易對整個供應鏈決策的影響,而在商業(yè)信用相關研究中,更多的是單純從商業(yè)信用對消費者影響角度進行研究,但并未同時考慮商業(yè)信用期以及消費者的低碳意識,并將二種因素同時結合在低碳供應鏈中;而在本文中試圖引進商業(yè)信用期,將市場的需求與商業(yè)信用期及碳排放聯(lián)系在一起,立意著眼點新穎。論文正是基于上述的現(xiàn)實背景及已有研究,探討微觀層面的零售企業(yè)如何做出合理應對。在考慮低碳減排約束,零售商面對的市場需求與商業(yè)信用期相關的前提下,根據(jù)是否考慮減排技術的投入成本,論文將內容分為兩大部分,分別來構建零售商的利潤決策模型,并且對碳配額交易機制、碳稅機制等不同規(guī)制政策進行比較分析,求解其最優(yōu)決策,權衡商業(yè)信用期的收益與減排成本間的平衡問題,從而幫助企業(yè)在面臨外部碳規(guī)制政策時,制定最優(yōu)的減排計劃和提供合理的商業(yè)信用期。低碳經(jīng)濟下供應鏈中零售...
【文章來源】：天津財經(jīng)大學天津市
【文章頁數(shù)】：61 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖３．１?ｎ＾ｘｎ＾ｘｎ：＾）是２的凹函數(shù)??如下圖３．?２－３．?７所示為對模型中各參數(shù)的敏感性分析結果，根據(jù)分析的結果，可以得??
因而初始配額值對其決策無影響，在Ｄｙｅ和Ｙａｎｇ的研究中有同樣的結論，而根據(jù)利潤函??數(shù)也可得到。然而，最優(yōu)利潤卻隨著碳配額的增加而在增加，因此通過調整碳配額來影響??零售商的碳排放行為，并不是好的策略選擇。??（５）由圖３．?６所示，當碳配額交易價格以及碳稅率提高時，零售商的最優(yōu)訂貨量、碳??排放量以及利潤都會減小。因為當交易價格和稅率提高時，碳排放產(chǎn)生的相關成本將會增??大，例如在庫存保管過程中，這就會使零售商減少訂貨量加快庫存周轉來減小庫存產(chǎn)生的??成本，意味著政府通過調整碳配額交易價格和碳稅率來減少廠商碳排放量是行之有效的。??而當碳配額的交易價格與碳稅相等時，零售商在配額交易機制下的利潤比碳稅機制下利潤??大，但碳排放量兩者是相等的；從而得到零售商在前者的規(guī)制條件下更有動力與積極性去??進行減排活動。同時碳稅對零售商利潤的影響要比碳配額與交易機制下要大，也表明與碳??配額相比，碳排量的價格對利潤影響更為明顯。??１３．８．?．????１８０００，?ｒｒ－－．ｍ???２．２０３５ｒ－１＾－?■?，?．?—ｉ??一
圖３．?６碳交易價格與碳稅率的影響??３．３．２內生商業(yè)信用期條件下的參數(shù)敏感性分析??在零售商商業(yè)信用期內生的前提下，分別討論參數(shù)對零售商最優(yōu)訂貨量、最優(yōu)商業(yè)信??２６??
【參考文獻】：
期刊論文
[1]資金約束條件下考慮信用風險的供應鏈商業(yè)信用決策研究[J]. 代大釗,張欽紅. 上海管理科學. 2013(03)
[2]考慮碳排放權的二級供應鏈碳減排Stackelberg模型[J]. 付秋芳,忻莉燕,馬健瑛. 工業(yè)工程. 2013(02)
[3]低碳消費偏好與低碳產(chǎn)品需求分析[J]. 龐晶,李文東. 中國人口.資源與環(huán)境. 2011(09)
[4]低碳經(jīng)濟下的供應鏈協(xié)同研究[J]. 章文燕. 統(tǒng)計與決策. 2011(12)
[5]碳排放約束下企業(yè)生產(chǎn)與存儲策略研究[J]. 何大義,馬洪云. 資源與產(chǎn)業(yè). 2011(02)
[6]延遲支付下易損產(chǎn)品供應鏈訂貨與價格決策模型[J]. 苑波,汪傳旭. 工業(yè)工程. 2010(01)
[7]公眾環(huán)保意識對再制造決策的影響研究[J]. 房巧紅. 工業(yè)工程. 2010(01)
[8]隨機需求下供應鏈商業(yè)信用契約協(xié)調[J]. 于麗萍,黃小原,徐家旺. 運籌與管理. 2009(06)
[9]基于蒙特卡羅模擬模型的投資項目風險分析[J]. 王學強,莊宇. 工業(yè)工程. 2007(05)
[10]蒙特卡羅（Monte Carlo）隨機模擬法在敏感性分析中的應用[J]. 陳偉忠,許紹李. 技術經(jīng)濟. 1985(02)
博士論文
[1]訂單生產(chǎn)模式下供應鏈延期支付契約及其風險控制策略研究[D]. 馬可.天津大學 2009
本文編號：3486863
【文章來源】：天津財經(jīng)大學天津市
【文章頁數(shù)】：61 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖３．１?ｎ＾ｘｎ＾ｘｎ：＾）是２的凹函數(shù)??如下圖３．?２－３．?７所示為對模型中各參數(shù)的敏感性分析結果，根據(jù)分析的結果，可以得??
因而初始配額值對其決策無影響，在Ｄｙｅ和Ｙａｎｇ的研究中有同樣的結論，而根據(jù)利潤函??數(shù)也可得到。然而，最優(yōu)利潤卻隨著碳配額的增加而在增加，因此通過調整碳配額來影響??零售商的碳排放行為，并不是好的策略選擇。??（５）由圖３．?６所示，當碳配額交易價格以及碳稅率提高時，零售商的最優(yōu)訂貨量、碳??排放量以及利潤都會減小。因為當交易價格和稅率提高時，碳排放產(chǎn)生的相關成本將會增??大，例如在庫存保管過程中，這就會使零售商減少訂貨量加快庫存周轉來減小庫存產(chǎn)生的??成本，意味著政府通過調整碳配額交易價格和碳稅率來減少廠商碳排放量是行之有效的。??而當碳配額的交易價格與碳稅相等時，零售商在配額交易機制下的利潤比碳稅機制下利潤??大，但碳排放量兩者是相等的；從而得到零售商在前者的規(guī)制條件下更有動力與積極性去??進行減排活動。同時碳稅對零售商利潤的影響要比碳配額與交易機制下要大，也表明與碳??配額相比，碳排量的價格對利潤影響更為明顯。??１３．８．?．????１８０００，?ｒｒ－－．ｍ???２．２０３５ｒ－１＾－?■?，?．?—ｉ??一
圖３．?６碳交易價格與碳稅率的影響??３．３．２內生商業(yè)信用期條件下的參數(shù)敏感性分析??在零售商商業(yè)信用期內生的前提下，分別討論參數(shù)對零售商最優(yōu)訂貨量、最優(yōu)商業(yè)信??２６??
【參考文獻】：
期刊論文
[1]資金約束條件下考慮信用風險的供應鏈商業(yè)信用決策研究[J]. 代大釗,張欽紅. 上海管理科學. 2013(03)
[2]考慮碳排放權的二級供應鏈碳減排Stackelberg模型[J]. 付秋芳,忻莉燕,馬健瑛. 工業(yè)工程. 2013(02)
[3]低碳消費偏好與低碳產(chǎn)品需求分析[J]. 龐晶,李文東. 中國人口.資源與環(huán)境. 2011(09)
[4]低碳經(jīng)濟下的供應鏈協(xié)同研究[J]. 章文燕. 統(tǒng)計與決策. 2011(12)
[5]碳排放約束下企業(yè)生產(chǎn)與存儲策略研究[J]. 何大義,馬洪云. 資源與產(chǎn)業(yè). 2011(02)
[6]延遲支付下易損產(chǎn)品供應鏈訂貨與價格決策模型[J]. 苑波,汪傳旭. 工業(yè)工程. 2010(01)
[7]公眾環(huán)保意識對再制造決策的影響研究[J]. 房巧紅. 工業(yè)工程. 2010(01)
[8]隨機需求下供應鏈商業(yè)信用契約協(xié)調[J]. 于麗萍,黃小原,徐家旺. 運籌與管理. 2009(06)
[9]基于蒙特卡羅模擬模型的投資項目風險分析[J]. 王學強,莊宇. 工業(yè)工程. 2007(05)
[10]蒙特卡羅（Monte Carlo）隨機模擬法在敏感性分析中的應用[J]. 陳偉忠,許紹李. 技術經(jīng)濟. 1985(02)
博士論文
[1]訂單生產(chǎn)模式下供應鏈延期支付契約及其風險控制策略研究[D]. 馬可.天津大學 2009
本文編號：3486863
本文鏈接：http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3486863.html
