語言信息效用及其在決策中的應用研究
發(fā)布時間：2021-10-28 12:08
現(xiàn)實生活中存在著大量的決策評價問題,如人才選聘和供應商選擇等,人們經(jīng)常面臨著決策與評價,而人們的表達習慣促使人們用語言而非數(shù)值來表達評價信息.語言術語集理論的產(chǎn)生為人們做出定性的語言表達提供了更加方便的表達方式.隨后,許多學者對語言術語集進行了深入的探索,語言術語集的各種拓展形式相繼被提出,并被廣泛運用在統(tǒng)計決策領域中.其中,二元語言術語集和單值智語言術語集是兩類語言術語集的拓展形式,它們對決策評價信息的描述更細致完整,所以對它們進行更深入地研究具有非常重要的理論意義和實際價值.本文的主要研究內(nèi)容如下:第一章本章主要介紹了研究背景及語言術語集、二元語言術語集和效用理論的研究現(xiàn)狀,并給出相關預備知識.第二章本章提出語言術語效用以及新的語言術語運算法則,討論了運算法則的性質(zhì),利用數(shù)值例子說明所提法則的優(yōu)越性.第三章本章提出了二元語言效用的相關定義,將提出的效用理論應用到信息集結與決策問題中,同時給出人才招聘案例說明所提法則的可靠性.第四章本章提出概率單值智二元語言集,討論了概率單值智二元語言信息的運算、比較法則,將COPRAS方法運用到語言多屬性決策問題中,利用數(shù)值例子說明該方法的有效性....
【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】：76 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖２．２．２當持中立態(tài)度時，語言術語效⑴態(tài)度函數(shù)及其反函數(shù)??Ｃａｓｅ?３當＜?１，該系數(shù)ｐ表達的是嚴格語言術語效用決策態(tài)度，隨著語言術語信息??
?第２章語言術語效用及其在決策問題屮的應用???？Ｐ￣２?〇（〇?—?１）??■－￣２?＜〇??貝ＩＪ語言術語函數(shù)ｕ是凹函數(shù)，隨著語言術語？的增大，語言術語效用ｕ（ｓａ）和語言術??語邊際效用ＬＴＭＵ〇ａ）也都逐漸減小，這也就實現(xiàn)了遞減的語言術語邊際效用，嚴??格語言術語效用態(tài)度環(huán)境下的效用函數(shù)及其反函數(shù)的變化軌跡可見圖２．２．３．??ｊ一一．．．．．．－－－－————＾??５?ｆ?／??圖２．２．３當持中立態(tài)度時，語言術語效用態(tài)度函數(shù)及其反函數(shù)??例２．２．１令％＾為一語言術語集，對于任意Ｓａ，印［叫對于不同的決策者，??持不同的決策態(tài)度時，語言術語間的差值如下：??當決策者持寬松語言術語效用決策態(tài)度時，對應的效用系數(shù)ｐ?＞?１，此時的效??用函數(shù)與效用反函數(shù)為??／ａ＼Ｐ??。（？）二（了）１＝１?ｒｕ＿１（ｒ）?＝?ｓ?！??ｔｒＰ??對于語言術語ｓ２，ｓ３，ｓ４?ｅ?％４＃〇４）?－１Ｚ（Ｓ３）?＞?ｕ〇３）?－Ｗ（ｓ２），則隨著語言術語的??增大，語言術語間的差值越來越大；??當決策者持中立語言術語效用決策態(tài)度時，對應的效用系數(shù)ｐ二ｉ，此時的效??用函數(shù)與效用反函數(shù)為??／ａ＼Ｐ??ｕ（ｓａ）?＝?［－）?＝ｒ，ｕ￣１（ｒ）?＝?ｓ?ｉ??ｖｒ／?ｔ－ｒＰ??對于語言術語ｓ２，?Ｓ３，ｓ４?ｅ?？Ｓ［Ｑ，４ｌ，ｕ（ｓ４）?—?ｗ（ｓ３）?＝?ｕ（ｓ３）?—?ｉｉ（ｓ２），則隨著語言術語的??增大，語言術語間的差值始終為固定值；??當決策者持嚴格語言術語效用決策態(tài)度時，對應的效用系數(shù)ｐ?＜?：Ｌ，此時的效??用函數(shù)與效用反函數(shù)為??ｆＯＣ＼Ｐ??ｕ〇Ｑ：）?＝?
ａ?？（Ｈ）?Ｓｐ）二?ｌｓａ?十⑶?／ｌ＾，Ａ（ｓａ?一⑶?ｓ＂）?＝?Ａｓａ?一⑶?Ａ％；??（６）（ｓａ?（ｇ）（Ｗ）?＝?（５ａ）Ａ?？（Ｈ）?（＾／？）?＜?（５ａ?０（Ｈ）?ｓ／？）?＝?（＾ａ）＾?０（Ｈ）?（ｓ／？）?■??相關證明過程可見附錄３．??為了能夠更加清楚地展示新型運算法則的運算軌跡情況，我們描繪了不同決??策態(tài)度下，Ａｌｇｅｂｒａｉｃ運算法則的運動軌跡，并選取了不同態(tài)度下語言術語效用系??數(shù)，以Ｐｌ?＝?２、ｐ２?＝?Ｏ．Ｓ，ｐ３?＝?１作為示例，具體可見圖２．３Ｊ－３，繪圖軟件為ＣＡＤ．??秦?｜?｜??（ｃ〇ｓａ？Ｍ?（ｂ）ｓａ?？?＾?（ｃ）Ａｓａ?⑷?〇ａ）Ａ?〔ｅ）ｓａ?ｅ?Ｓｐ?（ｆ）ｓａ?０??圖２．３．１寬松決策態(tài)度下的Ａｌｇｅｂｒａｉｃ語言術語運算法則，Ｐｌ?＝?２??Ｉ?＾?？龜＇！?１?＂ｍｉ??⑷心十?４?（ｂ）ｓａ?（８）?＾?（ｃ）Ａｓａ?⑷（？）Ａ?（ｅ）ｓｔｔ?一％?（／）？０?％??圖２．３．２中立決策態(tài)度下的Ａｌｇｅｂｒａｉｃ語言術語運算法則，ｐ２?＝?１??１８??
【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)間直覺二元語言集成算子及其群決策方法[J]. 張慧,焦志敏,李伯權. 計算機工程與應用. 2016(24)
[2]WC-OWA算子的拓展及其在風險型多屬性決策中的應用[J]. 陳春芳,朱傳喜,余克弟. 南昌大學學報(理科版). 2011(04)
[3]概率OWG算子及其在多屬性決策中的應用[J]. 黃先玖,朱傳喜,陳春芳. 南昌大學學報(理科版). 2010(01)
本文編號：3462783
【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校
【文章頁數(shù)】：76 頁
【學位級別】：碩士
【部分圖文】：
圖２．２．２當持中立態(tài)度時，語言術語效⑴態(tài)度函數(shù)及其反函數(shù)??Ｃａｓｅ?３當＜?１，該系數(shù)ｐ表達的是嚴格語言術語效用決策態(tài)度，隨著語言術語信息??
?第２章語言術語效用及其在決策問題屮的應用???？Ｐ￣２?〇（〇?—?１）??■－￣２?＜〇??貝ＩＪ語言術語函數(shù)ｕ是凹函數(shù)，隨著語言術語？的增大，語言術語效用ｕ（ｓａ）和語言術??語邊際效用ＬＴＭＵ〇ａ）也都逐漸減小，這也就實現(xiàn)了遞減的語言術語邊際效用，嚴??格語言術語效用態(tài)度環(huán)境下的效用函數(shù)及其反函數(shù)的變化軌跡可見圖２．２．３．??ｊ一一．．．．．．－－－－————＾??５?ｆ?／??圖２．２．３當持中立態(tài)度時，語言術語效用態(tài)度函數(shù)及其反函數(shù)??例２．２．１令％＾為一語言術語集，對于任意Ｓａ，印［叫對于不同的決策者，??持不同的決策態(tài)度時，語言術語間的差值如下：??當決策者持寬松語言術語效用決策態(tài)度時，對應的效用系數(shù)ｐ?＞?１，此時的效??用函數(shù)與效用反函數(shù)為??／ａ＼Ｐ??。（？）二（了）１＝１?ｒｕ＿１（ｒ）?＝?ｓ?！??ｔｒＰ??對于語言術語ｓ２，ｓ３，ｓ４?ｅ?％４＃〇４）?－１Ｚ（Ｓ３）?＞?ｕ〇３）?－Ｗ（ｓ２），則隨著語言術語的??增大，語言術語間的差值越來越大；??當決策者持中立語言術語效用決策態(tài)度時，對應的效用系數(shù)ｐ二ｉ，此時的效??用函數(shù)與效用反函數(shù)為??／ａ＼Ｐ??ｕ（ｓａ）?＝?［－）?＝ｒ，ｕ￣１（ｒ）?＝?ｓ?ｉ??ｖｒ／?ｔ－ｒＰ??對于語言術語ｓ２，?Ｓ３，ｓ４?ｅ?？Ｓ［Ｑ，４ｌ，ｕ（ｓ４）?—?ｗ（ｓ３）?＝?ｕ（ｓ３）?—?ｉｉ（ｓ２），則隨著語言術語的??增大，語言術語間的差值始終為固定值；??當決策者持嚴格語言術語效用決策態(tài)度時，對應的效用系數(shù)ｐ?＜?：Ｌ，此時的效??用函數(shù)與效用反函數(shù)為??ｆＯＣ＼Ｐ??ｕ〇Ｑ：）?＝?
ａ?？（Ｈ）?Ｓｐ）二?ｌｓａ?十⑶?／ｌ＾，Ａ（ｓａ?一⑶?ｓ＂）?＝?Ａｓａ?一⑶?Ａ％；??（６）（ｓａ?（ｇ）（Ｗ）?＝?（５ａ）Ａ?？（Ｈ）?（＾／？）?＜?（５ａ?０（Ｈ）?ｓ／？）?＝?（＾ａ）＾?０（Ｈ）?（ｓ／？）?■??相關證明過程可見附錄３．??為了能夠更加清楚地展示新型運算法則的運算軌跡情況，我們描繪了不同決??策態(tài)度下，Ａｌｇｅｂｒａｉｃ運算法則的運動軌跡，并選取了不同態(tài)度下語言術語效用系??數(shù)，以Ｐｌ?＝?２、ｐ２?＝?Ｏ．Ｓ，ｐ３?＝?１作為示例，具體可見圖２．３Ｊ－３，繪圖軟件為ＣＡＤ．??秦?｜?｜??（ｃ〇ｓａ？Ｍ?（ｂ）ｓａ?？?＾?（ｃ）Ａｓａ?⑷?〇ａ）Ａ?〔ｅ）ｓａ?ｅ?Ｓｐ?（ｆ）ｓａ?０??圖２．３．１寬松決策態(tài)度下的Ａｌｇｅｂｒａｉｃ語言術語運算法則，Ｐｌ?＝?２??Ｉ?＾?？龜＇！?１?＂ｍｉ??⑷心十?４?（ｂ）ｓａ?（８）?＾?（ｃ）Ａｓａ?⑷（？）Ａ?（ｅ）ｓｔｔ?一％?（／）？０?％??圖２．３．２中立決策態(tài)度下的Ａｌｇｅｂｒａｉｃ語言術語運算法則，ｐ２?＝?１??１８??
【參考文獻】：
期刊論文
[1]區(qū)間直覺二元語言集成算子及其群決策方法[J]. 張慧,焦志敏,李伯權. 計算機工程與應用. 2016(24)
[2]WC-OWA算子的拓展及其在風險型多屬性決策中的應用[J]. 陳春芳,朱傳喜,余克弟. 南昌大學學報(理科版). 2011(04)
[3]概率OWG算子及其在多屬性決策中的應用[J]. 黃先玖,朱傳喜,陳春芳. 南昌大學學報(理科版). 2010(01)
本文編號：3462783
本文鏈接：http://sikaile.net/guanlilunwen/lindaojc/3462783.html
